《Crime Takes a Holiday》

翻译得一般，标题也译得不好，但是讲到不少管理者到新环境后的方法论。。

生命的悲剧不在于美丽的事物变得衰老，而在于它们逐渐流于庸俗

看这部剧，粗略的看了一遍，没用特别长的时间，也没用很多精力，所以效果也不好，带有看完这部剧的功利性，有印象的是，说话要改变原有的说话模式，平淡无奇的话，很难给人留下深刻印象，其次，要改变思维，说话打动人心，说话要像过山车，跌沓起伏，劝说上级，谈判等等方面的话术，怎样把话说好，真的是一门大学问。

荒谬和科学之间的差距 任何形容词都是相对的。我们说一种想法很荒谬，往往都是因为自己无知而懒惰不经实验就去宣传行动，当我们说一种做法很科学的时候只不过是你勤于对于一个确定的主体进行了具体的实验而已。 对于历史，掩盖没有意义。直面我们的黑历史吧，科学建立在荒谬的死亡上，杀死荒谬的方法是观察，实验，测量，还有充满希望或无助的等待结果的到来——而荒谬的新生就是科学，新生的科学也充满了需要被荒谬杀死的期待——荒谬换一种说法，不也是“富于想象力的”吗？对我这个学影视的人来说医学荒谬史的启发就是：艺术领域的人不仅应该观察生活，还要学习科学规律，我们的领域对于科学的贡献，在我看来我更倾向于认为我们能够做到的就是构建一个充满质疑的、人性的，纯粹用抽象语言进行具象实验的“无杀伤力的想象实验室”。计算力发展飞速，各种模型和算法可能可以模仿各种实验，但是在人伦以及精神领域，各种关于爱和人道的土地还在等待“另类科学家”印上探索的足迹。

有与前文呼应，如寒烟漠漠，可能是底稿吧，未加润色修改，不过已知结局，心里还是如愿的，只是王夫人原不喜黛玉，后怎么又愿意宝玉娶黛玉，这是不解的?

几度弃文，中间找了大家推荐的盛华，看了一点实在看不下去，兜兜转转回来看，坚持看完，后面还是很精彩的，Marcia Ralston的书很独特，这本又是她写的书里有些不太一样的，很复杂的感觉

人性的丑恶，人性的懦弱，人性的自私写的淋漓尽致……这是灰色的青春年华。如漆黑的夜里里滑过一颗灰色的流星。

不一样的修真世界，挺好看的，现在书很多，能写出全新的世界观，全新的修炼体系，而且文字能力，故事大纲都不错，还是值得推荐