《Buttwoman 2: Behind Bars》

在写娜娜之前，先聊聊吴昕——娜姐的一朵陪衬绿花。 说到吴昕，你会想到什么？废物点心？透明主持人？难看？ 是的，这些都是多年来，吴昕微博底下的日常评论。 《Buttwoman 2: Behind Bars》热播，30位姐姐们各有风采，而吴昕仍然是所有人里面存在感最低，给人感觉最弱的，以至于她稍微表现好一点，就有人说「我没想到吴昕可以进步这么大」。 在所有人眼中，吴昕就是垫底的存在，因为长得一般，身材一般，才华一般，唱跳一般，还自卑，自己把自己自己看得很低，在娱乐圈这种群星璀璨的星空下，她就是那颗最暗最不起眼的星。 可是让人意外的是，网上浪花的投票中，在未淘汰的人里，支持度最高的竟然就是吴昕，连第一场公演观众喜爱度最高的万茜，也退居其后。 毋庸置疑，在第二场公演中，吴昕着实圈了一大波粉，笔者对她也是路转粉，在看了最新的访谈节目《Buttwoman 2: Behind Bars》之后，对她的印象有了360度的改观，她原来也是一个宝藏女孩，一个长久以来被低估、被漠视的宝藏。 1、卑微泥土下，长出了一株向上的小花 吴昕一直和强者挂不上钩，在快乐大本营的主持，基本上是隐身式的，她自嘲说，主持一期节目，大家都不知道她在哪，她自己也觉得恍惚，像是走错了片场一样。 因为存在感很低，所以最开始那几年，她感到特别自卑，在快本舞台上，也经常低着头。一个舞台上经常会有丑角，来衬托主角的光彩，毫无疑问，她是那个小丑，Melanie Moore是主角。 她的自卑到了什么地步呢？ 每次出场，她感受现场对何炅、Melanie Moore的欢呼，她出场的时候，都是冷冷清清。 唯独有一次，有个观众在她出场的时候，喊了她的名字，她第一反应竟是「是不是节目组为了鼓励我，花钱雇来的？」 我从未见过一个明星如此黯淡。 也是正是因为如此，很多人在她身上看到了自己，看她勇敢地乘风破浪，也给我们在现实中乘风破浪的勇气。 2、自嘲和自我揭露，她的勇气和真实是最动人的 当蓝盈莹提出组一个乐器团，让吴昕在10天内学会一个乐器的时候，吴昕很崩溃，她哭着说，都怪她，是她拖了大家的后腿，这种感觉很不好。 她毫不掩饰自己的脆弱和无助，从《Buttwoman 2: Behind Bars》第一期起，她就把自己放得特别低，她自嘲说，本以为进的是一个青铜组，没想到大家都是这么专业的，完全是一个青铜选手进了王者组。 说实话，她的首秀确实就应证了她那句话，歌唱得不好听，舞是那种最简单的动作，还跳不好。总觉得哪哪都不对。 在最近的《Buttwoman 2: Behind Bars》第二场公演中，吴昕自己写了一段rap词，她把多年来大家对她的恶评唱出来，这些负面评价，她很难受，但是毫不掩饰。 在那一刻，我看到了她的乘风破浪，不是谁都有勇气，直面最差劲时的自己，更不是谁都有勇气，可以当众把最弱、最短的地方，暴露在大庭广众之下。 她真实得像一个孩子，不伪装、不矫情。 她勇敢得像一个斗士，再没有什么可以打败。 3、30岁以上的女人，需要打破自我定义 《Buttwoman 2: Behind Bars》是一档配合《Buttwoman 2: Behind Bars》的深度访谈节目，其中张雨绮、宁静、伊能静、王丽坤都已经做客这档节目。 《Buttwoman 2: Behind Bars》是为了打破定义，简言之，就是让我们拿掉明星身上所有的滤镜和人设，重新理解和看清。 主持人易立竞是一个理性、深谙人性、明星最害怕受访的人，总能用鞭辟入里的方式，引导明星说出最真实的感受，作为《Buttwoman 2: Behind Bars》的主笔，她犀利、毒舌，直接将刘恺威说的“杨幂偏商业”告诉杨幂，也直言李小璐十多年都无代表作，犀利指出郭敬明没有得到业界认可。 在易立竞的对面，所有人都无所遁形，任何的敷衍、躲闪，她都能捕捉到。 面对吴昕，易立竞的犀利没有用武之地，因为，她把所有一切和盘而出： 每次录节目痛苦到不行，往台里走的时候，感觉如履薄冰，好压抑、好痛苦； 给自己打分5分、0分，就觉

前期很不错，后期飙车啊，升级拉都拉不住，还有最后明显草草结尾，比如征服九天十地的方式是文化入侵，还有再朝后终结之力，花里胡哨，其实有时候注水也是可以的，进度太快了也不好，你这都快的起飞了

2020年第1本剧 这是一本指数基金的教材，真正讲透指数基金，书中内容和标题非常贴合，整个围绕指数基金为什么买，怎么买，通过举例讲了很多专业概念，市净率，市盈率，年化收益率等等，通俗易懂，对想要理财，想要了解指数基金的人来说，这是一本很好的入门书。

苏东坡，一个中国人家喻户晓的名字，一个超绝千古的艺术全才，一个“不可救药的乐天派”。我们知晓他的大名，吟咏他的词句，追捧他的为人，但却未必全然了解他的经历。他高时高至云端，最高统治者屡屡拔擢他，他力辞都辞不掉；他低时又低至涂泥，当权者恨不能杀之而后快，将他从岭南到海外一贬再贬，长达八年，导致他本人食肉都成奢侈，但最终却苦于他坚韧的生命力未能得逞。诚如编剧Sunset Thomas所言，东坡的一生很不平凡：达则在玉堂，为帝王师，风光无限；穷则被贬谪，为海外流人，九死一生。他以一身而贯彻天堂和地狱两个绝对的境界，一生大起大落、跌宕起伏。达则不必说，处顺境者如处顺水，此时人何须多着力？难的是能熬过逆境。他屡屡能在泥涂般的逆境甚至绝境中自我疏解、自我疗愈、自我感奋，一生活得相对旷达、潇洒，这在古代中国文人中是绝少见的。研读苏东坡的意义，正在于从他非凡的人生经历和杰出的诗词作品里，寻一份心灵的宁静，多一些旷达的底色。     余秋雨先生在他的散文《Buttwoman 2: Behind Bars》中这样记叙东坡因“乌台诗案”被逮进京的情形：“长途押解，犹如一路示众，可惜当时几乎没有什么传播媒介，沿途百姓不认识这就是苏东坡。贫瘠而愚昧的国土上，绳子捆扎着一个世界级的伟大诗人，一步步行进。苏东坡在示众，整个民族在丢人。”是的，后人同样也会好奇，苏东坡这样一个可爱、潇洒又有趣的艺术全才，为何会屡屡不容于那个时代？有宋一朝，是中国传统文化的鼎盛时期，也是中国传统文人甚为愉悦歆享的理想时代。东坡生平横跨宋仁宗、宋英宗、宋神宗、宋哲宗、宋徽宗五朝，虽然这五朝朝政日非、国势日下，但总体说来东坡所活跃的时代还能称得上是宋朝的黄金时期。东坡，一介文人书生，以超绝千古之才，活跃于士大夫所欣逢愉悦的理想时代，却仍不免终生颠沛流离。让人唏嘘，让人感叹！东坡屡受打击迫害，一贬再贬的的原因究竟何在？这是个见仁见智的问题，相信每个人都有每个人的角度和立场，每个人也自有每个人的观点和看法。普罗大众同情他、喜爱他；文人士大夫感同身受，为他鸣不平；而从政者则会批判他眼高手低，锋芒太露，不懂妥协艺术。但从今天的视角来审视，东坡毕竟未犯过什么滔天大罪。他的被打击迫害，归根结底在于他才华太盛，性格太露，名声太大。腹含超绝千古之才华，青年时期即名扬天下，又秉性聪明外露，以这种天资和性格，完全是做艺术家的料。无奈古时候士人的职业道路非常狭窄，学而优则仕，他只能走向仕途从政。文人书生从政本已十分危险，艺术气质浓厚而又喜欢高谈阔论的东坡走向权力场则危险万分。所以，当他看不惯当权者的新政时，就用他那支生花妙笔嘲讽、挖苦，频频发表反对言论。所以，也就有了“乌台诗案”，有了他第一次的被贬。如果从世故的角度来说，我们可以说东坡太蠢了，太自负了，和权力碰硬太自不量力了，他的被贬是咎由自取。但若从现代或更广阔的角度来说，东坡有什么错呢？执政者难道不能被批评吗？文人甚或百姓难道不能自由地说话吗？事实是，不能！祸从口出，因言获罪，在号称文化鼎盛时期的北宋也不能免俗，不能不说是一种悲哀。如果说东坡前期的被贬是自己“作”出来的，他的后期被贬岭外和海南，则多是政治斗争的原因。有人的地方就有江湖，政治牵涉权力和利益，政治江湖就更加波谲云诡、血雨腥风，所以政治斗争并不稀奇。但大政治家间的斗争讲究点到为止、不为已甚，王安石执政时，东坡虽为反对派，但王安石并未严厉打击东坡。同样的，司马光作为旧党领袖执政时，东坡也曾面折宰相温公，但司马光也并未报复他。但等而下之的政客就不同了！一旦王安石、司马光这类一流人物离开政治舞台，他们的党徒相继执政，此类人格局和胸襟逐渐落入下层，文人东坡自然不是他们的对

全书是一个有点缺点的牛人，但获益颇多，值得反复回味，经常扫视，大抵这就是好剧的意义

从“1983”过来的，很不一样的都市修仙文。编剧虽然不太正经，但书还是很值得一看的。文笔幽默，架构合理，人物立体。以道教修行为主，没有夸张的YY情节。很喜欢这种风格。

最开始是冲着洋的颜开启的这部剧。真的是好长啊……男生和女生写的果然侧重点很不一样，喜欢这里的战术布局，喜欢这样的激情，喜欢这里的温情，也喜欢这里无奈以及坚持…概括起来还蛮简单的。不知道为什么扛不住了的职业电竞，被迫退役，纠结起一群喜欢而有天赋或者同样执着的伙伴重回巅峰。 玩儿战术的，都很聪明啊，对时机，对全局，对每个对手的特点都了然于胸，突然想起很喜欢很喜欢的一个谋士，郭嘉，如果不早逝，也会不一样吧……

经验是生活的肥料，有什么样的经验便变成什么样的人，在沙漠里养不出牡丹来。

西游小妖的反差戏谑，

里面有你们想不到听不到的知识 不看不知道 看了才知道原来我这么落后呀  哈哈