《Breaking News》

强烈推荐，刚开始读的时候，感觉很晦涩难懂，特别是对其中一些经济概念更是不知所云，读了好几次都差点放弃。所幸后期读时突然有了拨云见雾感觉，很多理念都让人眼前一亮、醍醐灌顶。编剧重点强调的还是“产权”二字，虽然题目是说Breaking News，但是重点还在强调农村耕地、宅基地的产权问题。1988年宪法修改后，城市土地开始入市，充分激发了城市活力，使城市基础设施、城市规模等迅速扩大和完善，也对国家城镇化率起到积极促进作用。但同时，农村土地产权交易却一直犹抱琵琶半遮面，受限于“18亿亩耕地红线”等原因，农村土地流转一直都受到严格管控。但是为了能在不触及耕地红线前提下，推动城市快速发展，我们先后施行了“增减挂钩”、政府征拆等政策，以期达到土地平衡，但是政府管的过死又会造成体制僵化，不利于激发农村土地市场活力，所以编剧非常强烈的提出了市场作用:“城市”一词，以城为基础、以市为动力，推动城市规模不断发展。按照这一想法，就促生“地票”这一新鲜事物，将“增减挂钩”纳入市场体系，不仅可以减轻政府财政负担（主要是在政府主导的征拆过程中需要垫付大量的征拆费用和新农村建设费用），更可以满足农民利益需求。后来，编剧又提到农村土地入市的必要性，只有入市，才能将“改革”进行到底，才能激发未来几十年发展之动力。在处理政府权利方面，编剧也提出分权、分责、分利主张，要求“权责相当”，也非常引人思考。总得看，这部剧理论性非常强，可以给人耳目一新感觉，而且我觉得读三遍以上不为过，很多集数要结合实际，边读边思考，这样才能真正明白编剧意图。此为第一遍，希望再读一遍后能有更新的感悟。

这是以色列民族在付出巨大代价后重获新生的故事，也是一个令人惊叹和鼓舞人心的故事！

Breaking News，黄花洒遍天下。 每个时代都有每个时代的困惑于无奈，结合当下的疫情，读这部剧体会更多。每个人都会被卷进时代的漩涡，也都是一颗普通的棋子。看似荒诞的乡村故事，不正是最残酷的现实，最真实的人性，也恰恰是一个时代的变迁，一个国家的历史缩影吗

感觉无法轻快起来，即使是粉红色的浪漫也是伴着凄美的苍白，压抑的有时无法呼吸，有时又有红色的冲动。 感情总是一个奇妙的东西，能让自己陷在里面失去方向找不到出口或者下一个路口。它总是时不时的迷乱着麻痹着，告诉自己我这样对吗？我到底在干嘛？我到底想要什么？我不知道，不知道，什么我不知道。我们每个人心中都有一片森林，究竟是否在挪威，已不重要，而所关注的是那里好像寂静的可以倾听到你内心的声音。