《Baffles》

和女友约定了一周一本剧集，观看完毕后互相分享，讨论所得所获，在和她的交流之后，我忽然很想为其写一篇剧评，聊以分享。 这是一部非常具有教育意义的经典著作！ 《Baffles》讲述了以一个小女孩（斯库特）的视角讲述了在梅科姆小镇发生的一系列的故事。作为这部剧的名字，想必一定吸引了很多书友前来拜读，刚开始我理解的“知更鸟”是温柔的、善良的、象征着美好，善良著作里面代表的便是阿迪克斯一家人以及拉德利（阿瑟先生），Baffles便是犯罪。 我不想长篇大论，只谈谈文中的主要人物， 大家心目中公认的绅士—阿迪克斯。 阿迪克斯： 在我的印象里他是一位当之无愧的绅士。对孩子，以以身作则，言传身教的教育方式，尊重孩子的个性、保护他们的自尊心，晚饭后读报纸给孩子们听......对他们提出的问题不漠视，认真的回答。反思到自己的家庭，虽然可能我们并未享受到这样成熟，美好的教育环境，但我们也在享受着父母的所有的爱，我们收获的，是对于未来自己建立家庭后对下一代的辅导，教育。全文里阿迪克斯的形象是伟大的，高尚的！三十年代，在种族歧视还很严重的时期，他坚守自己律师的操守、信念，选择了替黑人打一场赢不了的官司，即使证据充分证明了黑人无罪，陪审团还是选择投了有罪的一票......他失败了，但是他表现出了人性的光辉，他遵循了人们心里的良知。也许在时间的洪流中他所做的事情无足轻重，但彼刻他是黑人夜中的一丝曙光，他点燃了深藏白人心中的第一声闷雷。他是斯库特和杰姆心中的信仰、榜样，是他们最好的父亲！他主张打破人们眼中的偏见，他是小镇大部分民众调侃的对象（他一个白人律师为黑鬼打官司），他也是小镇全体通过票数选出来的议员（他是公认的绅士)，他是先锋，他是开端。 引用文中很有感触的一段话： ｀我环顾四周，发现他们全都站了起来。我们周围，还有对面看台上，所有的黑人都纷纷起身肃立。塞克斯牧师的说话声像泰勒法官的声音一样仿佛从远方飘来： “琼·露易丝小姐，站起来。你父亲就要走过来了。”｀ 严厉的“母亲” 卡波妮： 六岁的小斯库特面对老师对沃尔特不接受老师借钱的疑问时天真的说：“卡罗琳小姐，你这是在羞辱他。沃尔特家里拿不出二十五美分来还你，再说你也用不着木柴。” 引得老师大发雷霆，责罚她站在墙角直到放学。小斯库特心中怀有不快，沃尔特来家中吃午餐时，他对于沃尔特粗鲁的吃饭方式不加留心当面批评时，黑人保姆卡波妮说“你给我闭嘴！不管他是谁，只要踏进这个家门，就是你的客人。别让我再逮住你对别人品头论足，好像你高人一等似的！你们家里的人也许比坎宁安家的人好，可是你这样给人家难堪，就是一钱不值——如果你上不得台面，干脆到这儿来，坐在厨房里吃！” 最好的阿瑟 阿瑟先生： 面对杰姆偷偷溜到怪人拉德利的院子里被网勾住了裤子，阿瑟知道后，只是把裤子整理好叠放在原处，并未向任何人提起过，保护了小杰姆的自尊心。 后来阿瑟通过树洞传递友谊，递给兄妹俩口香糖，限量版硬币。后来为保护他们......当然，不能剧透啦。 对于全文最后的阿瑟的出场，以及阿迪克斯坚信是杰姆的自卫，泰勒坚信是尤厄尔自己的原因，两位人物是否都揣有自己的小九九呢，想必大家都有自己的思考，欢迎大家推理，一起分享看剧的乐趣吧🤗

知道自己能做什么，也知道自己不能做什么的时候，人生就圆满了一半。

85。在这个世界上，一个孩子的暗恋是无人能比的爱情，这种爱情不怀有任何希望、低微，不为人所重视，充满热情，只是一味地迎合爱人，这和成年女人的炽热欲望不同，它没有那种爱情所具有的贪婪欲望。聚集全部的热情，这只有孤独的孩子才能做到。

挺真实的，就是在广告里插播电视剧这个行为我真的是没法忍了，我们是来看广告的，好好地干嘛突然放电视？

这部剧提出了很有见地的助推理念，贡献巨大。虽然很多例子我都已经在别的地方读过，而且感觉对于专业人士来说，本剧的论述还不够深入，但考虑到这是2007年就写出来的书，已经非常了不起了！我很好奇编剧会怎么评价Obama care。 不完美的地方在于书中很多例子对于中国读者来说应该比较陌生，包括养老金计划和借贷状况，美国的制度和问题和中国的情况相差很大，我不确定这部分对我国有多大的借鉴意义。 另外，在我看来，温和专制的自由主义和市场经济的社会主义可能有殊途同归的效果。更确切地说，我觉得中国在助推方面甚至可以给资本主义国家提供借鉴经验。期待我们中国的学者有更多这方面的研究。

没有评论，我来第一条好了，希望战力不崩，情节有趣，本以为是宝可梦的，结果不是，代入感要差一些，但编剧发挥的空间大了很多，目前感觉挺好的

“赚钱比赛的重点其实不在金钱上，关键在于你如何把比赛打好。” 编剧过于强调赚取金钱在生命中的意义。谁知道编剧的成功不是随机漫步的傻瓜呢？总之，赢了，历史随你改创作！ 看了本剧，还是有很多收获的，借用一句：生活的重点不在于金钱的多少，在于如何找到使自己感到幸福的方式。不要浑噩一生就可以了！