《Downtown - Die nackten Puppen der Unterwelt》

Downtown - Die nackten Puppen der Unterwelt-反求诸己。观点很认同，有理论方法，也有实操讲解，值得二读的书，也推荐给家里的爸爸们看看。

公知们应该好好研究一下美国历史，探讨许教授的研究成果。希望我们的各级执政者认真读读最后一章许教授的建议，为国家昌盛做出贡献。

《Downtown - Die nackten Puppen der Unterwelt》这部剧确实很甜，甜度很高，不开心可以拿来消遣时间。 从昨天偶然看到这部剧然后翻开看，一开始是很开心地追剧笑容有很多但是后知后觉，昨晚一直在思考着这部剧哪里不太对劲。 终于想到一个结论：甜度足够可这种爱的陷阱也确实可怕 这种过度的甜 如果给你 你受得了吗？ 幻想或梦境 现实或生活 你可以区分清楚吗？ 沉浸在别人构造的完美生活中，你能得到力量吗？ 其实也想和别的女孩子一样可以开心地看看甜甜的书就好，惊叹“好甜的书啊”“好羡慕薇薇姐有一个这样的苏医生”“双向奔赴的爱情真的好美”出现一种花痴甚至是很羡慕的声音。 羡慕吗？从感性来看我应该是羡慕的，但是从理性来看，我是不想要的而且是拒绝的。 确实，双向奔赴的选择是让人祝福的心动信号。何其有幸可以遇到心动的人甚至是牵手一辈子的伴侣，确实该羡慕！ 但是这种充满着剧集色彩的爱情故事，容易上头也容易走进一个自己编制好的感情迷宫里一步步沉沦甚至是迷失自我。 我记得有一个人曾经给过我提了一个醒“为什么有一些女生喜欢看言情剧集或爱情片？”因为里面的人物满足了她们的心理预期或者情感需求，她们可以把自己代入到里面的情节甚至幻想自己是里面的某一个主角，向往着憧憬着期待着神圣的充满着彼此相爱色彩的故事发生在自己身上。 是的！我曾经也有过这种想法，幻想着天上会给我掉馅饼 。可回顾过往种种，我得到了什么？得到了只是自己编制好的一场梦，我陷在这种梦境之中出不来，我看不清现实找不准定位，我愚昧无知。 这种充满着少女心的剧集甜份真的超标。“生活有点苦，给你一点甜”这本甜甜的书确实可以很好地治愈心情。 ⚠️但是记住只可为一种消遣不可多看容易变“单纯” 社会不需要太多的小白兔 很傻也很缺脑。剧集里面的玛丽苏故事不要看太多，你不是里面的主角。不过，我还是相信大家都会遇到合适的人并且拥有双向奔赴的爱情。 ———————————————————— 说说看了那么久这部剧的看法吧！理性我出来分析情况 第一：昨晚开始看的书，然后对这部剧的编剧感兴趣所以故意去查了她的微博了解她的日常，很多人都在她的微博下评论，粉丝都过万了也算有点名气了叭。今天在质疑的过程中，我又叒叒去查了查资料，发现有一篇知乎是关于“为什么打假Martine Stedil？”的话题，感兴趣的可以去看看，文章创作得相当得好，比我的幼稚台词好多了🤣 第二：女生太容易感动自我，点点事情就容易流泪，人物塑造的感觉很不讨喜(暂且说是玻璃脆弱的心叭)，男生这个人物，某一些性格和品质我还挺喜欢的，比如：尊重、认真、温柔的脾气、处理事情有计划和统筹、爱干净……这些都很不错。同时也很喜欢他和马医生之间的友谊，这一种友谊关系是我看这部剧中觉得收获最值得的地方之一了。 第三：对于一些事情的处理是不是要注意下场合呢！比如：手机可以拿入手术室？医生的工作时间可以赶回家？他们的亲密行为可以注意下场合照顾下周围人的感受？在开着车的时候可以注意下安全问题？ 第四：追剧开心就好，这是我认为的可以获得快乐的方式。所以即使在这部剧中发现了些不太恰当的地方，也不想去深究它有什么逻辑上的问题。直到刚才我看到一个书友所说的评论，觉得不能再看下去了，它的一些观念和我的思想完全是矛盾冲突的，理智在经过昨晚的思考后已经停止了自我感动倾向，可我倔强不想放弃，直到现在才想清楚，果断弃书不看了。 这件事这个人这部剧，今天对我的价值观冲击还是挺大的，该好好琢磨反思一番才行。

本剧的风格方面：这部剧不是通过大量的文字，而是通过少量文字和大量插图的方式进行表达，比起全是文字加代码的算法更加容易读进去，所以让我们读起来很轻松。 内容方面介绍了一些简单的算法，二分法，哈希、递归、DP、栈、图、BFS、Dijstra算法等，作为算法的入门很好，但是对于很多知识并没讲，但是只要是讲的内容，都很通透。适合在茶余饭后观看，当作睡前故事。 具体的语言描述方面，可谓字字珠玑，总结到位。如果没有相当的体会，恐怕难以用少量的文字总结算法的核心。

良药大多苦口，可惜更像鸡汤捕手而非心灵捕手 看这部剧主要是讶异于特别高的评分，一般这种书会让我觉得像公众号合集，没有系统性也没有指导性，所以打算一探究竟。 我觉得本剧挺好，但又不够好。对于这类读物，我最担心的不是我不知道，而是我以为我知道了……其实它更适合被当做一个trigger，让你找到想学的东西，却不该被当做学习的终点。 - 本剧也确实提供了一些耳目一新的见解，比如生理层面剖析了为何理性总是打不过情绪和本能。 再比如学习一章提到「像考试一样面对作业」。这就非常实践了。我们都知道要走出舒适区，至于如何走出，我们期待这种朴素可行的答案。 还有一个很有启发的事情是面对没有触动你但正确的内容，我们应该勇敢的放弃。 放弃一个观点如同放弃一个景点。旅行时可以轻松做到的事情，不知道为什么在写看剧笔记时就做不到了。总觉得自己这一生可能这部剧就读一次了，「来都来了」的心态就占了上风，总想解说的大而全。 但是敷衍的塞进来的看剧笔记如同走马观花的逛景区，很可能时间也花了钱也花了，却什么也没留下。 遇到不合适现阶段的知识就如同漂亮但不合脚的鞋，强买之后未必有多爱穿，所以暂时放弃也不可惜，要么有一天他们还会再次为你所用，要么可能这些知识你穷其一生也不太能用的上。 比如我去巴黎连卢浮宫都没逛，只因为我告诉自己，下次还会再来。 - 但是大多数时候，读着读着总觉得还是有点不对。…主要槽点在于很多案例都是一些坊间讹传的名人轶事，像是比尔盖茨和巴菲特都看重专注，林肯凭直觉躲过炸弹袭击…鸡汤了，但又没有完全鸡汤。 大部分文章写作的公式是：理论或者类似理论+当前大家认为的痛点+似是而非的解决方案。 这部剧和鸡汤最大的区别是，鸡汤语言较为朴素，而本剧显然更为高阶有了一些理论和实践支持，不是鸡汤，胜似鸡汤。 好在看到后半程，体验改善了许多。所以对于已经看过很多同类剧集的人来说，可能收获没这么大。然而如果读进去了，又还是有很多打动人心的点。 - 尽管书里面有些说法我是不太认同的，甚至编剧自己的观点都是有点矛盾的，比如编剧提倡「先用感性能力帮助自己选择，再用理性能力帮助自己思考。」 用因果论强行去解读自己的选择。有意义吗？有道理吗？……你的选择怎么都解释得通，但是你的解释是真相，还是你愿意告知大家的真相呢？ 其实越是大事的抉择背后更需要理性的介入，对重大决策背后的问题做拆解，避免偏差寻找问题而不是事后为自己的选择找原因。全让情绪主导其实恰似前文所说，是一种只看重即时满足的偷懒，为了舒适选择避开困难而有价值的事情。 如果真按编剧的策略，用雷军的话说就是用战术上的勤奋掩饰战略上的懒惰。 虽然如此，要说全无收获，那也是带着偏见去追剧了。 - 本剧讲了一些很对的东西。比如不要安慰性输入，要输出要行动要转化为你自己的思考。但是这个道理你难道不懂吗？ 鸡汤这东西喝着挺香的，因为这种暖暖的感觉会让我感觉自己好像从现在就要变好了。 但是光喝不做，白搭鸭。 - 其实好多好多好习惯我们都知道，甚至尝试过，然而还是失败了。于我，从看卡片盒笔记法开始，已经坚持每日观看每周输出三个月。那我也相信，现在是时候再培养一些新的习惯了。 不求顶级自律，打卡自证清白；但求日拱一卒，功不唐捐，行远自迩，笃行不怠。 ① 重新开始每天运动，带双跑鞋去公司，合适的天气，下班慢跑回家。且运动完进行高强度脑力劳动。 ② 重新开始做时间管理和每日复盘。不沮丧一日的遗漏，而追求长久的坚持。反思的最终目的是改变，而不是形式的完美。 ③ 找一本关于冥想的书来看，学习每天冥想。 To do： 置顶行动list。

只看正本，不看评论（看不懂还是不想看？）没资格评论整本。奔着故事来的，几个主要人物性格有点单一，好似立不起来，细想想，莺莺大体是小女儿情态，还有勇气“无媒苟合”，好像是个角儿。老妇人古板爱门楣名声，耳根子软，是很多老妇人的特性。张生，其实我想看他另他人。红云是全篇中的痛快处（希望没记错名字。受教育越深，影响越大，观念越根深蒂固。小丫鬟说是地位低，却是通向最真实人生的。嘘，假装我认真看了。

太甜了，陆绎大人眼神戏也太好了

觉得只有妈妈才看这部剧  ，但是作为爸爸更应该看完这部剧。书中有很多育儿经验和思想还是值得这些没有经验或者是初为父母的爸爸妈妈借鉴！