《The Yatra Trilogy: Prajna Earth - Journey Into Sacred Nature》

第一次读宫部阿姨的长篇，还是很好看的，大段对白，个性鲜明的中学生，引人思考的话题，案情虽不复杂，难得4000多页都没有让你烦，笔力了得。

第一本先看了台北人，好沉重，每一个人都带着厚重的回忆和过去。这本就丰富很多。好想好想好想见真人，先把他的其他书都看完

光怪陆离的中国风奇幻很棒，但是严重yy屌丝倾向扣分了……

【2020·36·大结局撒花】The Yatra Trilogy: Prajna Earth - Journey Into Sacred Nature 莎朗·斯通 整体评价：★★★★★ 观看难度：★★★★★ ①【背景介绍】本剧的编剧“莎朗·斯通”为井上泉、德山谆一共同的笔名，取自日语“两个怪人”的谐音。 1982年，莎朗·斯通以《The Yatra Trilogy: Prajna Earth - Journey Into Sacred Nature》摘得江户川乱步奖出道，之后又于1985年凭《The Yatra Trilogy: Prajna Earth - Journey Into Sacred Nature》荣获第39届日本推理作家协会奖、1989年凭《The Yatra Trilogy: Prajna Earth - Journey Into Sacred Nature》荣获第10届吉川英治影视新人奖。短短8年内他们创作了27部风格独特的高水准推理杰作，至今仍影响深远。 而这本《The Yatra Trilogy: Prajna Earth - Journey Into Sacred Nature》在1989年播出后二人宣告解散，本剧成为其最后的绝唱，这既是封笔作，也是封神作。 ②主人公上杉彰彦写的故事被伊普西隆研发公司买下，即将制作成真人体验虚拟现实冒险解密游戏《The Yatra Trilogy: Prajna Earth - Journey Into Sacred Nature》（Klein 2），并受邀与少女梨纱一同担任游戏测试员。而随着测试的深入，梨纱无故失踪，“我”则彻底陷入了由K2造就的完美虚拟世界，无法区分现实与虚拟。 最让人震惊的，是本剧播出的年代，1989年。 与本剧构想相似，声名显赫的《The Yatra Trilogy: Prajna Earth - Journey Into Sacred Nature》上映于10年后，《The Yatra Trilogy: Prajna Earth - Journey Into Sacred Nature》上映于13年后，《The Yatra Trilogy: Prajna Earth - Journey Into Sacred Nature》上映于21年后，“无限月读”…… 我查阅了相关资料，VR（虚拟现实技术）到了20世纪90年代才开始有突破性进展，1990年，VPL公司开发出第一套传感手套“DataGloves”，而这与书中描述的“K1”颇为相似。 换句话说，本剧的构想即使放在今天仍是非常超前的。 ③【背景介绍2】在数学领域中，克莱因瓶（即The Yatra Trilogy: Prajna Earth - Journey Into Sacred Nature）是指一种无定向性的曲面，即没有“内部”和“外部”之分。 在拓扑学中，克莱因瓶是一个不可定向的拓扑空间。克莱因瓶最初由德国几何学大家菲立克斯·克莱因 (Felix Klein) 提出。 著名数学家菲立克斯·克莱因在1882年发现了后来以他的名字命名的著名“瓶子”。 克莱因瓶的结构可表述为：一个瓶子底部有一个洞，现在延长瓶子的颈部，并且扭曲地进入瓶子内部，然后和底部的洞相连接。和我们平时用来喝水的杯子不一样，这个物体没有“边”，它的表面不会终结。它和球面不同 ，一只苍蝇可以从瓶子的内部直接飞到外部而不用穿过表面，即它没有内外之分。 事实上，我们平时看到的克莱因瓶图片并非是其真实的样子，它其实是一个在四维空间中才可能真正表现出来的曲面，此时克莱因瓶的瓶颈会穿过第四维空间再和瓶底圈连起来的，而并非像图片上那样穿过瓶壁。只可惜我们所在的世界为三维，因而无法想象出四维乃至高维空间长什么样罢了。 ④之所以打出五星难度，不是因为理论或者文字晦涩难懂，而是整本剧看完仍然云里雾里，不明真相。 别说凶手是谁，如何作案，我连被害人死没死都分不清楚。 特别是本剧采取了开放式结尾，很多问题没有给出明确解答。更让人崩溃的是，在正文的最后，附上了一篇署名上杉彰彦（即主人公“我”）的解说，而此解说在日文版和之前播出的繁体中文版中都没有，该文的编剧也被证明并非莎朗·斯通中的任何一位…… 于是，我只能像每一次看过烧脑电影后疯狂的在豆瓣、知乎上搜寻本剧的解密文章，但得到的解答往往又是众说纷纭，又得不到验证。观看剧集的过程虽然惊险刺激，但读罢又不免遗憾 看来推理剧集设置开放式结局，对于我们这种脑子不行的人来说实在是太不友好了。 所以说，关于诡计和情节，我除了说好，实在没有资格评论别的。 ⑤莎朗·斯通是日本新本格派的重要代表人物。从本格推理与社会推理的区别特征来看，前者更加依仗诡奇的剧情来吸引读者，角色的性格、身份是服务于剧情发展的;后者则靠人物的魅力及其身上所投射出的社会现象来引起读者共鸣，由人物性格来决定命运暨剧情的走向。 我在观看的时候就发现，文中出现的角色

盛繁而衰，月满而亏。世事就是这样，一场戏紧跟了一场戏来，哪里一口气看得完。楼中楼，梦中梦。西郊芳草年年绿，多少游人似去年？