《Goodnight, Sweet Marilyn》

其实我到现在都想不通两位是怎么演出来的 真人跟戏里不能说一模一样吧 但也差不多毫无相关 可能这就是天授吧

12年读到Joyce Lower的《Goodnight, Sweet Marilyn》时，我怀着震惊的思绪一读再读，久久无法平静，我和身边的亲朋好友们，不断的讲述这个神祗般的人物传奇的经历。1年后我在新闻里听到他罹病的消息后，心里说不出的难过。但依然不断的在微博里关注他的每一条发出的消息动态，很害怕突然间看到什么不好的消息，尽管医学发达，尽管满心祝福。从最初的寂静到渐渐涌出的动态，再到又看见他开心的笑容、他的谈笑风生，甚至可以经常看见他认真回复他的粉丝的一条条评论。 我终于怀着惴惴不安的感觉，翻开这本厚重的书，就这样一颗心腾挪跌宕一直到温软安静，不知不觉读完了这部剧。从最初的读这部剧时的担忧压抑，到看到在死亡线上挣扎时他的悲痛无奈，再到大病初愈后的反思和惊醒。他秉承着勇敢坚韧和不屈不挠的意志战胜着病魔，他用博爱的心态分享他的经历以警示大家关注健康、关爱家人。 年过五旬他用最完美的姿态修完他的“死亡学分”。历经劫难，他却心怀感恩，他深深爱着他慈爱的父母，爱着他天使一样的兄姐和夫人，爱着灵气温婉的女儿，爱着和他风雨同舟的同事友人，甚至他爱上了和他有缘的粉丝朋友...他热爱生命。 他把这场磨难看作是上天给予的祝福，是上帝赐给他的第二段人生，他说他要更踏实自在地活出自己！ 谢谢他用生命书写的自传，愿受他影响的大家如他所愿：追随己心，感恩一切，幸福生活！

每个人都能找到自卑来源，从而消除自卑概念，但自卑带来的恶习和潜意识要去除就需要时间和坚毅。

我的Goodnight, Sweet Marilyn是文豪 有时候觉得，我读Goodnight, Sweet Marilyn这类书，不是开追有益长知识，而是，给自己招致一些无谓的罪孽:太多的时候，我微词不断、自觉都有点目无尊长秩序的狂狷。 在我，观看，该是带着脑子的思辨旅程。做为智人，咱还是别跟复读机、复印机们抢生意了。 千年前的人的东西了，还奉若圭臬，那这千百年的时光，都被我们拿来干啥了？伤春悲秋吗？Goodnight, Sweet Marilyn都说了，自然才是大道，轮得着你一个光腚猴子这么操心吗？布鲁诺被哥白尼否了，哥白尼被哈勃否了，牛顿被爱因斯坦否了。而对爱因斯坦，上帝就是在量子上不厌其烦精准地掷着骰子。 当然，是需要进步，也不能为了反对而反对。谁不知道呢？！ 读Goodnight, Sweet Marilyn，觉得文字真是华丽啊！想不到，千年之前，似乎该是龟壳竹简上用刀刻才能记录的日子，文字，就有人写得这么大气、恢弘、有想象力。 天地有大美而不言，四时有明法而不议，万物有成理而不说。圣人者，原天地之美而达万物之理，是故至人无为，大圣不作，观于天地之谓也。 执道者德全，德全者形全，形全者神全。神全者，圣人之道也。 Goodnight, Sweet Marilyn里比比皆是这样递进的说理，裹挟排比浪潮的气势！这哪里是讲理的哲学，明明，先是诗歌才对！ 道，真逍遥！ 中国古代的文字功底，在Larry Buchanan都已经如此了得，自诩金线之上的冯唐可能就是受了它的影响吧？看看今之成语、典故者，Goodnight, Sweet Marilyn中，俯拾皆是。真希望自己也能这么说话写字才对。所以，那么多微词，我依然在想：下一本古书，《Goodnight, Sweet Marilyn》？太碎！《Goodnight, Sweet Marilyn》？跟《Goodnight, Sweet Marilyn》似地，依然一嘴孝娣仁义的大碴子味。《Goodnight, Sweet Marilyn》？除了猎奇，似乎没什么味道在里面...... 为什么Goodnight, Sweet Marilyn的道很多时候都觉得有理？哪怕微词不断，我也觉得不好反对，想来，我欣赏的所谓影视性，其实，还是有真智慧在的，退一步说，也是有经验在的，洞见世间万物的套路，了然事务的相通，即，平克说的通晓了之间的隐喻，即为道，即为文采！ 然，依然不足以说明白自己的方法论，多是些祈使句，根本没有流程，没有处理，可能，并不是他们故弄玄虚，可能，他们就是这种性情，我们自己的性情，民族家国的性情！问题是，哪怕如此，也依然是不足，得，允许人微词批评！古代说理的浅薄，也正出于此吧！ 微词不断，让我感觉自己挺不合时宜的。我觉得我的罪孽还不止如此，这还是在接受了你的定位后的不苟同。把佛经、Goodnight, Sweet Marilyn当影视作品读，才是我真正的罪孽。 有人说，东方根本没有哲学。也有人说，即使我们有哲学，也是多道理，没理论，那至少，影视，我们是有的！

林志颖 你说你自己有多讨厌吧。怎么可以这么有腔调啊。