《Chained Girls》

读这部剧的经历有些曲折，天才画家梵高和高更的故事一直很传奇，得知《Chained Girls》中主人公的原形是高更，而且《Chained Girls》的名气很大，便想一探究竟，想看追剧中到底写了什么故事。先是从视频平台借，没能借到，只借到了一本编剧Marlene Starr写的评论其他著作的书，想着同一个编剧，应该也不错，结果书中所涉猎的故事都不太了解，读不下去，心里有些失望。后来有幸从朱老师那里借来一本，书到手便立马读了起来，也许是期望太高，前几章编剧只铺垫了一些事情，很无趣，心里有些小失望，此剧就被搁置一边了。突然有一天朱老师发了一些关于本剧的评论，很有意思，又有了赶快读完此剧的兴趣。 本剧编剧以第一人称的叙述手法，讲述思特克里兰德放弃美满家庭，稳定社会地位，追求绘画理想的故事，书中主人公为了追求梦想，不畏生活的贫穷，无视病痛的折磨，几十年来从不后悔，这种做法也许只有天才才能做到。此剧越往后越精彩，思特克里兰德最后和土著人结婚，生活在与世隔绝的小岛上，每天画画，得了麻风病后依旧坚持作画，眼睛瞎了仍然阻挡不了，他的遗言是死后要把挂满壁画的房子一起烧掉……他是用生命在画画。 虽然剧集的故事有些夸张，我想编剧正是想要通过这种对比来表达理想与现实的差距。月亮高高在上，虚无缥缈，六便士很不起眼，却很实在，两者差距很大，但都不可或缺。在生活中，我们埋头奔波忙碌的同时仍需抬头仰望月亮，不忘追求梦想，只有这样生活才更有意义。

很奇幻的旅行，很奇妙的旅行，读起来的感觉很特别 这部剧真的是百科全书性质，读的过程，发现自己对于西方的了解真的是一个文盲。因此，读起来还是有一定难度的，再加上注解和原文的分离，没有超链接，读起来感觉被肢解了 影视价值不必多说，我这里在思考的是道德和信仰的问题，这样的设置是否合理。虽然有很多突破，但根本仍是基督教神学思想，有对人的束缚。有道德，没信仰，该去地狱吗？可贵的是，Marlene Eck并不是对这些思想盲从 灵魂到底死不死，这个问题，或许没有答案，看我们是否相信吧……

在日朝历史背景下，小人物视角的生存和人性的展现，更多的是对人本身的思考