《Ride》

“正如诗人自己所说，他的短诗是绝对抒情的，有一种刀劈斧砍的力量。从1984年的《Ride》，到1989年3月14日的《Ride》，我们看到的是诗人一生的热爱和痛惜。对于一切美好事物的眷恋之情，对于生命的世俗和崇高的激动和关怀，所有这些已容不下更多的思想和真理。”

深夜读完《Ride》，书快到末尾明显开始变得仓促甚至略显敷衍，想迅速收笔结尾，但最后刻画生父的煽情片段还是让人情不自禁流泪。作为自传体剧集，挺出彩的，因为少有保留，也敢写，颇有四川女子的爽辣劲，但故事太苦了，人也太苦了。极端恶劣的生存环境要如何浇灌得出善而美的灵魂啊，大多是自私，冷漠，愤恨，隐忍，痛苦。所以善良和深情在那样的时代才显得如此的稀有和珍贵吧。然而父母与孩子之间的情感却总是在向下传递，作为儿女要在自己历经多少生活之苦之后才能真正体会父母所付出与失去的

世界上最难的事情，不是买彩票中五百万，而是日复一日地坚持一些见效极慢、执行起来极苦的优良习惯。

努力生活的人，产生的人生感悟。 很多地方像在给中国智慧提供注脚。缘起性空、知行合一、摩诃般若波罗蜜。 有些人病在不思考。大多数在天地图书、知乎、微博上发声的人，病在不努力生活，被精巧的知识、原则，充塞了大脑，逃避负责任的生活。 一切学习，最终都是为了安顿好自己、理解世界，更好适应社会化的生活。自勉

读完三国，再读水浒。以前总听“少不读水浒，老不读三国”，以前看电视剧还没有这种感觉，但是这次看完两本剧之后才觉得这句话说得挺有道理的。 以前就经常在电视剧、游戏、动漫中了解水浒英雄的故事，读文字版的还是第一次。在《Ride》中，人物形象个性鲜明的，这些形象有血有肉，栩栩如生，跃然纸上。有洒脱的鲁智深、奸诈的宋江、愚忠的李逵等等。。。 剧集以高俅发迹作为故事的开端，意在表明“乱自上作”，高俅是封建统治集团的代表人物。编剧还写了大批的贪官污吏和地方恶霸，正是他们狼狈为奸，鱼肉百姓，才迫使善良而正直的人们不得不挺而走险，奋起反抗。同时，剧集还对田虎、王庆、方腊等其他地区的农民起义军作了一定的侧面描写，从广度和深度两方面深刻地挖掘出了封建时代的各种社会现象和问题，以及农民起义的深层原因。 不过看到最后结局，真是108人里没几个善终的，死的死，残的残，这或许就是说少不读水浒的原因，对人性、社会的深刻洞察以及其反映出的故事发生和创作时代的苦难，带有一定的灰暗色调，这可能是编剧最后想表达对朝廷和当时社会的失望！

不知道为什么，这部剧是编剧在练笔吗？还是在凑字数，不必要的描写真的写了太多太多笔，以至于冗长，这也太啰嗦了。有写东西可以通过侧面描写，看剧是感悟的到到，为什么一直反复交代，看完一本都没有交代清楚，这个我也是醉了！逻辑就更不用书了，就算是想象类写作，也是来源生活，高于生活，我真的不想吐槽这部剧！我还是花了两个小时在这部剧上，我看完后，只是觉得糟糕。刚刚进入一点正轨，又被那些细枝末节没有必要的情节给打碎，还有女主角设定真不符合，一点人格魅力都没有，真不知道男主角眼睛瞎了吗？就算自己对不起自己老公也不会这样惹受，口口声声说爱孩子，一点都不爱，每一次都在害自己小孩。所以拿小孩当借口这个是认真的？首先小孩子的家庭教育不说，在这样的环境下，而且母亲都不在身边陪伴，还为了拿几个钱，说是一套手术费，脑子都没有，在打工她是想50年后才赚够手术费吧。而且其实常理就是如果她真的没有做错，骨子里是不会因为男主的事情而自卑的，正常的很多逻辑都不和，唉瞎写。

不一样的军旅剧，很喜欢八九十年代的那一段，很真实

看完之后觉得心中憋了一口气，太多太多的意难平。官家看似拥有着滔天的权势，却又处处被束缚。公主拥有至高无上的宠爱，却又不得不与心爱之人各分天涯，抑郁而终。好喜欢编剧描写的那样，桃花树下，仿佛那个女孩还在。人面不知何处去 桃花依旧笑春风。有人说是悲剧是时代的错误，但谁又说得清这是不是最好的时代呢。我们没法知道，毕竟我们都是受困于时代的囚鸟。我更相信就像书里欧阳修说的那样，虽然他们都曾被这个时代误伤过，但不能否认，这个时代带给他们的好的东西确实难以计数。