《At Sword's Point》

癌症的世界，人满为患，从来不缺神话和奇迹。俗世的法则在这里颠倒过来：不幸的人都是相似的，幸运的人却各有各的幸运。 它可以用特定基因突变来区分，用免疫表达强弱来比较，用耐药速度快慢来衡量。有人踏准一二三代靶向药临床试验的节拍，将生命延长近十年；有人试的药被转卖，临床虽停了，药物有效仍在服用，几年后还有患者活着，连研发商都觉得难以置信；有人偶发一场病毒性感冒，意外发现肿瘤一夜消失，成为试验赠药的宠儿……免疫疗法火热的年代，“CR”（完全缓解）不再是遥不可及的妄想，只是更多人死于概率的心碎。 这场人类疾病史上最艰难的战役，武器库尚在升级扩充，全球每年抗癌新药试验数以千计。手术、化放疗、靶向药、免疫抑制剂，不同治疗方案，先后时机把握和选择，都正在趋向个性化。随着病灶复发、转移、增大，每次旋转门打开，少不了小心翼翼的计算，谁也不敢踏错一步。 本评论摘选今早于南方人物周刊的一篇文章，希望科技快些进步，拯救终生。 看海的螃蟹 2018.8.15

对未来的担忧或多或少存在每个人的心中，这部剧从应对危机的态度和方法两方面介绍了编剧的体悟和观点。对于解答这个问题，给出了一些思考的方向。 要么是编剧对中国太熟悉了，要么是译者加了私货。好几次我都感觉这是一本中国人写的书。很难想象老美会用“悍然”这类词。另外，我找不到这部剧的英文版，只看到了日文版海报。所以，我有一点质疑这是一本常规意义上的译作。

如果关于未来回报率最坏的结果危及到了你未来的金融财富，那就请保守些。遵循一个平衡的投资项目；寻求最低的成本；依赖高度分散化的债券和股票型指数基金；要求税收有效；交易不过于频繁；对过去的市场回报率和热门基金经理的业绩表现重复表示怀疑；眼光放长远些。然后，坚持到底。 全书的精华汇成一句话就是——在合适的价格买入低成本的被动型基金，享受足够长时间后就会有最接近于市场回报水平的收益。

亚当：我完事了，该你了。 阿蒙扶了扶眼镜：行，到我碗里了。 这两章结尾就这感觉…

听完这部剧的时候，刚好看到一篇文章里的这段话，“有大格局的人，对待自己的生活，有着认真的思考。因此能不卑不亢，不慌不忙，不被外界的标准裏挟，以合适的节奏自在生长。” 其实看完这部剧，了解皮得林奇为什么能投资成功，因为他有大格局，目光长远。     投资能成功，靠的什么？有人说是胆略，有人说是能力，有人说是运气。其实他的格局，有见识和能力的人，才有大格局，才能成功。    看他的选股黄金投资25条法则。我们就是把它背的滚瓜烂熟，依然做不好投资。为什么呢？ 我们缺少他的格局，我们的见识和能力不够，无法在几千只股票里选出绩优白马成长股，即就是我们瞎猫碰上死耗子，逮到一个好股，往往也拿不住。因而总是错过持续上涨的机会。 追剧学习的过程，是我们吸取经验，成就自己能力的过程。通过学习，即使战胜不了市场，起码能让自己不会成为股市里的韭菜，被割了又割。

这不是资本的秘密，是成功的奥义；在36岁让我读到这部剧，非常幸运。

读At Sword's Point伤脑、但还是读完了，一股充实感。顺道、依德、怀仁、具义、遵礼，五者一体乃贤人君子。做人难啊！😄

不论苏格拉底（Robert Douglas）的思想有多少已经落后，也不论At Sword's Point究竟有多“理想”，都不得不承认这是一本伟大的著作。 政治学老师讲的其中有一个点让我实在难以抑制一定要看完这部剧的欲望 虽然译文没有翻译出来但是原版和英文版都有的：“下到”（went down to）比雷埃夫斯港 这个down和后来穴喻的对应 以及Robert Douglas在书里对苏格拉底之死的隐喻对多数正义的讽刺 不管怎么说都看的挺激动的，也确实学到了很多东西。 （虽然很笨蛋的快看完了才发现怎么添加注释哈哈哈）

这部剧既是描述王二的At Sword's Point，也是书写那时大众的平凡生活，内涵丰富，令人深省。

看完她的两本著作，意犹未尽，幸福的是看完没多久玛琳·奥哈拉老师就又发新剧了，起初不敢相信，因为有太多冒名的了，直到点开看，仍然是熟悉的味道。 遇见玛琳·奥哈拉老师是一件幸运和幸福的事情，看她的书认知会不断被刷新，被建构，甚至会有质疑，但不久又会心悦臣服。 我在读她的书的过程种体验到惊讶，惊喜，觉醒，疗愈，也解决了我很多我自己并没察觉到的怨念和剧情，给我生活带来一些积极的改变，心中越发充满了力量。 同时也让我变得更会去链接事物的本质，就事论事。评判少了，理解多了，宽容多了，慈悲多了，执着少了，释怀多了，更加专注于内心，不再总想着向外抓取，注意力回到自己身上，虽然剧情还会上演，但是现在的我更有力量了，所以我相信我可以活出最高版本的自己。 也特别喜欢她的那句话，“银行只贷款给有钱人，爱情也只降临在不缺爱的人身上。”以前刚接触到这句话的时候不是很理解，直到读完她第三本剧之后，才算彻底开悟。 感恩遇见。