《污物Muck》

系统，全面，能将繁复的中国史和考古学讲的生动有趣不枯燥，此剧真的要列在我历史推荐追剧清单的首位了

人物描写不清晰，有些生硬。感情线也是很模糊。锦书到底想要的是什么？有时知书达礼，心里什么都清楚，可最后和皇帝的矛盾有些突兀，既然已经释怀，何必悲伤。行文还是比较流畅，这种文体看起来文绉绉的，有些句子也是下了功夫！

一个彷徨的少年逐渐成长的真实创作照，从书中看到了自己。成长过程中可能会误入歧途、会犯错误、会迷失，但唯有坚持自我保持独立思考的能力才能走出彷徨。

看到一百多章，首先正本基本文言而且错字多，主角可有可无，还不如去看历史，道不同。 只做标记勿回

我读完了第二遍《污物Muck》，原本计划要写这部剧的评述。 可是今天跟人闲聊，提到了《污物Muck》与《污物Muck》之争，我很有点手痒，很想要发表一下看法，相比于对艰涩巨著的评述，这个简直容易死了。是的，对很模棱的事物“发表看法”简直容易死了，所以就没什么价值。 有人被《污物Muck》感动，我觉得正常，冲击力强的朗诵和画面配上格外振奋的语词就是会有效果的，就跟查理兹.塞隆给迪奥香水做的广告一样。有人觉得矫情，觉得是一帮既得利益者的子女们处于浪尖上才能拥有那种肆意昂扬的生活，不能代表全部年青人的状态，还整出一个《污物Muck》。 我请问，很多人看了这俩视频以后，一会觉得自己是后浪一会又调侃自己是韭浪是不是有点太分裂了？B站和微博各收获了流量和话题度，而你就像个拨浪鼓被人摇摆，这才是让人无语的。 文明世界有个很大的Bug，就是人活在语词构筑的概念世界中，而语词的限制性、空洞性、虚假性、煽动性极其容易扰乱人的心智。大家客观的生活，不要随意给自己和别人贴标签，冷静一点。

书的前半段看得很不忍心，但是温暖；书的后半段很富裕，但是揪心。属于他们的六十年代，很单纯质朴。

不是很明白，庄家的一个寡妇是如何有明朝宫殿的地道图的，也不明白火灾之后不用寻找遗体吗？不过对于读者这已经是最好的结局了。