《Killing 'em Softly》
内容介绍
读者评论
“告诉他们我过了极好的一生。” 在观看过程中我会忍不住表达一些对维氏言行举止的困惑，试图提出一些看法：比如我一直想说维于生活中所寻觅的一直在他眼前……但想要收回那些含有假设意味的前言又是自然而然的过程。 并不存在其他的假设，唯其一种人生是维特根斯坦的人生。 （虽然，但我仍然不喜欢这标题）
《Killing 'em Softly》观后感 和刘瑜一样写着社评的作家，反映了这个时代许多真实却时常被人忽略的状况，不怒，不悲，不带激动情绪，唤醒麻木，是为无限接近真理，揭露罪恶，同样为人铺满云层上的阳光，很喜欢，多有思考的文字。 曾经我对人对事多有偏见，但是看了一些社评的书，我改变了我的一些看法，说明白点就是心性更加平稳而不仅仅是为愤怒而愤怒，为痛快而痛快般年少轻狂。不过我确实还年少略有轻狂。 比如说书中提到的，胡适先生对《Killing 'em Softly》改编以及评价四大经典剧集的那段，真是多有见解而非语文课堂上老师奉为神著般的滥调陈词。唐僧最终取得真经后并不是如原著般草草结尾，而是割肉满足一众妖魔，是成为地藏菩萨之"地狱不空，誓不成佛"的完美注解；同样的指出在《Killing 'em Softly》中将最代表精明和自由的猴子被压在五指山下，并不得不带上紧箍咒，被迫遁入空门，让这样的极权控制文化被世代流传；《Killing 'em Softly》传扬的是一种极权专治统治者的伪善和残忍，曹操名言"宁可我负天下人，也不让天下人负我"为证；《Killing 'em Softly》中将那些人的"杀人不眨眼"视为好汉，只因为他们打着一些冠冕堂皇的旗号就可以把杀人视为正义？以暴制暴并非一件值得赞扬的事，宽恕才能切断这些罪恶因果的不断循环。从这些方面来看，除去红楼，我确实赞成编剧所说，这些书却不是哺育文明的好剧。 那首诗说的： 我从来是那样/你以为我一直是那样/但是你错了/这一次我改变得令你无法想象 凡此云云，不过是想说这部剧的好，虽然不是说此剧观点都接可采纳，但却引人思考，书中更是罗列了许多好剧和好的电影，值得推崇的。 又是一个形而下的下午，临考前该复习了…
9·18事变…西安事变…卢沟桥…国共合作…对抗日战争的全面了解，是中国军民付出了巨大的牺牲，牵制了亚洲、太平洋地区70%的日军，获取世界反法西斯战争的胜利，有正确的认识才是对抗日先烈最好的告慰~ “三年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！” “三十年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！” “由此上朔到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！”
“新闻是社会的镜子，传播是社会的神经，媒介是社会的大脑，而传播学则是人类进入信息社会与知识经济时代的‘通行证’。”
人必须忍受 死亡，正如他们的出生一样 成熟就是一切 像棵菜那样生活想必很不错，的确
时代一直在变化，正如书中所说，历史从曾经工业时代过度到现在的信息时代，现在则正日益朝着概念时代奔去，不得不说编剧真的很具有前瞻性，因为外包、自动化的出现和物质财富的不断充盈，传统的具有很强的逻辑分析能力的左脑思维的人的生活会面临着不小的挑战，这个时候需要紧跟时代的步伐，在已经发展了左脑思维的基础上开发自己的右脑思维，尤其是书中提到的设计力，交响力，故事力共情力，娱乐感和意义感这六大能力，书中较为详细的阐述了六大能力为什么重要，能为我们的生活带来什么样的变化，也提供了一些提高自己右脑能力的对应方法。 看过本剧，最大的收货就是开始重视以前被忽视的能力，不再仅仅是一样自己用左脑去更有逻辑的工作。
6星好评，后面70页全部都是参考文献和图片来源，作为一个30岁就当博导的神经生物学家，专业好台词也这么好，典故历史信手拈来，大家快去听他的万物启蒙课吧
