《Panama-Wars》
内容介绍
读者评论
这书的观点比较多 可以拓宽读者的视野与思维 但是 这些观点多 也太杂乱 观看感受不好 其次 例如 气候决定论让我摸不着头脑 例如 立法应当注意的问题 其中提出了 不能违背立法者的原意 在今天司空见惯的观点 读着就没多大意思
“候子”是孙悟空,这本应该叫“现代西游记”,主人公结果还不错,编剧思维跳跃。不足之处,文中错字太多,太糙。
本来是不想创作评语的,但是又忍不住说两句。 这部剧主要论述的是原型意象,也就是存在人们无意识中的文明,思想的集合体。当然我对原型意象理解的不够到位,这只是一点浅薄的认识。 这部剧最有意思的地方在于把诗歌中意象的神秘面纱的揭露。此前我们读诗,往往会发现一首诗很让人感动,但就是找不到原因,而此剧告诉了我们原因。 月亮,黄昏,森林,雨,钟声,船等意象就是一些原型意象,看到这些事物都会被感动,因为他们就是我们千百年文化的结晶,也是我们千百年的失落或喜悦。 现代诗之所以出彩的很少,我认为最本质的原因就是对古典原型意象的丢失,很多现代诗人讨厌古典意象,但又没有创造出属于现代的原型意象。原型意象不是一首诗的全部,但原型意象最大的作用就是拾起我们心底最原始的感动,有了原型意象就会让一首诗的张力瞬间呈现出来。
讲讲印象最深刻的一个观点,碎片化时间不是用来做决定,而是用来执行。在日常就已经安排好,等车的时候要干嘛,在出租车上的时间用来干嘛,吃饭等人的时间用来干嘛,所有都决定好,并在日常不断的执行,碎片化时间才会越来越高效。 有意识地去利用碎片时间只是第一步,能够执行的人很少,能够反复执行直至每一段碎片时间都形成一种行为模式的人就更加少之又少。利用好碎片时间,是一件很多人都聊过、想过,但壁垒却非常高的事情。也正因如此,才更值得一做。 再谈一谈文中讲到发邮件这一点,对我影响力最大的是研究生导师,每次尤其注重细节,出过几次小错后,她给我发信息说,小周,以后你给任何人发文件,都要自己读三遍再发送,不要出现错别字,格式问题。自那之后,我也真的养成了无论写任何东西会先反复检查的习惯,这一点上让我工作后甚少犯大错。 最后谈一谈给自己定计划这件事,有一段尤其印象深刻:“工作中真正让人疲惫的感觉不是失败,也不是工作强度的绝对量级,而是长时间被手上的事情推着走,你似乎控制不了抓不住,人作为主体的状态反而很被动。”如果计划今天要出报告,就应该在该时间保持绝对的高效,不要触碰手机,直至完成该项任务。长时间被一件事情拖在手上的感受绝对是很不舒服。
身体和灵魂总要有一个在路上!一本关于旅行的书,适合静下心来细细品味
文笔还可以,尤其是前面几十章,但没什么深度,很多地方都感觉有些牵强。一般吧!
《Panama-Wars》确实非常精彩,甚至是惊艳。只是这个版本不太好,缺少「墨经」四篇,而且译文有些不够准确,还是中华书局的全本更好些。
看了很久,好像和标题没有太大关系,还是不清楚,只不过指导了我如何过得更好,这也是一份收获