The Sweet Easy

《The Sweet Easy》

类型: 短片 , 喜剧
出品方: 加拿大
发布年份: 2006
读者评分: 2.1

内容介绍

《The Sweet Easy》,短片,喜剧作品,加拿大出品,2006年上映。

读者评论

这是一本「通俗易懂、务实真切且思路清晰」的「成熟人生」指导书,尽管编剧是以女性的视角写给女性的,而且也存在诸多理论依据不足、观点偏颇或略带拜金的意味,但是仍然不失为一本帮助年轻人平衡「成功、生活与情感」的好剧。具体对燕雀君而言,则多了一层深意:这是看剧以来第一本一口气完完整整在半天内读完且做了大量笔记的非学术剧集。于燕雀君而言,更加理解了同龄人,特别是同龄女孩子的想法与纠结;更加了解了在「诗和远方」之下的那个更加真实的「现实生活」;当然,更重要的是,它帮助燕雀君提供了一种比较完整而清晰的认识「(个人)美好生活」(尤其是未来的情感与婚姻生活、工作与生活平衡)的分析思路。记得童年时,受亲朋好友的挑逗只想着长高长大后娶个漂亮的、爱打扮的、喜欢穿裙子涂口红的媳妇儿;上小学时,受哥哥和班主任的影响,想成为作家和书法家;上了初中,受了项羽陈胜吴广、曾国藩、语文课本和语文老师的影响,则觉得「王侯将相宁有种乎,燕雀安知鸿鹄之志」,更加埋头苦学、想成为封疆大吏、主政一方且造福一方;上了高中,受了拿破仑传记的影响,当时被他的名言「人生最大的幸福就是充分发挥自己的才能」所感染,更加勤奋刻苦、踏实肯干并且开始实践怎么治理班级,如何提高全班英语学习成绩;上了大学又受诸多创业者或创业伙伴的影响,不仅尝试搞创业比赛、创业项目,还观看了一些西方经典剧集,开始对思想或名人产生了兴趣;直至最近几年正儿八经关注一个研究领域和几个就业方向……但是,这一路走来,似乎一直都在追求「诗和远方」,却忽视了「眼前的苟且」,甚少关注「生活」这样的「非常平常却又无可或缺」的方面。所以编剧说,不少人会在某个时刻意识到这样的问题后会有一个“恶补期”,我觉得说的很对;至少没有像很多人说的那样,「这么多年都这样了,江山易改本性难移,还改得了吗」。当然了,燕雀君也并非在有意把自己贬低,而是的确是在真诚的反思,反思就是觉悟的契机呀!用编剧的话结尾吧「成功不能以亲情、爱情、友情和健康为代价」;也许我暂时还不知道怎么去平衡(甚至某些项都没有平衡的必要,因为尚缺),但是已经有「知」,「行」就不远了~🙏🙏🙏

评分:4.3/10

因为电视剧而带着好奇心情入坑,看了200多页,被雷的外焦里嫩,强大的求生欲让我脱坑。感叹一声,多么骨骼惊奇的文章啊!

评分:2.2/10

以书信邮件为载体的两篇故事,不得不说,编剧写的十分细腻,代入感也很强。篇幅很短,读起来也很快。 《The Sweet Easy》篇有那么几个瞬间会让人回忆起来校园时代的美好,但戛然而止的收尾的确让我觉得有些不适,可能是为了给读者更多遐想的空间吧。 “我们越来越爱回忆了,是不是因为不敢期待未来呢”。 曾经和朋友讨论过,为什么人们都觉得校园时代的感情总是那么纯粹和美好。我笑着说,因为“闲”,当时每个人的身上没有背负太多叫做“责任”的东西,没有那么多的尔虞我诈,没有那么多的隐瞒欺骗,大家敢爱也敢恨。如果说校园时期我们每天通勤2个小时去学校,要还昂贵的房贷车贷,要给父母养老,要经历现在所经历的一切,你依然会觉得那时很美好吗? 与其说怀念当时的美好情感,不如说怀念的是无拘无束不需要承担太多的自己,一个可以只谈情说爱但不用承担家庭和社会分工责任的放纵的自己。每个时代每个阶段都会有独特的烙印,真挚的感情,无论在校园还是在社会,同样美好。只是人在变,在付出感情前更多的是出于防御机制的自保,可悲的时候才会觉得校园时期单纯的美好。 我这样的观点或许过于悲观,但的确发现时过境迁,很多想法和之前大相径庭。同样的一本剧,不同时期的我就会有不一样的感悟,也许换在几年前的我去看,还会感动于两个人这么多年彼此没有忘记对方的情节,但我现在,的确不这么想了,也不想这么想了。 《The Sweet Easy》篇其实带给我的感触会更多一些。无论是身边的朋友同学,还是网上离婚闹得很热闹的明星夫妇,都让我逐渐去理解并且要接受“感情是流动的,不由人的”,“没有什么是永垂不朽的”,“你要学会接受,你喜欢的人不喜欢你这个事实”,“喜欢是可以装出来的”,“婚姻的本质是利益交换”...所以这么看《The Sweet Easy》篇更像是理想状态下的产物,而《The Sweet Easy》篇是现实,它的背后体现的更多是赤裸裸的人性。 读时发现很有趣的是,两篇故事都是男主角主动提出要通电话的想法。都说如果男人想,他就会主动,这毋庸置疑。 但「男人总是这么狡猾,明明敲了门,却不会自己把门推开。如果不是女人把门打开温柔地说声请进,男人会装作什么都不知道的样子从门前走过。如若那是禁忌之门的话,则更是如此」却也很真实。“仿佛从相识的最开始,就在以输掉为目的”。 我曾经说“感性走在理性前面那叫感情,理性走在感性前面那叫权衡利弊”,现在想来这段话说给很理性的人来听,是不是有点可笑。 我问朋友如果理性+感性=100分的话,他们会如何分配这样的权重?我听过70理性30感性,也甚至听过90理性10感性,却很少听过感性超过理性的。也诚然如此,感性过多的我很容易被很小的事情困住,陷入一种较长状态的内耗中。理性能让我很容易看透并接受事情的本质,甚至别人一点就透,但感性会让我记吃不记打,明知故犯,对人性没有“敬畏心”的结果就是自食其果,愿赌服输。但无论怎样,都要去接纳这样的自己。 而「我要说的,主要是这个世界的痛楚,和与痛楚数量相当的喜悦。」痛楚和喜悦并不会相抵,喜悦仿佛总是短暂的,痛楚却像烙印一般时不时显现出来。人生一世,皆在自渡;万般皆苦,唯有自渡。

评分:6.5/10

相关推荐

相关搜索