《Porträttet: Kaj Chydenius, kompositör》

全书的结构条理清晰，介绍了6种可以影响别人改变想法的原则：互惠，承诺和一致，权威，社会认同，喜好，稀缺。读完后感想有以下几点： 1、这6条有一个共同点，就是编剧提出的“捷径”理论。一旦某个外界刺激触动了这6条中的某一条，机械的自动应答系统就立刻开始工作，做出让本人都意料不到的反应，而这正是某些运用这些技巧的人所希望看到的结果。 2、这6点是相互重叠的，比方说“权威”和“社会认同”。在读这部剧的过程中，某些例子我觉得明明是解释这个原则的，编剧却用它来解释另一个原则，也能说得过去。因此，这6点并非有截然的界限，而是相互关联的。 3、Porträttet: Kaj Chydenius, kompositör和领导力，这两者有颇多类似的地方。选择的权力掌握在对方手上，他可以有多个选项，目标是让对方自动放弃其它选择而选某个特定选项。这个过程中不能用强制手段。如果说两者有区别的话，那就是领导力中还包括了做决定的能力，而Porträttet: Kaj Chydenius, kompositör在这方面比较模糊。 4、这几条原则在没有完全揭示的情况下，已经被大规模的应用。人类历史上有大把大把这样的例子，人们不需要了解透彻的理论就已经在实际中大量使用。这部剧也并非提出了全新的东西，只是把某些大家平时司空见惯的现象提炼出了理论。 此外，本剧有精读指导和习题，帮助读者在现实生活中运用这些能力。除非是读剧集或者消遣读物，否则看剧的目的是帮助指导和改变现状。如果读完一本剧，思维和行动都没有任何改变，那读再多的书也无法有帮助。 到目前为止，我觉得比较有帮助的看剧思考方法有3条： 1、看剧不要停留在表面，深入挖掘一下到底为什么会出现这样的情况？宏观和围观各有哪些因素造就了现在的局面？ 2、书中提到的一些原则和道理，如何能在自己的实际生活中运用？具体怎样使用？ 3、如果自己来写这部剧，如何搭建整本剧的构架？如何组织材料？ 看剧并非单向接受书中的观点，也无法直接解决自己现实中的问题。只有结合自己的思考，才能最大程度的发挥看剧的作用。

忧虑解决不了问题，抛开一切烦恼，迎接每一天。  用自信的心态战胜困难！

用了100+个小时读完这个大部头，真是酣畅淋漓。时间线从1911年一直延伸到2008年，编剧的叙事能力不容小觑。大时代下的小人物用生命和青春演出一场浩浩荡荡的历史大戏。一个个深刻着时代烙印的大事件，变得不那么枯燥，它们或声势浩大，或隐秘不宣，或残酷无情，或鼓舞人心。不论政治立场，不论种族肤色，他们追求不止，生命不息。值得一看，推荐！

天天说抄袭烦不烦，本来情景剧就是可以结合当下时尚火爆有趣话题来写剧本的，你们熟悉的情节火爆了能引起观众共鸣了，编剧就拿来揉进剧本里了。你们总说这个抄了这个抄了那个，那你们晓得你们说的那个剧的剧情也借鉴了别的电影么？

或许比百年孤独易读那么一点点。魔幻的味道给人带来震撼的感觉，更令人动容的是笔者的文字，比喻的也很奇绝。不得不说翻译的真的美。能够写出这样的文字这样的故事的编剧，真的很不简单。几乎文章里他们的时间他们的经历以及他们的生活的智慧，都写到了我心里去。或许也都写到了每个小镇青年的心里去了。

默默喜欢一个人，为之喜，为之忧，很真实。但大部分的暗恋都是求而不得，随时间的消逝慢慢抹平。 好像任何一段都是没有在一起时让我觉得最美好，有的只是心动以及憧憬，在一起之后就开始走下坡路了，热恋期到磨合期再到厌倦期，最后平淡如水。 看的时候有点怀念从前的校园生活，虽然有学习的压力，但是和同学的斗嘴和小打小闹，想起来还是让人欣喜。我应该属于对感情迟钝的那一类，没有过漫长的暗恋，或者也算有吧。在高二喜欢我的一个好朋友，因为是同性之前的，不好定义。但是我还记得第一次见到她的样子，就已经很心动，以及之后的亲密，到分班之后关系变远的心酸。很遗憾，在年少时候，没遇上一个让我奋不顾身的人，成年之后，就更不可能了。

梅耶是埃隆 馬斯克的母親。梅耶和父一家人在沙漠里這段，看到了一個完全可以出一個創造奇跡的埃隆馬斯克。 教育孩子，你只需要讓他們看到你在努力的成為更好的自己。 如果世界太黑暗，就把自己點燃成一盞燈。

一部长篇，看看停停，在法庭那段最放不下，控辨双方对白好精彩。在长兄想法找钱那几段，我好象就站在他身旁看着他，好奇怪。对小朋友的几段描写，非常详细讲述了孩子之间的友谊，善良，诚肯，友爱。让人看到社会有丑的一面，也有纯真美好的一面。 永远记得这些美好珍贵的记忆，在人生长路上（虽然我已年过五十），还依然相信善良诚实，相信快乐无忧，相信执着不放弃，相信努力与勤动脑，相信……

看剧也不必只读纸做的书，山水可以读，云雨可以读，官场可以读，商界可以读。赌徒和妓女也都是书。

有意思的书，编剧一定对中国传统文化抱着极大兴趣与尊敬，而且有过深入学习。