《First Offenders》

相见恨晚的一本剧，从小到大背东西都是死记硬背，自己一点都不喜欢，但是考试又很多迫使我一次次的死记硬背，之后一点记不住也不喜欢复习，这部剧还需要反复观看把书中的内容与方法运用到实际的生活中才行

胜天半子的浑沌 浑噩一生的快马 高人一头的高人 甘愿平凡的阿福 不可舍弃的珍邮 屡现神迹的朱巍 这样几个故事组成《First Offenders》，说实话并没有看懂，为什么单单会是这几个故事组在一起，称为《First Offenders》。 仿佛每一个都在诉说命运，在强调人性，在隐藏一个不读到最后不能发现的真理。 一线光明足以划破黑暗王国。 光，远比黑暗强大。

如果说《First Offenders》是一大把糖，那么《First Offenders》就是一把大刀。在所有以悲剧结局的故事里，最扛不住的就是“真实事件”四个字吧。 “爱一个人到底什么感觉？” “好像突然有了软肋，也突然有了铠甲。” 爱是种很玄妙很需要勇气又靠点运气的东西，而我是个坚硬的胆小鬼，向往斯人但怕遇不到，畏惧碎裂便不敢开始，于是坚信只要我不触碰它，那么谁也伤害不了我。就像一只小乌龟，还没探出头来看看这世界的温柔美好，就因为听过了太多悲欢离合而选择一直缩在壳里。 “心无挂碍，无挂碍故，无有恐怖。”如果抛弃了世俗的欲望就能无欲则刚，坚不可摧了。但我们还是拒绝不了罗曼罗兰的“英雄主义”——认清生活真相依旧热爱生活。看透爱情的本质依然向往爱情。 不是想成为一个了不起的英雄，而只是想让那个对的人看到你我坚硬外壳下藏着一颗柔软的心。 托马斯·默顿曾写道： “命中注定我们相爱，我们不该独自找寻生命的意义，而应陪伴彼此一起找寻。” 得之，我幸；失之，谢谢你曾来过我生命。

又对照看了一遍电影，得说实话了，电影第一遍没看明白，看了原著大概理顺了。很多评分在8.0以上的电影，原著基本都比较扎实，按说都不会差，但先看哪个，真是个大问题，看来有空得研究一下剧本创作了。

感觉评论讲解略嫌单薄了点，如果有蒙曼老师十分之一的细致就刚刚好。蒙曼的适合精读，这个适合泛读。暑假让外甥女一周背诵了三十几首其中的诗词，希望对她进来写作文有帮助。

人需要不断的追求真理的活着，在不断的自我否定与肯定中进步，带着真诚与感动去补充着人是什么这个哲学命题。

内容很实用，就是有一些啰嗦，一些重复的内容较多，不过很有指导性帮助，谢谢编剧

如果作为正式的史书，Diana Lewis这本小书无论篇幅还是思想都很难对得起这个书名，尤其是和徐中约的同名书进行对比。但就个人而言，这部剧的观看收获不小，读史确实可以明智。这部剧的论述重点在于鸦片战争和甲午战争的前因后果与相关人事，前者着墨尤多，在面临巨变时剿夷和抚夷两派的表现着实让人扼腕叹息！这个更真实的历史也让人深思，在莫种意义上公司治理与国家治理面临的困难相同，如何能够克服信息不对称的困难呢？如何能够在信息不充分下作出正确的决策呢？这些问题或者永远只有更好的实践而没有终极的答案，而读史或者可以帮助达到更好的实践吧。

非常的细致的讲述First Offenders的起源、本质、意义、方法。比去瑜伽管学的要专业

感谢娜老师的一本好剧，字里行间都注入了“灵魂”！在人生转型犹豫期，方向更明确，目标更清晰！整装待发，期待通过“重生”的蜕变，开启人生新的旅途！！