《Better Times》

不错的，虽然故事有点刻意拉长，但人物生动立体，能牵动情绪，狗狗大黄这角色更是一绝，让人看着乐呵呵的！

年轻的时候不懂养生，不懂善待自己，人到中年不得已，必须学会养生之道。实用的书，干货不少。

首先要肯定这部剧编剧的写作初衷，能够感受的到，编剧是真的用心去做分享，包括引入的自己实际案例，以及每章最后的观点总结。但，除去这些，还是得说，个人觉得这是同类剧集中算不上精良的一本剧。 这部剧主题表达的非常清楚，就是想让读者通过本剧的观看，掌握看到事情本质的方法。不过，还怎么说呢，编剧在书中确实诚意满满，列举了很多事例。但，当你仔细思考一下就会发现，这些事例不论是编剧的亲身经历还是经典的实际案例，都显得有那么些些相关性不强。 编剧大可不必通过一堆事例去解释自己所想表达的观点，因为以这部剧的篇幅来看，引入这么多案例的同时就会带来最大的弊端:杂而不精，多而不深。实际上，既然讲的就是本质思考，编剧不如就某几个案例深度解读一下，案例中的当事人是如何进行的头脑风暴，思考的过程又是如何。要知道，一种本质思维的养成，是有持续的过程。编剧如果只是简单的把过程用一句可以轻松看到的结果来代替，就直接否定了本质这两个字。毕竟，这些案例我们都耳熟能详，简单的抄过来没有什么价值，重点是要做解读，把事例与观点的纽带扣紧扣死才对。 书的末尾是编剧引用的剧集，我看到了很多不错的国外专著。这说明，就编剧自己来说，她肯定是下了苦功夫的。而且，就她本人所取得的成绩来看，她也有发言写书的资格。但是，问题又来了，编剧既然看过这些国外专著就应该知道，这些书都是就某一个思维方法论述了好几百页的。我们姑且不说这其中是不是都是干货，所有引用剧集加起来都几千万字，就这么被编剧以自己的阅历和思考简洁成这么20万字左右的一本剧，实在是欠缺了说服力与深度。 思维层面上来讲，本质思维是最有用，也最难以掌握的。本剧编剧写作的角度是，是什么，为什么，怎么做。虽然看起来是什么过于概念化，为什么有点浅尝辄止，怎么做些许未做深究。但作为一本个人精进类读物，它是完全可以给读者思维层面的新鲜启发的，毕竟这里面凝结了很多前人先辈的思维智慧。

哇哦过了一阵来，看到有一堆酸不溜秋的🐔成群来黑了。绝世美颜招你惹你了？去看自家的丑哥哥丑姐姐去🥺，不要来污染颜值巅峰的组合。

你国观众真是宽容。这剧形式远大于内容，逻辑禁不住推敲，反转也弱到无力吐槽，优点全在卡司吧

文章泛泛而谈，深度不够，或许还不如一些公众号文章写的有深度，不过对于了解字节跳动崛起还是有一定参考价值，给个一般权当鼓励了

很精彩的一本剧，看了小李子拍的同名电影也很棒。明明是差不多的年纪经历却截然相反，不得不说阿巴格内尔是个天才。

读了很多基础物理的书，这本最通俗易懂了。语言幽默(~_~;)尽管不容易get到编剧的幽默点 物质粒子统称为“费米子”，拥有空间等属性(泡利不相容原理~;)； 传递力的粒子统称为“玻色子”，能够相互重叠。

台词是真的可，尤其是十年之前创作下的台词，现在看来也不矫揉造作。番外之前，情节不够连贯，但荡开一笔反而可以脑补很多。编剧创作这个的时候大概没谈过恋爱吧……