《Arguing the World》

微读推荐过来的，没想遇见了一本好剧，黛西的一生，是坎坷的，身处那个时代是人生的无奈，但她把中国人骨子里善良和坚韧的性格表现得淋漓尽致，真正的金枝玉叶，花开不败。

以前很排斥这种剧集，坚决不看。这乍一看其实还可以哈，和想象中的不太一样，内容新颖，情节联系紧密，流畅自然。没忍住一口气看完了，差点走火入魔。终于理解那些沉迷各种剧集的人了，上课偷偷看，晚上躲在被子里看……以后回想起来应该会挺不错的吧! 剧集确实很吸引人，但看起来太浪费时间了，毕竟是虚构的，还是不能“入戏太深”，真入坑的话那就完了，偶尔丰富一下精神生活还是可以的，切勿沉迷其中，，，不自律和熬夜的感觉真的不太好。 始于此，终于此。

小白文，可能个人更偏向黑暗系风格的，总感觉主角太幼稚，太犹豫，前期设置也有点问题，刚世界变化，就有剑仙出来，也感觉动物进化速度太快了，人跟动物比起来就是渣渣一样，动物进化速度太快，有点不合理，新人可以看看，对老剧虫来说很难持续看下去。

其实想打三星半的 不错 但还算不上好 讲的非常浅又有些一家之言 没有非常独特的见解  应该说是一本不错的导看剧 胜在逻辑条理分明 整体脉络清晰 红楼梦细碎的情节太多 我能记住的是一些盛大的场景和鲜明的细节 却把握不好整本剧的走向繁复的人物关系 白先生从宏观上做了一个梳理 显得清晰了很多 书中对程乙本庚辰本的对比 与西方影视理论的结合很有意思 其他就显得有些平淡 可能是我期待太高 难免失望

或许因为自身知识面有些不够，有些感觉有点晦涩难懂。卡夫卡说“一本剧必须是能劈开我们心中冰封的大海的破冰斧”，它是这样的一本剧。整本剧能给我很大的影响主要有三个方面： 一：多元思维模型： 你必须知道重要学科的重要理论，并经常使用它们——要全部都用上，而不是只用几种。--检查清单 “生活无非就是一个接一个的联系。”所以你必须拥有各种模型，你必须弄清楚各种模型的相互关系以及它们的效应。 在只有铁锤的人看来，每个问题都非常像一颗钉子。 1：逆向思维： 如果要明白人生如何得到幸福，查理首先是研究人生如何才能变得痛苦；要研究企业如何做强做大，查理首先研究企业是如何衰败的…； 谚语：我只想知道将来我会死在什么地方，这样我就不去那儿了。 做一件事时：收集失败案例，归纳分析出造成失败的重要原因，然后进行避坑。 2：数学：复利原理；排列组合原理；决策树理论… 3：工程学：质量控制理论; 后备系统; 断裂点理论… 4：物理学：临界质量… 5：博弈论：那什均衡思维模型 . . 收集，学习并整理出自己的思维模型，然后利用检查清单，在生活中刻意练习。 二：人类误判心理学 结合我学习的其他知识(尤瓦尔.赫利三部简史)，个人认为生物其实就是算法，而人类的算法系统是在狩猎采集时代进化出来的，当今时代社会发展太快，这套算法系统其实并不很适应当今快速发展的社会。但这套算法系统被人类科学家，进行研究，然后用于商业，医疗...各方面。而大部分的人自身都不清楚自己的基因深处隐藏的本能，以为都是自己所做的决定，但也可能被是被诱导的。如：社会认同，心理账户，性，巴甫洛夫联想...抖音与多巴胺...书中人类误判心理学这一章总结出了一些基本的心理本能，还是感觉很好的。 对于人的本能我们需要去了解，可以预防别人操纵，也可以自己利用这些本能去更好掌控自己。如：如果你总是拖延着不做某些事，试着把它和那些能让你的多巴胺神经元燃烧的事联系在一起，促使你自己去做那些事。 三查理.芒克先生的人生智慧 获取普世的智慧，并相应地调整你的行为。即使你的特立独行让你在人群中不受欢迎……那就随他们去吧。 查理一生研究人类失败的原因，所以对人性的弱点有着深刻的理解。基于此，他认为人对自己要严格要求，一生不断提高修养，以克服人性本身的弱点。 能力会让你到达巅峰，但只有品德才能让你留在那里。 . . 晚年的最佳保护铠甲是一段在它之前被悉心度过的生活，一段被用于追求有益的知识、光荣的功绩和高尚的举止的生活；过着这种生活的人从青年时代就致力于提升他自己，而且将会在晚年收获它们产生的最幸福的果实；这不仅是因为有益的知识、光荣的功绩和高尚的举止将会陪伴他终生，甚至直到他生命的最后一刻，也会因为见证了正直的人生的良心和对过往美好功绩的回忆将会给灵魂带来无上的安慰。 俗话说：好钢要经三回炉，好剧要经百回读。等阅历提升后，会再次来品读此剧，那又是一番不一样的滋味吧！

文章开票就是一场游乐设施安全事故的发生过程，看得触目惊心。毕竟曾在设备上工作过的我，看得挺害怕的。心想，“我”最后一个遇见的人，应该就是那个小女孩吧～ “我们每一个人都会影响到另一个人，另一个人又会影响到下一个人，世界上充满了各式各样的故事，但是，所有的故事都连成了一个故事。” 看剧时代听得最多的应该是，我们所遇见的每个人都会教会我们一些东西。 但是这部剧，它创新了我对人与人之间的认识。影响力的性质，何其实在。其两者的区别虽相差无几，却差之千里。 同一个故事，不同的角度却造就了不同的结果。有人幸运地躲过了灾难，有人却不幸地因此得祸。虽是过客，却息息相关地与其关联着…… 无论是主人公少年时期的一个打球，还是参军时的以为的人影，还是某年生日的不该任意妄为，还是对父亲的无言……遇见的五个人，都是与“我”有着相互关联～ 虽千里共婵娟，但愿人长久。但我只愿，我们都能够好好地珍惜当下。我无数次地想起的昔日时光，儿时的故事，故事中的它们。我都没有机会珍惜了。现如今，希望尚在人世的能安好。愿世间美好与你我环环相扣。 最后遇见的那个人，不是我以为的那个小女孩，但“我”是被另一个小女孩给救了。 次日早晨醒来，一个崭新的世界等待着我们去开拓，而且，我们拥有了另一样东西。我们拥有了我们自己的昨天。 所有的结尾，亦是开端。

每个人都是“天使与魔鬼”的合体，生与死，善与恶。在“利己主义”的诱惑下，为了掩饰自己的虚伪目的，谎言成了最好的假面。将责任推卸给别人，自己充当好人的角色。

一本很有哲理的书，你是谁？你在那里？我在这里，当下，能活在当下是快乐的！！有空再听一遍

读这本《Arguing the World》喜欢上了Nathan Glazer。Nathan Glazer的作品细腻而厚重。这部剧是一本开始读就放不下的剧集，编剧能把读者带入到剧集的情节中去感同身受。 非常值得读的一本剧集 读完 你会感慨万千