Scheusal zum Verlieben, Ein

《Scheusal zum Verlieben, Ein》

类型: 喜剧
出品方: 德国
发布年份: 2000
读者评分: 2.1

内容介绍

《Scheusal zum Verlieben, Ein》,喜剧作品,德国出品,2000年上映。

读者评论

福克纳的作品适合体验不适合理解,《Scheusal zum Verlieben, Ein》的叙事结构比起普鲁斯特的《Scheusal zum Verlieben, Ein》和乔伊斯的《Scheusal zum Verlieben, Ein》以及《Scheusal zum Verlieben, Ein》更加复杂。除了时间线变动得更加频繁之外。福克纳还开创性地使用了视点人物(POV)写作手法,剧集视角在同一故事中不同角色上不断切换并推进时间线,以帮助读者更好地与角色产生共情。然而这一表达方式阻碍了读者对本就十分隐晦的剧情的理解,我们最终可以在班吉、昆丁和杰生截然不同的三兄弟的视角下体验康普生家族数十年来的兴衰变化,最终由传统的全知第三人称视角收尾所有杂乱的故事线头。 从观看难度上来讲,第一章是最难令读者理解的。因为主角班吉有智力障碍,他对世界的看法的确适合以意识流手法表述。时间线常常在某明奇妙间产生变动,而读者难以从中寻找到蛛丝马迹。以昆丁视角出发的第二章相比之下更像是《Scheusal zum Verlieben, Ein》等现代主义或后现代主义剧集,甚至在描绘时间和影子的时候有点萨特的《Scheusal zum Verlieben, Ein》这种存在主义剧集的风格。在叙事的同时尝试表达昆丁这一哈佛大学高材生对于生活、家庭以及南方传统的一些内在看法。后两章随即恢复较为传统的影视叙事,可能是为了避免读者真的会在读完全书后对于故事只有一知半解的浅薄认识。 仅作为参考的个人观点:福克纳的叙事相当随心所欲,不论是与传统的古典影视比较还是跟较为早期的意识流影视来比都是如此。但与早期的现代主义影视不同,福克纳依旧保留了传统影视的基础,以故事情节和人物塑造作为剧集中最重要的环节,而非将故事和角色过度简化为表达哲学观点的工具。在《Scheusal zum Verlieben, Ein》中,康普生一家的故事是值得读者关注的,这也是福克纳反复切换视角帮助读者了解康普生家族成员心理活动的最大原因。 在不同人物身上切换叙事视角的写作手法是值得后世作家学习效仿的,比起传统的第三人称全知视角,POV写作带有一定的优势,能够使人物形象更容易被读者理解,也方便作家埋藏更多细腻微小的伏笔。这一手法也被逐渐运用到了通俗剧集的创作中。比如说乔治·马丁的《Scheusal zum Verlieben, Ein》就采取了类似的创作手法……

评分:4.3/10

“这是一本写给哲学零基础读者的普及读物。”~即便如此,大部头还是看不懂,连懵懂都算不上。不过,这绝不影响我这个零基础的津津有味的看完了。不评价本剧,因为书中提到的浩如烟海的西方哲学巨著,一本没读过。唯一的放入书架的,还没开始读。只想说,哲学的终极是神学,我信了。保持兴趣,感受哲学。

评分:3.2/10

剧评:赞,剧情不拖沓,废话不多说,不像其他的一直就是打怪升级,这部剧你就是不知道看下去会发生什么。每个人的人物特点都很鲜明,氛围紧张的时候它给你幽默一下缓解气氛。动漫也改的可以,还原度较高(虽然千落的样子不是很喜欢,以至于萧无cp那么多)。 感悟:庙堂之远在江湖,江湖之高在庙堂。看来天下一盘棋,都无法独善其身,那么就像他们一样吧,随心所欲,按喜好不按套路。

评分:8.7/10

这段历史不应该忘记,就像每个人的苦难经历一样,都有他存在的价值。

评分:3.3/10

“书中书”的结构很特别,“案中案”也绝不逊色,甚至构架上更惊艳。

评分:7.6/10

就依本人的眼光以及本人当前来看,此剧故事情节比较老套,新意不大,但胜在文笔较优,逻辑较清晰,故事简单字少易看完,细节得当,感情真挚,可以一读。

评分:2.2/10

伟人都有一个特性,就是都会把自己的一生的精力和心血都投入在自己的事业当中。巴菲特不例外,是世人的股神,优秀的投资者,他几乎没有多余的日常娱乐,生活很单调,没有乐趣,除了文章在结尾部分说到巴菲特旅游了一段时间,还有就是艾斯翠提升了他的生活指数之外没有任何篇幅。 巴菲特就像一个孜孜不倦的孩子,一直乐忠于投资游戏,乐此不彼,从来不和任何人谈论股票和投资的事情,包括苏珊。没有生活甚至刻意与家人保持距离。很多时候也没有任何的日常沟通交流。所以他的家庭其实并不幸福,百度了解说苏珊离家出走是因为出轨,我觉得是意料之中,那种环境之下,估计没有人能受得了巴菲特。 巴菲特的成功和其家庭环境有很大的关系,从小卖报的经历、父亲从事证券工作直到后来成为民主党派成员,助力巴菲特在沃顿商学院师从格雷厄姆,终身不懈的奋斗以及注重培养演讲能力、专注于专业技能、人脉关系,这些都是成功不可或缺的要素! 很多天才往往在熟悉的领域能谈古论今,但生活却是一团糟。巴菲特生活起居极度依赖苏珊,而苏珊陪伴着巴菲特成长。我相信如果婚姻生活不是这么宁静,巴菲特的成就也大打折扣。 接近书末,看到苏珊的离去,巴菲特也意识到自己的老去,略带伤感。一个伟人,才逐渐明白需要给孩子更多的关爱。我相信巴菲特有时独处时也会感到孤独,但对投资和用低价收购优秀企业的热爱阻止了他自顾自怜。 这部剧除了让我对巴菲特的投资事业和美国的股市有了一定的了解外,还对股市有了一定的理解,以往对于股市,我认为是一种投机,财富的获得都是靠运气和胆量的,具有100%的不可控性,现在我觉得投资股票也可以是理性的,不是跟随大众买哪一个股票,也不是随意买市场热门股票,而是投资你认为目前低于它价值的股票,是需要经过深思熟虑和翻阅大量资料和财务报表分析,长期持有会增值的股票。 此剧受益匪浅,值得观看!

评分:7.6/10

书名来自于编剧的朋友简给她的建议“你该找个人聊聊!”,这本剧集从比较轻松的角度来理解心理咨询师的故事,不仅从中看到来访者遇到的问题,还另类的加入了编剧作为心理咨询师也需要寻求咨询师来帮自己解决现实中的问题。     咨询师不能再固化模式,或者依葫芦画瓢,无论是书中的温德尔(Wendell),还是编剧再面对来访者的变化,都从细节中描述了心理咨询师需要面对不同的来访者传递不同的方法和表现,温德尔诊断中的踢了一脚,跟来访者传达“我喜欢你”,跟着朱莉说“操!操!操!”这样的发泄脏话,还跟着约翰吃外卖快餐,温德尔在过程中唱歌、跳舞,我认为编剧这样是对的,正确的,完完全全的在来访者面前做一个耐心、接受和倾听的镜子!其实无需过多的技术和督导,就能慢慢的、潜移默化的、循序渐进的做出改变,出人意料是一定的。     最让我深刻的是书中的三个人:约翰、朱莉和瑞塔,     约翰是一名电视编剧。他从对身边人都感觉是蠢货,到最后的我是混蛋,从什么人都不能接近他,到他对身边人关注感受的变化,当然其中有很痛心的,儿子盖比的离世,小女儿的出生和太太玛戈的心理咨询之路,这些事情和与咨询师的深入沟通,促使约翰走出了他感觉深深压力的圈子,转而更加关注家人、孩子和身边的人。     朱莉是一名大学教师。新婚后查出患有癌症,因为治疗导致孩子流产,从一开始的自卑、痛苦中,慢慢蜕变成一个要把自己的爱留在人间的女士。“你还能记得我吗”一直弥漫在咨询师的脑中,咨询师破例的去参加了朱莉的葬礼,没有破坏保密协议的走完全程。丈夫迈特和朱莉都为对方新的征程给出建议和指导,虽然有些人在葬礼上爆出笑声,但是我认为这是朱莉特别希望看到的,为迈特与朱莉阴阳相隔,感觉悲伤。     瑞塔是一名即将迈入七十岁的老人。她从一开始陷入过去的漩涡中,到最后有了新的感情,跟自己孩子吐露自己的过往心路。虽然经历了三段婚姻,但是给她伤害最深的是第一段婚姻,家暴的老公和自己没有工作的状态,导致没有很好的去保护孩子,自己的童年记忆影响了自己的行为,麦伦的停车场激吻导致了瑞塔产生了变化,一步一步的从邻居的家庭、情人的表白这条路一步一步的打开自己、梳理自己,跳出了过往的束缚,迈向更加美好的老年生活。     对心理咨询感兴趣的朋友,强烈建议读读此剧,编剧在每个小节中都用1-2段深深的话语告诉我们心理咨询师与来访者互相成长的过程,同时也给出了心理学中很多专业词汇:“自我暴露,心理师与来访者的关系,双重关系,安慰剂效应,反移情,述情障碍,门把手边的告白,情绪置换,合理化”,但是穿插在情节当中,这些术语不会难以理解。

评分:3.3/10

万古看完,看看评论,哎,这个编剧呀,Scheusal zum Verlieben, Ein的朋友们,好自为之吧

评分:9.9/10

虽然没有一个友邻在看……我还是勇敢地点一下!我居然放下大河剧来看这个了……看完了!寿春和王府两场杀阵还蛮不错的,后者致敬七武士也不尬,期待三石拍少点威亚的打戏。其他的要求不能太高,给三石弟弟加点星(穿斗篷特别齐天大圣)

评分:6.6/10

相关推荐

相关搜索