《Fulaninha》

读到前面几章还好，但是读到编剧写徐悲鸿和蒋碧薇的爱情我实在无法苟同。蒋碧薇自己贪图物质享受，不思进取，思想精神上无法与徐悲鸿同步，最终夫妻二人无共同语言，渐行渐远。当爱情已逝，聪明的女人会选择从容大度的离开，靠自己活出光彩人生。可是蒋碧薇不是，反而撒泼耍狠，百般刁难，不允许对方寻找自己的幸福。可她自己，却在还未离婚的情况下去给张道藩当情妇。转而在离婚时，拼命榨取前夫，逼得徐悲鸿以血作画，最终导致他英年早逝。蒋碧薇说到底，终究是一个靠男人过活的女人。给别人当情妇的时候，她有考虑过她孩子们的感受吗？所以最终她的孩子全部离他而去，反而跟徐悲鸿的新夫人亲近，将后妈视为亲生母亲孝顺。落到众叛亲离的下场，蒋碧薇却从未认真反省审视过自己。她终究是个虚荣，自私，物质的女人。离开情夫的供养，她还是靠从徐悲鸿那里索来的钱过活，把已故丈夫靠生命画的画一幅幅卖掉。末了，还要写书继续消费徐悲鸿。这就是她所谓的骄傲吗？没有正确的三观就别写书来误导大众了，已经看不下去了，弃书

往往看到的事实表面却看不到深处的黑暗,资本家惯用的手法，一味的按照某某要求去做事用诱导欺骗的手法完成某种策略达到自己提升在公司地位，只考虑个人利益公司所谓利益完全不理解明白员工的辛苦付出怎样。古时候有句话（水能载舟亦能覆舟）不平等很理解拿出你的服众的条件能力来啊不要一味的做些可能是外面看到觉得能力很强动作，商战没有硝烟要想打赢必须团结一致必须有精明的指挥家不是那个冲锋陷阵哪个后方享乐，公司为了利益就可以不用关怀士兵的情况包括待遇的很多不同 很直白我说话哈哈 要么战死也不愿用欺骗诱导形式为这个部队服役迟早会败的 要么一开始就制定好信息信任不是欺骗的模式开局 也许这就是真正协作障碍的一部分吧

非虚构，打工纪实，客观写实。都市风光下隐藏着无数个村庄的隐痛，现实远比想象悲恸。流水账式叙述堆砌得过于绵腻，一个败笔。

如果把中国比作胡歌，把北欧比做彭于晏，那么编剧就是一个彭于晏的私生饭，过多真不想解释在这部剧的观看想法里我已经说的很清楚了。看完这么多书唯一一本不会给予五星好评的书，北欧的文化值得我们了解和认知，但这个私生饭编剧活活的把自己的偶像黑化了。对于书中描述所有的北欧文字和立场我均认可和尊重，但北欧国家的治理方式和北欧人民的生活方式并不适用于全世界，中国是一个发展中国家，且历史悠久、多民族，我极度不认可编剧文中拿中国与北欧做对比的那案例，更加不认可编剧对于中国与北欧一些社会现象的用词，诸如中国的有钱人就是“土豪”北欧的有钱人就是“绅士”；诸如不了解部分知识的中国人用词为“惊讶”，北欧不了解部分知识的人民用词“只关注当下”；北欧人每天喝最少5杯以上咖啡的方式用词“热爱”这明明是对身体有害。 最后我再强调在当下的中国，热爱观看、与人为善、勤俭节约、尊重孩子的个人喜好、和睦邻里的人大有人在。我认可和赞扬北欧人的生活方式，但我不认可编剧对于国内人文的管中窥豹。对于编剧文中在对比北欧与国内案例中用到的“土豪”、“愚民”等词语我非常失望，这也是我无法给予此剧五星好评的原因。

先看了后面几本才回来看的，前面的集数看着挺平常的，以为这剧集没什么，越往后越惊奇，惊奇在Nelson Dantas强大的逻辑自洽！牵扯了这么多神佛进来，依然觉得大家都理所当然，没有什么阻塞刻意的感觉。每个角色都有自己的理由，每个角色都没有错，这才是真的好作品。 结局略微有些刻意，并没让我觉得这是算了前后500年的如来算不到的，但不影响我对这部剧的评价！ 相比之下，Nelson Dantas的之后几本剧前期逻辑还比较强，但总是到结尾就开始放飞自我了，总是给我一种，"这就结束了？"的感觉。但也是轻松愉快的观看体验！剧集嘛！没必要总是搞得主角苦大仇深的。

雷蒙钱德勒都没你废话多，日本新本格都没你能炫，柯南里面的作案动机都比你可信。