《The Love Route》

一顶顶王冠落地比起千百万无辜百姓被杀 并不足惜 易大爷说起话来 人者愿闻 闻着愿服

国内编剧写的交易类剧集，大多都是各种技术指标的分析与应用，什么形态理论、K线理论、均线理论、波浪理论、缠论、N型理论、江恩理论、周期理论、易经八卦、占星术 等，要么就是各种指标体系，KDJ、MACD、OBV、ADX、RSI……少说也有200吧，但这些书，除了给你讲一大堆成功的故事，罗列一大堆图表来证明故事的真实性之外，距离真正的成功交易，还有十万八千里远。这些剧集，汗牛充犊，但都是垃圾，看完云里雾里，用上亏到腰里。这些书根本不达交易的本质…… 这部剧很薄，但却是一本好剧，可排名在我读国内交易类图书前10名之内。之所以说它是好剧，就是它直达交易的本质，那就是如何做好一个交易系统中最重要的一部分，既入场与出场策略。 比起那些准确预测的各种理论，这部剧告诉我们好的出入场策略建立在统计学的基础之上，只有统计学上的概率才是你应该期待的。 在我看来，交易完全是一门科学，它建立在数学和心理学之上。好的交易系统所有的要素都是可以用科学来验证的。 当然， 一个好的交易系统绝对不是光有出入场策略所能涵盖的，它还应该有其他要素，比如头寸规模管理、交易纪律、风险控制、交易机会等。就拿编剧秀给我们的阶梯两K系统来说，假如我们运气不好，一入场就遇见8次连续被止损，我们就已经破产，在现实交易中，我就遇见连续8次失败…… 但在这本薄书里，编剧已经给了我们很多，告诉我们应该如何理解交易这件事情，诚意满满。 不可多得的好剧，值得一读再读。

全文主打的是“如何识别并摆脱渣男渣女”，在追剧之前还很期待书中是否有大量的心理学知识、结论。读了之后却发现编剧阐述了太多的个人情感与经历。也不能说没有价值，但是实在是过于繁琐且个人感情色彩太过浓烈。倘若受到过类似的伤害，应该能找到某种归属感，那样的话还是建议观看的。 论据有些片面，对于pua的渣男渣女分析也只是浅尝辄止，pua很套路，本剧也很套路，没有让人耳目一新的理论可言。

个人对第二本比第一本更喜欢些。 说说读完第一本时漏掉的一些感想： 记得前几天看到格丽克一则有关自我创作观念的访谈，文中说：“写诗并非诗人将自我随意投射到文字意象中去，而是看看那些意象将会激发出所有哪些共鸣，诗人要学会区分其中浅层次和深层次的部分，并最终拣选出深层次的东西。”如其所说，妙极！ 格丽克诗歌外表是“小”的，小到生活中的一颦一笑，一粥一饭。但她的意蕴却是极“大”，大到生死对峙、人神交煎。她的“小”和“大”是同一样东西，好比齐达内停球和传球就是同一个动作。 格丽克还有一个特色，她常借用基督教的典故和意象，但是她有时跳出基督教理论体系，而站在其他宗教的理论体系中反证、思辨、甚至诘问基督教，这好比打造一种全新维度，也是另一种解构。（比如她的诗中曾出现“极乐世界”这样佛教体系的用语） 接下来一点多余思考： 格丽克善于从西哲、宗教神话中吸取西方文明古老深厚之传统源泉，重构当下人类生活与精神。我觉得这是种好方法。那么，中国的写编剧是否也可用同样的创作方法论打造自己的新经典呢？按理说未尝不可。但是接下去有二个新问题，一、最能体现中华文明精粹的到底是什么？二，如何以现代化创新的方式说出去还能获得异质文明的共鸣、接受和认同？（因回到古代已不可能，没人能回得去） 第一个问题好解决，唐诗宋词、道家老庄……似乎也是取用不竭的。但是第二个问题不好解决，就是你创新重构以后拿出去与人交流，人家能不能产生足够共鸣？比如东南亚印度文化圈的人能否体认？中东的伊斯兰文明圈能否体认？欧美文明能否体认？（此处讨论不包含任何政治企图哈，纯粹论影视交流）这一点中华文明可能就难以具备西方文明同等级别的普世性了，换句话说，教育成本和传播成本可能会很高。如何打破这一文化瓶颈？记得以前看到学者龙应台先生所说的一句话：“所谓国际化，其实就是我用你听得懂的语言讲述我与你的不同！”我觉得所言甚是。 什么才是饱蘸中华文明精髓的新语言、却又能让世界人都能听懂、体认呢？？？ 中国的写编剧们，是否应以此为共勉目标？

女主真做，自以为聪明，却活在男主的呵护里，还好她也是真爱男主。男主的深情令人感动，还好最终得到了自己的最爱，为其庆幸。爱情的双方如若彼此再多些沟通，谦卑，给别人和自己带来的伤害是否就会少些？