《The Pill Pounder》

看了不到10章，毒瘤的很，建议新人别看，太恶心了，不信你们看前面几章就知道了，实在是降智

周星宇加入之后，男主人设就跟换了个编剧一样。单方面官宣制造舆论同居和结婚的恋爱关系给男主写得像控制欲发狂的变态。

您能从字里行间感受到那种文字的温柔吗？ 编剧必定是看透了人生的一切的，娓娓道来的文字不带有什么迷茫或者纠结——那是书中角色要解决的东西。当编剧讲故事时，他是吟游诗人的浪漫，和智者的处变不惊。说来说去，编剧对文字的掌控能力太强了。 今年最佳预定。

张一山的表演确实爆棚，不过这种爆棚也时常溢出角色的边界，街头混混到二号人物再到卧底精英之间的层次还是少了好多。主角与各位配角的情感逻辑都不够。不时跳出的无间道味儿也是种伤害。#真是喜欢才批评两句#

16 章我看了两个月，网剧和纸质书交替看着，不同的翻译版本，翻译好坏真的很影响观感。私以为这本很不错。毛姆的一生酣畅淋漓，他人生的故事应该比他笔下每个人物都精彩，童年、学习、影视、性取向、交友、游历、参与政治、舞台剧，老年的生活确实有点出乎我的意料，一生精力充沛。识于长篇，打算短篇戏剧相关影视剧都看一看。有时觉得他就是斯蒂芬凯里，不过凯里的记录停在三十多岁。 喜欢现实主义的读者朋友特别推荐毛姆！

忘情荒诞，等于从没荒诞。 不停思考，等于从不思考。 不问来路，不望将来。 没有意义，就是意义。

感谢科学的诞生，让我们有机会一窥宇宙的奥秘，并且拥有能力去创造超越自身局限的工具，相信如果有一天我们把身体里的构造包括灵魂，感性与自我构造剖析得清清楚楚，我们就有可能造出一个真正拥有自我意识并完全颠覆人类的“神人”，可惜迄今为止，科学家们仍未找到关于灵魂的答案。 我们为什么会感觉到幸福，为什么会感觉到痛苦，为什么要编造故事，为什么要为生命赋予意义，科学家说这是生物算法，它驱动着我们生存繁衍下去。而机器，它克服了人类感性、软弱而又生之有限的弱点，既不会被欲望侵蚀，也不会在两难的抉择中摇摆不定，更不会在痛苦面前选择逃避，若它发展到一定的水平，真可以说是理性的代名词。 我想大多数人都有这样的经历，明明在不久前还雄心壮志的做好了计划，却又在真正执行的时候选择了放弃，我们总是容易陷入追求价值意义与眼前安逸的矛盾之中。还有人提议，既然AI没有感性因素的干扰，又根据是人类理性逻辑来设计的，那我们就把决策权交给它，用AI取代那些唬人的政客，似乎能解决不少麻烦。 这样人们又开始担心，机器在性能方面优于人类，会不会有一天超越人类，成为世界的主宰？我相信机器没有感性这种东西，也就无所谓价值和意义，它们的命运就是沿着人类设计的道路解决问题。机器没有利益与幸福之分，也不会有什么征服世界的野心，如果非要为它找到一种能动性，也只能体现在每一个创造它的人身上。 说到底欲望这种东西，只是人类根据自身的想法强加给它的罢了。但这也不代表它们不会对人类的生存产生威胁，科学就像一把锋利但是不长眼的剑，有个笑话是这么讲的：管理环境的AI认为人类才是环境最大的蛀虫，因此消灭了人类。 但最恐怖的不是这些，当我们回首智人发展的历史，我们可以清楚的知道，那些胜利者永远都懂得如何更好的与他人合作， 而互联网的诞生则使人能够超越空间的局限，实现更大范围的合作，产生超乎想象的力量。GitHub上无私贡献的程序员们深谙这种合作精神，如今网络也已经越来越成为一个强大的智力联合体。 算法可以了解你的需求并为你做出各种决策建议，帮助你分担解决问题。我相信轻松便利的生活本身并不是什么坏事，问题在于我们该如何对待它。所有优秀的算法背后一定藏着无数聪明的脑袋，一旦真正的操纵者们出现什么闪失，这种破坏力也会成倍的放大。算法将来会在什么程度取代我们的工作，现在仍是未知。 当我们把思考的权力交给他人，两极分化的差距已经悄然拉开，一旦差距悬殊必然会产生奴役与被奴役的局面。人类文明也许已经抛弃了武器时代的战争暴力，不流血的战争却从未真正停止过。对于每一个无法预知未来的普通人而言，也许从放弃超越自身的那一刻开始，可以说已经灭亡。

人与人之间的关系会随着时间与环境的变化受到影响，各自成长过程中社交圈改变了对待事物的认识以及自我认识，是我们能慢慢摆脱原生态家庭那种潜移默化的心理暗示，这个改善过程需要一些勇气。