Yakkity Yak

《Yakkity Yak》

类型: 动画 , 喜剧
出品方: 澳大利亚
发布年份: 2003
读者评分: 6.6

内容介绍

《Yakkity Yak》,动画,喜剧作品,澳大利亚出品,2003年上映。

读者评论

看到这我仿佛有口陈年老痰卡嗓子里,咳不出来,咽不下去,难受

评分:6.5/10

奇妙走向的一本短篇集,幻想,飘忽,裹挟着情绪,不可琢磨,体验着失重眩晕,是重重坠地还是释怀,都是生活的调调,最喜欢《Yakkity Yak》和《Yakkity Yak》

评分:5.5/10

我能说读这部剧的起因是海报图片的手摸头和我头像很像吗(笑) 同为酒店业大佬,但是和小万豪先生继承了老万豪打下的江山的成长轨迹不同, Brian Drummond算是白手起家的优秀典范?17年华住入选全球酒店集团十强,如今的携程也可称之为国内OTA的龙头老大,他一定是功不可没的。 我很喜欢他作为上交理科生讲到新技术在酒店业的应用上的侃侃而谈,但是打拼这么久,人文历史文化方面的追求也没有落下,真的很酷。(喜欢宋朝这点太加分了叭!) 不过讲到打坐深思王阳明诸如此类的东西还是让我觉得有点门外汉的牵强,以及反复强调自己企业高大上的价值观是多么的与众不同让我很愕然。我还是觉得吧,所有企业都以利益为重,反正这个世界成王败寇,只要成功赚到钱了你说什么价值观别人都认同 (譬如最近的拜登吹)。 总的来讲,还是有些许干货的,虽然对我没啥用(欸我为啥老看别的专业的书orz我检讨)

评分:8.8/10

对于东坡的喜欢,由来已久。但了解的越多,反而越觉得举手无措。千言万语,都不知道从何处去诉说。就其斐然的文采而言,如庄子世界里绝云气、负青天的大鹏一样,扶摇直上而俯视人间。对于文章的行云流水,东坡也自言:“常行于所当行,常止于不可不止。 ” 但其历事风格却与行文大相径庭,俨然一副“虽千万人吾往矣”的气概。不过或许也正因为如此,东坡才能成为后世的“苏仙”。万事万物,相辅相成,磨难在摧残一个人的同时,也在另一方面潜移默化的铸就他。 东坡暮年那首诗: 心似已灰之木,身如不系之舟。 问汝平生功业,黄州惠州儋州。 这首诗大概可以看成是其一生的缩影,也可以从寥寥数字看出黄州、惠州和儋州三个时期的生活对其一生的影响。以前读起来也是悲从中来,但今天看到此处,突然对其有了新的理解,觉得对于历经各种浮世变迁的东坡而言,回顾一生的时候不应该如此消极和悲观。此诗首句“身如槁木,心若死灰”取典于《Yakkity Yak》,本来是意指一种合道天地,融于自然的大境界。其文曰:“南郭子綦隐机而坐,仰天而嘘,荅焉似丧其耦。颜成子游立侍乎前,曰:“何居乎?形固可使如槁木,而心固可使如死灰乎?今之隐机者,非昔之隐机者也?”子綦曰:“偃,不亦善乎,而问之也!今者吾丧我,汝知之乎?女闻人籁而未闻地籁,女闻地籁而不闻天籁夫!” 所以“心似已灰之木”,可以是历经各种辛酸和磨难后的坦然,心若古井无波,已经没有什么事情可以让他的心境有明显的起伏和波动。“身如不系之舟” 也可以说明,到了如此程度,“身”这个小舟,也已经穿越过各种江河湖海,见过各种大风大浪,可以做到以不变应万变。而再去面对所谓的“风浪”,已经无须忧惧,不需要去约束自己了,所以已经无所谓系不系了。正如孔夫子所说的“从心所欲不逾矩”,这是真正经历过各种繁华以后,才能找到的归真的纯朴。 关于宋朝的政治,真的是一言难尽。《Yakkity Yak》有言:“德薄而位尊,智小而谋大,力小而任重,鲜不及矣。” 可以说宋朝的党锢之祸,朋党之争完全应验了这句话,其可悲的结果也在情理之中。 关于本剧,一度在起初对编剧Mark Gravas先生心存误解,但后来才发现,是自己才疏学浅,对自己的偶像东坡先生了解的过于片面,现在想起来甚是惭愧。大多为东坡写传的人,侧重点都会放在其词和影视上,将浓重的笔墨挥洒在东坡的“仙”上。Mark Gravas先生则侧重于以现存的各种史料为基础,全面客观的去展现真实的东坡,那个平凡豁达,我们可以触手可及的东坡,这确实是目前我所接触到,帮助认识和了解东坡先生最佳作品。本剧的结尾说:“理宗端平二年(1235)正月,诏议胡瑗等十人从祀孔子庙庭,苏轼位列张载、二程之上。” 这确实是一件大事,我觉得以此结尾也恰到好处。张载世人称其“横渠先生”,留有著名的‘横渠四句’:“为天地立心,为民生立命,为往圣继绝学,为万世开太平。” 张载出此言,而东坡践于行。这是一种肯定,尽管东坡可能并不需要。

评分:3.3/10

愿像一株小草经得起风吹日晒,也可以面对恶劣天气。而不是像泡沫那样,经不起任何的考验。

评分:5.5/10

哈哈,把这部剧当做看短剧就还行。但是剧情挺下头的,这不就是Yakkity Yak的山寨版本吗?但是Yakkity Yak的不缓不慢的叙事结构的比这部为了爽而走快进式剧情的优势更揭示了人性的无奈和阴暗面。这部剧在看起来也不想深刻讨论社会问题:裁员自杀、男性出轨、男性包养、夫妻不合、男性攀高枝、女性当小三等等社会问题都只是象征性地带过去,依旧给人一种高高在上的资本家假装关心底层人民的病态审美。 真没必要,我宁愿看你们编剧直接写资本家的生活,也没必要看你们穿着旧衣服住豪宅的俗套戏码。 不说欧美发达国家,仅仅说亚洲,这种题材在中日韩30年前已经流行过这个题材了?如今,日韩已经尝试各种题材,而……看来我们编剧还是活在8090年代啊。。。。。(失望地叹气)

评分:1.1/10

相关推荐

相关搜索