Teen Vamp

《Teen Vamp》

类型: 喜剧 , 恐怖
出品方: 美国
发布年份: 1988
读者评分: 6.5

内容介绍

Murphy is a horny high-school boy. He has a crush on the cute blonde Conny Sutton, but she just laug

读者评论

剧情很好看,演的很真实,盛家的日常很贴近生活,职场的戏份应该能引起很多观众的共鸣。

评分:6.6/10

原来认为真诚、倾听、自然、随意就好,同事的提醒、今日的偶遇,聊天的学问值得自己好好体会、持续反思改进,感谢疫情期间的远程培训、感谢朋友推荐天地图书,这真是一个大宝库。

评分:7.6/10

断断续续花了七八个小时看完这部剧,零零散散的在这里说一下体会。 这部剧号称是国内第一本精神病人访谈手记,豆瓣评分8.1,而且目前在Top250榜单排在第19位。在看这部剧之前,我也曾在各大图书推荐榜上看到这部剧,但在正式进入内容之时,我还是“洗净了自己的思维”。看完之后,有点失望,感觉编剧写的很朦胧,甚至有点科幻的色彩。就像品一道佳肴,最后的评判标准是它的味道如何,但是不免有色、香、形等方面的附加。就放盐来说,放多放少都不行。作为一本精神病人纪实的影视作品,固然要考虑到可读性,但是加入过量的影视加工,看到后面都感觉在看科幻剧集一样——天马行空。 我不是一个精神科医师,但精神病人总不见得都是哲学家、物理学家或天影视家,笔者在展示精神病人天马行空的一面的同时,对于这些人所受的痛苦与误解闭口不提,这样极容易误导读者。作为绝大多数读者而言,我们都很难与精神病人有什么接触,我们只能从互联网上、书本上读到有关他们的资料,或者从新闻中看到关于他们犯病犯罪的新闻。笔者一步步的在构建一个他想让我们看到的精神病人的世界,在我看来,这种重重设疑式的写作只是一个噱头。 书中有一些观点,我很赞同。譬如,当我们面对未知的领域时,我们总是习惯用已知的知识去解释,而对于浩瀚的未知领域而言,我们的知识实在是少的可怜。同理,对于我们不了解的精神病人——这样一个束之高阁的神秘领域,我们很容易陷入编剧为我们构建的迷宫。话说回来,作为一个普通人,我们思考这些哲学、宇宙、人生等这样一些终极问题花的时间是很少的,我们大部分时间要思考怎么学习好、怎么多赚钱、明天吃什么……对于绝大多数人,你跟他讲这些,他要么谈之色变,要么漠不关心。还有,我们每个人都同时具有社会性和孤独感。马克思对于人的定义,是各种社会关系的总和。从这个意义上来讲,我们很渴望被他人认可、接纳,当我们被人误解了,绝大多数人都会有心结,这是很自然的事情。另一方面,我们作为一个独立的个体,我们是独一无二的,我们有自己独特的思想,世界上再也找不到一个跟我们完全一样的个体。这样看的话,我们可能会面临的误解、孤独,又是不可避免的。但不要忘记,我们人类可以在各种主客观条件下,充分发挥自己的主观能动性,这可以很有效的让我们避免陷入死胡同。 这部剧还是有很多可取之处。像我上面谈的观点,书中还有很多类似的观点是可以认可的。就算抛开内容,编剧这种敢为人先的精神也是值得认可的。作为一个非精神科医师,下定决心去了解这样一群“不正常”的人,不管是精神上还是身体方面,都面临着很多危险,是需要很大的勇气的,后果也是很难预料的。其次,作为任何一门学科的研究,都是要要面临着很多知识上的补缺,像学科专有名词和相关学科研究等。如果不花时间,不了解这些东西,是根本不可能和病人有一个很好的交流的。 总而言之,编剧至少帮我们打开了通往“精神病人”的一扇门,有了这个“前车之鉴”,我们可以打开更多的门。正如编剧所说的,一切并没有结束,一切才刚刚开始。

评分:8.8/10

这部剧不是一本“如何写好文案”之类的工具书,而是一本完整的向我们介绍“一句好文案背后的创作思路”,它对于营销这件事的整体观察与思考才是最宝贵的,所以这部剧给我们的不是一种方法,而是一套方法论,这也是这部剧最让我受益匪浅的一点。在观看时,每每看到列举的精彩案例,也让我对自己过去做的一些营销工作产生了极大的反思和启发,感谢编剧。

评分:4.3/10

在那个时代,源氏是个正常不过的完美人,编剧通篇文章都在褒奖他。我们不能用这个时代的道德标准去要求他。

评分:7.6/10

信仰的力量真是伟大,尽管看着看着怕出差错,会无法见面,但最后还是一个美好的结局,释怀真好~

评分:9.9/10

相关推荐

相关搜索