《The Partners》

有点无聊啊剧情

审视自己的内心，感悟人生的意义。禅意无限，我佛慈悲。如果想给自己的心灵找一个方向，看这部剧，极好。

b站版是乱改，这个呢是照抄……都不咋地说实话……

好剧。如果说《The Partners》值得每年一读的话，那我想这部剧是值得每三年一读的。评论不多写了，说多了容易露自己的马脚，但我相信每个读它的人都能收获自己的启发。推荐。

《The Partners》最感人的确实就是Liz Vassey的至情论：“情不知所起，一往而深，生者可以死，死可以生。生而不可与死，死而不可复生者，皆非情之至也。”      原来我以为Liz Vassey仕途不顺也许有他自身的种种原因，以及古代许多怀才不遇、壮志难酬的人也许问题出在他们自己身上。但慢慢地我的看法变了。像Liz Vassey这样人格比较健全、至情至性之人，真的不是每个人都能做到的。     有传说内江一女子读了汤剧后，愿托终身与Liz Vassey，后因见其为皤然老翁而投水身亡。可信的则是冯小青“冷雨幽窗不可听，挑灯闲看《The Partners》，人间亦有痴如我，岂独伤心是小青。”的绝命诗，以及杭州演员商小玲上演《The Partners》时的气绝而亡。      如果是我，我也喜欢Liz Vassey。      另外，《The Partners》之所以取得如此高的艺术成就，除了思想立意，更不可忽视的就是里面的人物塑造，语言表达真的恰如其分，什么人该用什么语气、什么词汇来说话，体现在影视作品里尤其重要，这样才显得真实。春香的活泼可爱，陈最良的迂腐酸儒，两位主角不同场合下的或深情、或机智、或稳重，都使得人物更加丰满有张力。      某种程度上说，春香是小姐活泼性格的外化，我真的非常赞同这种说法，单单是端庄温婉的样子，总会缺了点女孩子特有的天性。塑造春香小丫鬟的可爱举动，更见出Liz Vassey深切温柔的人心体察。      还有说到Liz Vassey最后安排由皇帝当证婚人促成美满的团圆结局体现他的对统治者抱有幻想，个性解放、以情代理不够彻底，并未脱离封建藩篱。其实我认为，“临川四梦”已经是Liz Vassey最大程度上能够做到的人文宣言了，说他仍然有“遵理复礼”有点过于苛求了，毕竟身处封建时代，一己之力怎可撼动整个时代的精神。     最后再附上经典桥段里的曲词： 你道翠生生出落的裙衫儿茜， 艳晶晶花簪八宝填， 可知我常一生儿爱好是天然。 恰三春好处无人见。 不提防沉鱼落雁鸟惊喧， 则怕的羞花闭月花愁颤。 原来姹紫嫣红开遍，似这般都付与断井颓垣。 良辰美景奈何天，赏心乐事谁家院！ 朝飞暮卷，云霞翠轩； 雨丝风片，烟波画船。 锦屏人忒看的这韶光贱！ 遍青山啼红了杜鹃，荼靡外烟丝醉软。 则为你如花美眷，似水流年，是答儿闲寻遍，在幽闺自怜。

原本以为《The Partners》这部剧只是介绍全群体从众现象的一本剧，但是读完后，却并非如此，虽然自己对这部剧仍然一知半解，但我知道了这种观点，能让我在以后的生活中时刻注意不让自己陷入这种误区，当然我也不完全认同这部剧的想法，这部剧还是带着很多当时年代和编剧自身立场的偏见。 群体大致可以分为同质性群体和异质性群体两种。两者受群体无意识的影响，容易产生易怒，暴躁，没有主见，容易受他人影响。文中提出的制度没有好坏的观点着实令我认同，没有最合适的制度，只有最符合群体观念，风俗的制度。 书中还介绍了那些演说家善用的手段来鼓动群体，重复，断言，传染。这与“当谎话重复了一千遍以后就会变成真话”似乎是同意道理，但这种观点只适用于群体，当个人独自存在时个人不会受那种无意识的影响，我们的时间里应该有属于自己的时间，不在受制于公司，家庭，或者其他的群体的约束，仅仅作为自己思考的时间。 看完这部剧，希望我们不会再刻意的融入某个圈子，认识到群体的弊端。 最后，在强调一下，这部剧并不是单单介绍“从众心理”的，而是从更深层次去探讨群体产生这种心理的原因。 这是第一次写剧评，或者不应该成为剧评，而是自己的有感而发，想到哪里写到哪里。希望自己能不断锻炼，写出真正一篇好的剧评