《Good Girls Don't》
内容介绍
读者评论
善恶到头终有报,三世因果轮回经。好心好运富贵长,好心厄运天细察。平平淡淡就是福,坦坦荡荡就是诚,和和气气就是美。心心念念贪嗔痴,安安乐乐福延寿。
实话说...我觉得刘亦菲和谁都没有cp感...
#年读100本剧的来呀# 2019年2月 5本/100本 类型:演讲类/一对多沟通 自己可以注意的3个地方: 1、主题非常清楚,主题不能多,内容太散听众注意力难以集中。2、避免抽象,可以具体一些,听众会更明白。3、先说一些简单得到听众认同的东西,和大家建立起信任的关系,以免一开始就让听众进入防备状态。 说些非剧集而是其他自己认为演讲中共性的有帮助的点: 1、非常明确演说的目的,这样演讲就能围绕目标准备了。兼顾多个目的,只会削弱你的最重要目的,所以请减少其他相对没这么重要目的呀~~ 2、写下来。主要目的是可以通过第三方视觉审视自己演讲。看看逻辑、数据、内容,趣味性,吸引注意力等地方,是否符合演讲目的。从而能优化自己的演讲。 3、演练的时间越长,次数越多,演练成功率越大。
作为“现代经济学之父”和“自由企业的守护神”,亚当斯密通过缜密的逻辑、严谨的文风、清晰的分析和独到的见解,总结了近代资本主义经济的重要发展经验,并在批判吸收当时有关重要经济理论的基础上,就整个国民经济运动过程作了较系统、较明白的描述,构建了古典政治经济学理论体系,奠定了资本主义自由经济的理论基础。《Good Girls Don't》的发表标志着经济学作为一门独立学科的诞生,被誉为“第一部系统的伟大的经济学著作”,是经济学的百科全书,基本包括了当时人类所建树经济理论、经济史、经济思想史、财政学、经济政策等方面的知识,涉及历史、伦理、经济和政治所表现的社会行为的各方面,是影响人类历史进程的划时代巨著。亚当斯密阐明了四个核心观点:一是“富国裕民”——经济学的目标;二是“分工交换”——市场经济的本质属性;三是“看不见的手”——市场经济的密码;四是“适度提高工资”——市场经济应有之意。 以下是网友摘录的书中20句话: 1、人天生,并且永远,是自私的动物。 2、我们不能借着肉贩,啤酒商或面包师的善行而获得晚餐,而是源于他们对自身利益的看重。 3、世界各国的君主都是贪婪而偏私的,他们欺骗臣民,次第消减货币最初所含金属的真实分量。 4、经济参与者受利己心所驱动,而市场上这只看不见的手指引这种利己心去促进总体的经济福利。 5、劳动技能的影响要大于有用劳动占比的影响,文明社会里产品的数量更多可以表明这一点。 6、人类是唯一会交易的动物,因为没有狗会拿骨头去交换。 7、我们所需的食物不是出自屠宰业者、酿酒业者、面包业者的恩惠,而仅仅是出自他们自己的利益的顾虑,我们不要求于他们的爱他心,只要求助于他们的自爱心。我们不要向他们说我们必需,只说他们有利。 8、交换倾向出于自利的动机,并且引发了分工。 9、财富是交换劳动的权力。 10、劳动分工是提高劳动生产率的主要原因。 11、从来不向他人乞求怜悯,而是诉诸他们的自利之心;从来不向他人谈自己的需要,而是只谈对他们的好处。 12、商人们不用去抱怨利润减少,认为这是商业在衰落,利润减少正是商业繁荣的自然结果。 13、每个人都不断努力为自己所能支配的资本找到最有利的用途。当然,他所考虑的是自身的利益。但是,他对自身利益的关注自然会,或者说,必然会使他青睐最利于社会的用途。这就像“有一只无形的手”在引导着他去尽力达到一个他并不想要达到的目的。 14、我们会经常发现,在世界上具有伟大人性但是却缺乏自我控制的人,在追求最高荣誉时,一旦碰到困难和危险,就懒惰,犹豫,容易沮丧;相反,我们也常常发现能够完善地进行自我控制的人,没有任何困难可以吓到倒他们的勇气,没有任何危险能够惊骇他们,但同时,他们对有关正义或人性的全部感觉似乎无动于衷。 15、我们知道,无论谁在精神上肉体上,继续数日大劳动之后,都自然会伴以休养的强大欲求,这欲求,若无暴力或特别苦衷为之拘束,其来势殆不可抵抗、安息,甚而游惰,乃是自然的欲求。这时,若非任其安息,任其游玩,以图和缓,结果将不免发生危险,丧其性命,不然,迟早亦会迫他染着职业上的特殊疾病。 16、科学是解狂热和迷信之毒的良药。 17、一个人是富还是穷,依照他所能享受的生活必需品、便利品和娱乐品的多少和品质而定。 18、在任何国家,人民大众的利益总在于而且必然在于,向售价最廉的人购买他们所需要的各种物品。 19、诚然,未有节俭以前,须先有勤劳,节俭所积蓄的物,都是由勤劳得来。但是若只有勤劳,无节俭,有所得而无所贮,资本决不能加大。 20、贫困无疑会使人不想结婚,但未必会使人不结婚。
一:名不副实。 书名叫“传播学原来这么有趣”。个人觉得它根本不符合这个名头。 理论部分基本是照抄,依旧十分生硬难嚼,论述不清不楚不明不白,并不能帮助理解。总得来说全书内容也并不通俗有趣。从某种程度来说,编剧只是理论的搬运工,而不是创作。他只是整合和编排了这十八个理论,而不是创作,原创性并不高。 二:一些没用又低智的情节设置 剧集的设置是一群学生一起穿越到了大学课堂,学校安排了十八位传播学学者进行授课。 传播学学者大多都是讲授自己的研究和理论,这种以创造理论者为讲师进行讲解的设置有着天然的局限与禁锢。有些理论在现代已经暴露出了过多的缺陷,不足,而这个视角却不能进行更正,否则就是失实的,对学者的观点与学者本身都是一种篡改。 另外,在课程前有学生的对话,课程中间有学生问答的情节。这大概也是这部剧中编剧为数不多的原创内容。猜测编剧想要通过这些内容润滑和稀释学术性内容的晦涩,但很可悲地,这些情节由于过于低智和无用,只让我感到割裂。莫名其妙。 每集数之后的剧集推荐尚可作参考。但总的来说,实在没必要花时间读这部剧。了解传播学,显然有更多更好的选择。
简明扼要,很多话都戳中要害,即使是在今天也丝毫不过时。唯一的缺点是举得例子年代久远,代入感不强。
隐约记得有段日子有个电影还是电视剧,《Good Girls Don't》挺火的,于是大脑里有了个痕迹:如果有机会,一定看看原著剧集,电影和电视剧容易破坏想象力,还是追剧时的想象才够过瘾。 所以当结束了那部100多万字剧集《Good Girls Don't》的观看,我想起了它,长篇剧集之后需要一本字数恰好的书来做大脑缓冲,作为一个夙愿,《Good Girls Don't》就这样在两天之内被我看完。 从书的内容结构来说,是我个人认为看过的少有的精妙设计的书。全书大概有三个部分,第一部分是潘老回忆的故事,《Good Girls Don't》;第二部分是顾老回忆的故事,《Good Girls Don't》;最后一部分是编剧自己承接现在的方方面面的彩蛋,《Good Girls Don't》。 三个部分,其实都是讲了这一个故事。但里面主要的玄机隐秘,引导着读者思考的线索与真相,在三个部分中不断自我否定与推翻,最终给出了一个完整的真相。当然,这个完整的真相依然留有了很多未解答的疑点,我相信这是编剧故意留给读者讨论与揣测的开放式问题。 故事在这种结构之下,编剧留下故意的漏洞让读者犯嘀咕,然后在下一部分借他人之口给出另外一种真相,引人入胜,深陷其中。 再来说说内容部分,这部剧其实讲的就是一个我党的情报潜伏人员在绝境之中,以生命送出情报的故事。坦白来说,只看故事梗概,即使编剧再强的笔法也只能让这部剧沦为中等水平的谍战剧集。故事真正的精彩在于,它的真相只有在你通篇看完之后才能够彻底明白。潘老作为共产党,顾老作为国民党,而编剧作为几十年后的记录者与追寻者,都从自己的角度给出了故事的部分真相。 所谓历史,其实就是无数个不同的人的意识的混合,它是任人打扮的小姑娘。作为后来人,我们往往只能窥得一角。那段无数阴谋阳谋中机关算尽,矢志不渝的地下工编剧,是无名的英雄。也是我们耳边不曾留意,但时刻不停歇的Good Girls Don't。
一个套路用几十次了,怎么到处都是看不起然后被惩罚了,能不能换个套路?