《Pangako ng lupa》

真TM看不下去，每看一个字都觉得虐心，期待东京大屠杀。虽然说出来很没人性。 1945年小日本投降时100万军人，200万日本人，为啥不删除？ 不知道这种中日间的民族情绪，通过一场什么样的风暴可以彻底消除，或许是世上再无大和民族，或许是日本岛沉入海底…真的看不了Pangako ng lupa、抗日战争暴行的剧集。 悲愤… （如上一时情绪，见仁见智，不参与讨论）

密集型教育是有条件的，金钱，时间以及能力，高要求高期待高投入高回应，以后自己有小孩呢？如果各方面条件支持，我会怎么选择呢？目前的教育制度，即便没有什么知识的父母也会想着让子女只管好好看剧，因为教育的回报率高。假密集型教育真的会让孩子的努力白白浪费掉，密集型or自然成长型的选择，只是有机会的家庭才能做出选择。家庭资部部身就是千差万别的，除非政策能够帮助每个家庭打造家庭资本，不然“育儿陷阱”就是现实的。

如果仔细想想的话，我们就会发现我们身边经常会有像欧维那样的“倔老头儿”。他们看不惯这个看不惯那个，什么事都要问一问管一管，我们一笑了之的事往往会让他们愤愤不平，而那些事往往确实存在着不对的地方。这些“欧维”们善良耿直内心充满善意却不善于沟通交流。剧集温馨幽默值得一读。

从诗经到唐诗，二混子解读的颇为有趣。 摆脱枯燥的作品选集和历史，结合当下流行元素，以一种轻松幽默的方式表达出来，更使人容易接受。 内容比较简略，仅保留大致脉络，适合茶余饭后消遣。

一开始想的是，原来伟人的性格缺陷也这么明显，那我也没必要改了，后来意识到，走了成就那叫缺陷，没有成就那叫毁灭，然后发现他的性格从某种程度上成就了苹果，至于我，该干啥干啥，还是要好好生存。 从小到大，史蒂夫就是不同的，借比尔盖茨的话，他的品味是与生俱来的，没有借鉴意义的。 书里还提到很多大牛，在史蒂夫眼里就是辣鸡，但是不可否认的是他们都是各领域取得杰出成就的人，处的位置不一样，看人的标准不一样。 以前觉得好的领导者必须如何如何，以为有一个模板能借鉴，现在发现，真的没有，可以像史蒂夫一样不可理喻拥有超强现实扭曲力，可以像比尔盖茨一样稍微近人情一点，也可能像斯卡利渴望得到乔布斯认可（也不能说他讨好型，主要是乔布斯有点太厉害了，这谁顶得住） 有一说一，看完真的想买个苹果了 原因是产品设计和发展管理的老师特别特别喜欢乔布斯，上完课，再看完这部剧，对产品设计的理解上了一个阶层

经济繁荣、文化多元、科技鼎盛是宋朝，政治混乱、军事落后、外交困顿、苟安一隅也是宋朝；喜欢是宋朝，愤恨也是宋朝。 在辽西夏金蒙接续崛起的过程中，从割去燕云十六州到太祖开始重文抑武的国策就注定了宋朝只能一步步退守，最后甚至偏居福建、海南还是被元灭，窝囊不窝囊？军事外交无能，就内化为文化经济强盛，一点都不值得鼓吹，历史上黄袍加身的不止一个赵匡胤，弑君篡位的都有，富国强兵不还是照样和谐统一了！ 反复割地、议和、退守，无底线的退让，宋朝华丽的外衣下，遮不住的是一副软骨头！从出生就长不硬的那种！ 牢骚完了，还是说这部剧，编剧不讲“正统”，不以成败论英雄，结合史料“客观”评价人物、事件还是挺不错的。读完总体感觉:这个朝代名人辈出璨若星河，图强中兴也不乏其君臣，但从头到尾还是一根“悲”线贯穿其中，噫吁嚱！

一口氣讀完。過程有淚有笑。各種典故，Julio Diaz隨手捻來。對人世人情，也是洞察到通澈。 讀至結尾，感嘆豆苗的選擇，很是瀟灑啊。