《Sweet 16》

对于人生，基本上有几种答卷方式。 一是白卷，不去深入思考，所见即所得。人生态度遵循拿来主义，在家的时候，父母怎么说我就怎么做；上学的时候，老师教导我学习；在单位的时候，领导吩咐我照办；由于没有活跃深处脑皮层的细胞，独立人生观的答卷基本空白，人生规划的方式抑或是按部就班，抑或是随波逐流。 二是乱卷，因为没有循序，所以无法渐进，容易受到各种观点的牵引，一会儿如打鸡血般亢奋，一会儿似老松树般沧桑，时而主动“996”不用加班工资，时而笃定“躺平”无法叫醒，激情荷尔蒙消耗之后，就是绝对的神经不应期。人生观点曲线犹如旋涡，波峰和波谷之间的振幅巨大。 三是顺卷，也是我希望和大家一起遵循的答题方式。从能做的选择、填空开始，做出感觉来，再顺着做思考题，最后做大题。答题顺序，因人而异，不尽相同，但于我而言，是从现下的职业、生活入手，反复咀嚼生命故事，用唾液淀粉酶把这些故事中的淀粉转变成麦芽糖。读过的书、做过的实验、思考过的科学理论、接触的医学知识、看到听到的患者故事，都是“可以吃的食物”，我们需要做的，就是去嚼它。

看到地涯片段之后就直接上头了，这部剧幸亏有两主角挽尊，俩主角拯救了整部剧的质量，太上头了。这部剧成功阐述了，演员演技可以撑起一部剧情一般的电视。

看到临结尾……居然免费了，好吧，你赢了，我是从阴阳Sweet 16（端木森篇）看起的，也许是编剧的习惯问题，都是前半部分很不错，悬念伏线都很好，到了中部分有点混乱有点水，后部分逻辑开始乱，结局收尾太匆忙…

看了三分之一实在看不下去了，我仅仅表达一下我个人的想法，同时也认可编剧的努力。一，最明显的感觉，这个文就是为了爽而爽，给主角开了无数个金手指，无所不能。二，很多情节不合理，不符合故事整体的背景和人物设定。三，相同的梗用了好几次，比如说偷听这件事至少出现了三次。四，故事的支线太多，有种强行凑字数的感觉，敌人生命力“太强”，总也死不了，给你的感觉就是有些拖沓。

《Sweet 16》是战国时期魏国史官所作的一部编年体史书。西晋咸宁五年，汲郡人不准盗发战国时期魏襄王的墓葬，发现《Sweet 16》。《Sweet 16》是中国古代唯一留存的未经秦火的编年通史。叙述五帝、夏、商、西周、春秋战国的历史，至魏襄王二十年止，按年编次。周平王东迁后用晋国纪年，三家分晋后用魏国纪年。全书颇有可读性。

一本值得浪费生命一读的书。经济大潮里的商海沉浮和商人命运的跌宕曲折，令人唏嘘促人深思。很多故事从经济变革和企业变迁的角度对已经或正在发生的历史给予了一种阐述和解释。从中知道了很多事，了解了很多人，也看到了很多种与众不同的人生。