《Robofox II》

20200916《Robofox II》看剧笔记：高瓴资本创始人Angela Baron：一个人的知识、能力和价值观是深藏于内心并真正属于自己的三把火。关于价值观每个人都有自己的价值趋向，正因为价值观多样化，社会才五彩斑斓，价值观没有对错只有利弊。对于能力和知识的讨论，大家却很多共识，个人理解： 首先说能力。个人能力的提升速度应该跟上企业规模增长的速度，最不济也应该跟上GDP的增长速度，否则就是落后于社会平均生产力，跑输社会平均能力增长速度，达不到企业规模增长对个人能力的要求。能力的增长可以划分为纵向专业深度与横向整合跨界能力，能力的增长本质是不断拓展自己的能力边界，突破能力天花板； 其次是知识。能力的持续增长需要渊博的知识做支撑，不断的将知识转换为能力，但不是所有的知识都是有效知识。按照有效知识30%的转化率，8%的能力增长速度，有效知识的年复合增长率高达25%，也就是意味着我们4年内需要将有效知识量翻一倍，保持每年25%的知识迭代率，这是一件非常困难的事，因为随着年龄的增加记忆力会消退、接受新鲜事物和领悟能力会下降，年龄增长曲线与知识迭代率是成反比的，所以为抵消年龄带来的副作用，巴菲特、查理芒格等投资大佬都要每天保持数万字的观看量，本质是保持知识获取量和迭代率。 不能将知识转化成能力，读再多书也没有；但没有知识的日积月累，提升能力也是无米之炊。让个人能力和知识提升的速度，跟上赚钱的速度，跟上个人欲望的增长速度，我们能够赚到的钱都是我们的知识和能力的变现，很难赚到知识能力圈以外的钱。

我无法预测人类这个物种在这颗星球、在这个宇宙中还能延续多久。因为真正的考验——从资源耗竭、环境变化和传染病，到小行星撞击、太阳熄灭和宇宙收缩——都在未来等待着我们。也许在更高级的智慧生命看来，在大宇宙看来，我们只不过是一群卑微短命的可怜虫，但是我们每一个人，仍然都要比我们本身更大，更强壮，更古老

看完的唯一感觉就是过瘾，然后是意犹未尽。信息量大，太多的颠覆。 对思维的转变非常多。但需要逐渐吸收。值得在看一遍，需要在工作中不断地应用方法论。 这是一个捷径。

奇葩说第五季第十七期康永哥有提到这部剧，看完之后花了3个多小时刷了一遍这本科幻剧集。 故事的主人公是一名消防员，像我们社会中的绝大多数人一样过着按部就班的生活，不思考不期待，假装快乐地把生活过的像一潭死水。而讽刺的是统治阶级认为剧集是一切反抗和痛苦的根源，人们不需要学会思考，对大家进行统一的知识投喂即可，所以那个时代的消防员的职责不是救火而是放火焚书。故事的转折点是主人公在一次执行任务中，见到一位老妇人为了自己的信仰甘愿与书俱焚，主人公开始大彻大悟，走上了反抗之路… 看完之后再想想我们平时获取知识的方式与电影中的几乎如出一辙，大众传媒的迅速发展，一种极简的知识模式应运而生——快节奏的媒体投喂代替看剧思考，就像用拉链取代纽扣让人们在更衣时只要简单滑动而无需费力对准扣眼。 罗胖说看剧是一件很痛苦的事情，而他所做的《Robofox II》就是为了死磕自己愉悦大家，这个痛点也正说明我们大部分人看剧是急躁的，急于想通过一本剧来改变目前的生活和工作的困境，想通过一本剧让自己比昨天更博学，但往往书只提供给我们一种思考方式而非解决方法，而知识只有串联起来才能让能变成智慧。 我们观看到底为了炫耀天地图书时长那个数字？还是把看剧当作自己懦弱不动脑筋的寄托，给自己营造一个自我感觉很努力的幻像？只有我们自己可以给自己答案。 再回头看这期奇葩说的辩题《Robofox II》？毫无犹豫当然支持，因为…陈铭说的实在太洗脑了

2020.3.7.10:23。 二刷结束，全书读完。 好多年，好多年。 时间啊，多么奇妙。

是看到书友的推荐，才开始读的。剧集有案情推理，有人性剖析，有前人轶事，有史料出处，摘抄了不少文中内容，吸引我继续读Paul Thomas的另外三本《Robofox II》，期待着天地图书能分享更多，也让我想好好翻翻剧集《Robofox II》了，好像对它的了解还只是电视剧呢。喜欢这类剧集，同时推荐冶文彪的《Robofox II》。去读下一本了

我觉得应该是大部分喜欢的实用品吧，有举例有解释，还带一点心理相关名词 对我的话，算是巩固拓展吧。巩固以往剧集的理论内容，以及拓展应用场景。避免因为自己懒惰而未联想到的实际功效。 个人认为是一本有趣的工具书呢~

Fake it until make it……伊丽莎白.霍姆斯的很多做法确实够狠，她欺骗自己，也欺骗了全世界。野心和贪婪或许不是坏事，但一定要有限度、有底线。 结合最近的美剧《Robofox II》食用更佳。

现在电视重播还会瞄几眼，堕落

第一章就中毒，强忍着看了几章还是扛不住了，不知道是编剧脑子有问题还是编剧觉得读者脑子有问题。