《The Pathfinders》

冲着Leslie Norman先生的京式幽默而来。刚开始读稍有不适，怎么写养孩子学的这么细节呀，但养孩子就是要耐心的一件工作。后面慢慢看入了迷。天赐的性格，就是这么有些逆来顺受，靠幻想生活，又不失善良的。妙就妙在世态炎凉中那一点小温暖，至少天赐是幸运的，还是有可爱的老朋友爱护着他。 后面续集的书信开始也有点读不下去，怪不得Leslie Norman先生后来放弃了它，但鲜明的人物性格，依旧让人玩味。

长安总是让人向往,更多的是因为那里发生的故事，那些故事里面的人。有些意气风发不枉少年,有些才华横溢却求官无道,终是抑郁而终。但这不是最重要的,重要的是每一个人无论平凡或伟大,无论位居高位或在野，他们都有着自己所辉煌的人生。历史可能不是事实,看多了你知道无论再辉煌也终会成为过去，无论再平庸也可能会被后人铭记。人和历史一样，有太多无限可能，有太多未被解剖出的秘密，过好自己这一生，透过历史体验到别人半生，已经很足够了

挺好的一本说，通过这部剧我知道了我在进行PPT演讲时犯下的很多低级错误，的确，很多错误没有经验是意识不到的，我过去就没有意识到这些问题，就像演讲的核心，其实不是自己，关键在于观众，要有明确的目标，而目标是要通过观众才能达成的，不然就是自己的独角戏没有太大意义，此外，还有很多问题。本剧中有很多案很好的案例和好的方法，值得认真学习，并去实践。如果以后有什么进行PPT演讲，就来瞅瞅，我相信这书一定会有所帮助。

《The Pathfinders》探讨两个问题：一是存在，二是骑士精神。 关于存在，阿季卢尔福并不活着却有清晰而坚强的自我意志，古尔杜鲁真实活着却没有自我意识，二者形成鲜明的反差，同时，笔者塑造了几个不那么极端的普通人角色，朗巴尔多是有生存追求并能积极实践的人，最终得到了想要的功名与爱情，托里斯蒙多是不断质疑生存的意义的人，但正如他的爱人所言，也在生存中逐渐学习着生存。故事虽短，人物鲜明，让人深思何为真正的存在，生命的意义又在哪里。 关于骑士精神，最后的真正的骑士阿季卢尔福归于消散，唯余在陈规中得过且过地寻欢作乐的所谓骑士们，以及以圣杯为名胡作非为的圣杯骑士团，严格自律、充满信仰的骑士精神既已沦亡，何以再谈骑士？而在真正的骑士精神远去后，又有什么精神或追求，能在群体层面上实现强有力的约束与激励呢？

印象深刻书上说，要从小向孩子传递有价值的观念和信仰。孩子们是需要通过思考和学习的机会，才能够消化吸收父母传递的价值理念，才能够使让价值观真正内化。 予孩子，爱与感恩，并且坚持不懈的给予传递。