《Behind the Blackout》

没有想象中那么好看，Bug太多脑洞太大，很多地方都不合逻辑，不符合社会和历史发展的规律，大概是编剧对人文历史了解得还不足吧。本来想坚持看到结局的，因为推荐的人说这部剧是为了探讨整个宇宙，想看看编剧这个探讨的结果。可惜，这些bug层出不穷，所谓的科学推论也只能注定徒具外壳，沦为空想，无论编剧胸中有多少丘壑，这不过只是部幻想剧集罢了，所以弃书。要了解宇宙，还是去看科学剧集要更值当些。 在影视性方面也一般，那么多Bug，内涵就谈不上了，架构整个故事都有点难。文笔普通，人物塑造也是很一般的水准，但好在情节构思还是有一定的想象力，和本世纪大批的YY网络剧集相比也就好一些。 说它是好一些而不是好很多是因为，比如三位精英面壁者想出的那种平凡无奇的对抗Behind the Blackout人的法子，很明显是普通人想的，不是研究政治军事多年并对社会作出巨大贡献的精英想的。用这种平凡简单的谋略来推动情节，是网络剧集编剧惯用的手法（虽然编剧貌似不是网络剧集出身，但在这方面是和网络剧集异曲同工的），当然也是编剧对政治军事不够了解的体现。其他地方还明显有很多网络YY剧集的特点，比如：小人物拯救世界的设定，主角庸俗化，女主容貌绝美等等。如果不是编剧对情节的想象力比一般网络剧集编剧强一点，用了同样俗的手法和设定却没有照着俗的情节发展，那不就是和大批网络剧集一样了吗？不过看着编剧的科学知识还是比较丰富的，不知道其他网络科幻编剧与之相比怎么样，但起码写科幻剧集的根基是有了，也是不错的。 能理解它为什么这么走红。格调不高，但也不太Low，处于中等，经典畅销的通俗剧集就是这样的了。不过想一想上世纪畅销的通俗经典剧集如金庸古龙之类的，水平还是要比《Behind the Blackout》高的，起码Bug没那么多，能顺当地看下去。但主要也是题材的问题了，幻想剧集比武侠剧集也要难写很多。反正，对我这种务实的人来说，我是接受不了这种天马行空没有根基的剧集的。所以算了，各花入各眼吧。 如果跟网络剧集比，这部剧可以打个四分五分，但因为有些人总是把它捧得多高多高，好像是大师之作了，其实以影视殿堂的标准看，只能打一分。那我觉得捧那么高也没必要，以网络剧集的标准来看它好像又是辱没它，那就以当代影视的水平来看，给两分吧。

这档综艺真的很独特，完全不像其他节目那样玩一些乱七八糟的游戏hhh

民族志研究作为质性研究的一种，这部剧展现出浓浓的质性研究味道。 1.研究者本人作为研究工具 在田野调查的过程中，编剧不断反思自己自身的偏见，反思自己采用新文化运动时期的解放式的观点进行研究，反思自己带着太多的现代化理论与观点进行研究，正是编剧在研究中反思，在反思中进行研究，才使得这个研究更加的丰盈和贴近实体现实情况。正如研究者在前言中提及田野调查是道德参与的过程，在调查一些个人隐私、亲密关系和家庭成员权利等问题时，研究者本身是会产生一些认知冲突，或者是一些道德判断的，但是研究者需要将这些个人情感悬置起来。同时，在研究者事隔多年再返回村子，以一名研究者的身份回到村子里面的时候，他感觉与村里人形同路人，这种角色意识的转化与适应也在研究者的研究过程中不断得到反思和调整，这些都展现出研究者作为研究工具，不断对研究工具进行反思和回溯的努力。 2.探究过程的深度建构 在研究的过程建构中，研究者与研究对象进行交流的时候，涉及到私人领域的婚前性行为的时候，观察到研究对象对于自己小心翼翼的打量，于是便回应研究对象这种行为的普及性，来让研究对象轻松起来。这种主体之间的双向互动与研究者的敏锐捕捉，向我们展示了研究对象所在的农村地区对于婚前性行为的接受程度与我们常识认为的城市地区对于婚前性行为应该比农村地区更加开放的观点有所背离。在这种渐进式的探究中，研究者发现在农村文化中，性并不是个肮脏的秘密，也不是件令人羞耻的事情，只是日常生活中的一部分。研究者在田野调查的过程中，不断进行深入挖掘。对于一些细节点的研究发现，或许当时看来很是零碎，但是一旦放在一起常常可以展示出重要的变化趋势，便能够牵引出真正的研究问题与研究真相。编剧在调查的婚前性关系的普遍程度的时候，查看该村的计划生育报表，对比新婚夫妇结婚的时间和第一个孩子出生的时间进行对比，来判断是否有婚前性关系，这种实践取证的方法让我很新奇与惊喜。