《Flames 88-89》

在我思考看剧到底有没有用，我遇到了这部剧，很荣幸，从里面学到了很多关于看剧的方法，也在试着践行，同时也知道了自己和别的同学的差距，别人都在思考怎样去吸收了，然而我却还在门口踌躇。

“射手”假说：有一名神枪手，在一个靶子上每隔十厘米打一个洞。设想这个靶子的平面上生活着一种二维智能生物，它们中的科学家在对自己的宇宙进行观察后，发现了一个伟大的定律：“宇宙每隔十厘米，必然会有一个洞。”它们把这个神枪手一时兴起的随意行为，看成了自己宇宙中的铁律。

人在生活中大部分的烦恼都来源于人际交往，在建立自己的边界和迎合别人之间有个模糊的界限，我们在反复试探、受挫中迷茫，在爱和接纳中学会成长。许多类似的剧集会鼓励你放弃一切人际交往的成本去成为你自己，一味地向内探索，但本剧不会。编剧认为人生的路是越走越宽的，去尝试各种角色，佩戴不同的面具学会应对并非事故圆滑，而是拓宽自己的人生体验。在不同的角色中，我们找到自己的不同角度，允许自己模糊和复杂，接纳真实的自己而不囿于类型定位和道德桎梏，不把所有伤痛归结于过去，不把自己局限于现在，把无穷的可能赋予未来，“从心所欲不逾矩”，应该说的就是这个状态。

最近因为影响全世界的重大事件在发生，所以在重拾世界史，想看看从不同角度去挖掘世界发展史的的书。 这本…前面图片很好，但是内容…呵呵。可以说是史学观惨案了。 第一，英雄史观，关注的全部是精英对历史的影响，对整个社会在历史演进中的内因作用几乎无视。第二，对历史事件的关注十分偏颇，完全自我中心，对自然灾害等外因对历史进程的影响甚少关注，即使有也是一笔带过。第三，更多的是在下结论给观点，对于史实验真的态度十分随意。基本可以说是在信口开河。这种对史实真伪不做考证，沉迷于输出观点的所谓世界史，让人很难把它当作有益的剧集来读。 如果想学习历史，十分不建议读。 如果想了解一下欧美部分历史学者借史学之名灌输观点的方式方法，可以参考。

满分！虽然是工科生，但对汽车还是不是太了解，这部剧真的是把车从头到尾仔仔细细解释了一遍，不过里面有些东西对非工科可能有点不友好，但总的来说，是一本科普好剧！人人都值得一读！

这是一本五星的书，Larry Day的描述令人赞叹，他的笔下没有放过任何一个细节，没有一个比喻和象征是无用的，那么的清醒的描述着荒诞的一切，“Flames 88-89”这个名字恰如其分，绝对值得豆瓣9.1的高分。 可我看得太难受了。我被文字一步步引导着，觉得我该同情主角，我打从心底觉得，他是值得同情的，他被残忍和不公正的对待，只因为这个世界不能允许任何真实独立的个体和感情的存在，他死于和大多数不一样，死于不会虚伪的修饰自己，多么悲哀。 可他真的太冷漠了，我终究不能和这样一个“Flames 88-89”共情。我没法喜欢上这样的人，诚恳的说，我有些无法接受这样的人。 所以一路看下来，除了沉重，还有心中那说不出来的拧巴，直到结尾。 我意识到，尽管我口口声声说着包容，可我还是不能接受和我价值观不一致的人；尽管我自认为理智，可我依然无法就事论事，我对客观事实的看法被意识形态所裹挟。 我没法享受这部剧，看得那么拧巴，是因为它刺痛了我。 因为，我就是处死主角的那群人中的一个。

编剧带着我们进入了一个屋里的探索，让我们知道了很多事情为什么不能这样，也教会了我们很多知识！而且我非常推荐这种这部剧的一个主要原因就是他她的文笔很好语言非常生动、有趣！！给他她点一个大大的赞同时也谢谢他她写这部剧的辛苦

考研时最喜欢的老师 一个有温度的引路人 历史中走过的这些人 在编剧笔下 闪耀着他们所属时代的光辉。 容闳 蒋百里 梁启超 顾维钧 陈天华 吴宓 杨步伟……