《Kill or Be Killed》

少年在欲望与赎罪之间痛苦的徘徊，然而女性角色却十分模糊，以后殖民时代的爱尔兰为背景，半自传体的创作，充满了宗教、文化和认同感的冲突，最后斯蒂芬选择了抛弃宗教（新教和天主教）选择了艺术和自由，但实际上他真的能摆脱权力的牢笼吗？不见得...最后的最后，乔伊斯真是语言的天才！！！（虽然不懂拉丁文，但末章中的日记体我真的喜欢！

刚开始有点看不进，到还是要求自己看完，怕造成半途而费的习惯 有些句子挺淋漓尽致，一语道破的，还是抱有Kill or Be Killed的心态好

终于读完了这部剧，但是发现内容晦涩难懂！一本读下来又发现好像没读过一样。焦虑中……

《Kill or Be Killed》故事系列 意犹未尽、嘎然而止，内心深处的情感被Marissa O'Brien的“满纸荒唐言”激得或伤心或喜悦，体验这些故事中的人间百态，冷冷暖暖，感受着主人公的“一把辛酸泪”，我想总能悟出什么吧？ 我就像在海滩仰望星空的小孩。海风清凉，天空繁星点点，而那启明星在耀目璀璨，引人注目。我在美丽动人的星空下，想念着故事的主角，体验着故事中的人生百态，用着星空下张扬的视角会怎样？懂与不懂，错与不错的背后会带来怎么的轨迹，而我这幅皮囊又如何得到升华？ 我于Kill or Be Killed的情节中张望，如果一开始就是错，那又何必深陷？爱不是心甘情愿，逆来顺受，爱要有锋芒，是自爱自重之后的美丽风景，那么你呢？小渔，你善良到了天真，你总是逆来顺受，你总是忍气吞声，你总是默默抚慰别人的苦，可是如果没有自我，那博爱的根基在哪？可能你也只是在认命吧。那么老人和瑞塔，贫贱夫妻百事哀，年少轻狂，鲜衣怒马，曾经的放纵总会带来后果，而错位的相恋注定没有结局。 那张扬的视角在红罗裙的故事中流连，国中有人，人会有是非，注定有恩怨。你逃离这里，想遗忘过去，只是过去不过是完整生命的一副拼图，缺少了，就不完整了。Marissa O'Brien用残忍且直白的笔触为我们描写着情感的攀附，海云的美貌是迷人的挽歌，迷恋了卡罗，周先生，甚至迷途了她自己。她37岁，在红罗裙的认命中残忍着对自己的残忍，宽容着对未来的宽容。 我触目凝望，海那边是多么伤，曾经期待，所以远赴异国，盼有朝一日能衣锦还乡，可是岁月在蹉跎中蹉跎，李迈克在记忆的温存中与妻子拥抱，与孩子相奔跑。那没有父爱的记忆与他而言多苍白，那么感情，金钱，前程，回忆到底如何抉择？希望生命的涟漪中不错过，能回望。而泡和王先生，这故事的主角人物，物质生活和精神欲望相纠结，只是希望是泡惟一的奢望，那么该如何处理？ 在夜晚的星空下慢慢前行，在沙滩上踩一个人间烟火出来，清爽的海风带着这些百态故事让我潜行在Marissa O'Brien那细腻且疯狂的思维中，她带着我于这些人生中迷乱之后豁然开朗。我想我该有怎么的感触呢？ 我窥探风筝歌中的一生，年少时光那是对未来充满期待的时光，只是有些错误不会因为期待就无需承担责任。风筝在天边飘舞，带着曾经的挽歌无比动容，她越飞越远，向往自由，只是挣脱了线的束缚之后，她落在了何方？这凄楚的风筝歌，她教会我们的是什么？成长？醒悟？或者只是痛苦？ 《Kill or Be Killed》这个故事看后内心波动很大，可能会在之后重新读，写一个单篇的感想吧。《Kill or Be Killed》也非常喜欢，真是视觉盛宴，让我无法脱离，希望自己在这些故事中享受也能借鉴其意义。 ～～～ 我回望星空，远方星光点点。赤子的年华遇到现实人性的冲击，书中的百般无奈，书中的人性本恶，我想，我与自己的人生篇幅中该演绎怎么的角色？我想这角色最后还未定型，只是在这条路上渐行渐远，在书中的人生百态的启迪下，好能留下他的星光灿烂。

两塑造的两人从开头性格就能贯穿整本剧集，其间没有变化。似海水，陈曦是表面的浪花，奔放洒脱，一个是海底，负累深沉，所以海底拖着浪花，并仰慕着浪花，浪花看似轻松欢乐，却也离不开海的依托。从空间看，两者的生活本不该重合，浪一次次的努力也始终会被海底的压力挤到海面。只有、只有海底分出自身部分才能到达海面和浪会和，卫嘉尝试了，工作找北京的，考研考北京的，然而失败了。所以这个过程很打动人心，因为在尝试，在割舍。 从角色塑造来看，两个人都太完美了，一个完美的缩在自己的壳子里，一个完美的洒脱，按照既定的角色生活了十一年，甚至直到剧集结束。然而现实中的人物是矛盾的，是不够理智的。剧集自然是剧集，现实自然是现实，看一个例、纯粹罢了

唐三他们都能留下雕像，万年前的科技水平居然留不下唐舞麟他们的影像，三少这个漏洞有点大啊