《甜蜜，甜蜜的孤独的女孩Sweet, Sweet Lonely Girl》

第一次知道Susan Kellerman老师还是在微博看到老师讲蚂蚁上市以及蚂蚁如何层层转嫁风险给用户，本社科生第一次听金融相关的视频居然没有听晕哈哈

在远远的背后的带领，我陆陆续续花了一周的时间读完了，与孩子的沟通重点是尊重，减少自己使用权威，使用我信息，与孩子表达自己的感受，用转念的方式带着好奇去发现孩子害怕或者不想做某件事的原因，减少作为父母的情绪，允许自己犯错，但要在犯错的路上学会总结，不断前行。 其次这部剧也激起了我学习PET学习欲望，多学习一些知识，希望能更好的带领我的孩子健康成长！

什么是爱情？或许没有经历过，也不会懂什么是刻苦铭心的爱吧…… 甜蜜，甜蜜的孤独的女孩Sweet, Sweet Lonely Girl的故事通篇下来让人感受这是一部玛丽苏爱情故事。可是，这故事不也是源于生活吗？！现实远比剧集来的狗血，来的惊奇，所以，没有经历过别人的经历你怎么知道生活，这原本就是一场戏剧，每一天都在直播！ 打动我的是结尾写的信。我想是个人，没有不为之动容。我想玛格丽特爱阿尔芒也是因为从他身上在其他人身上获得了没有的情感才会义无反顾甚至牺牲去爱他，也正因为如此，阿尔芒又同样区别其他情人所闪现的光亮给了玛格丽特。这里男主女主的爱有多少分，在我看来，我觉得女主爱的伟大，男主爱的热烈，问他们谁爱的多，其实，把爱情去切分谁多谁少又有何意义，只有当事人才明白吧。还有，阿尔芒的父亲，我想换位思考，就是可怜天下父母心，也正因为父亲这种所谓的爱才使得玛格丽特作出牺牲的选择去成全一个做父亲为子女考虑的心情，因为她的成长环境也就希望从中得到没有过的亲情之爱。玛格丽特身边的朋友，我想真正关心你的人真的少之又少，听过这样的话：没有永远的朋友，只有永远的利益。如果遇到，请珍视之。最后，我想无论是哪个年代，我们都是一介凡俗之人，社会的现实，人情冷暖，我们都应该明白很多时候并不是一厢情愿就可以去拥有，因为是人，区别于动物，就具有七情六欲，具有人性，具有约束，而这也是“文明”。令人思考是人的文明演进杀掉这些不能接受的意愿，还是从一开始就不要有社会，不要有人？！世界的黑白、善恶从来相互依存，我觉得是这样……

不枉我等这么久呜呜呜呜呜呜呜我心心念念的二搭。

这部剧神奇的地方在于它讲述了一个非常微观的点子（实际上整本剧属于一种以小见大见微知著）。相对于我们常见的描述宏观宇宙的科幻，这部剧简直太特别了，我甚至很难称之为“科学幻想”，我更愿意称其为“科学理论知识遐想”。几乎没有故事情节，取而代之的是巨大篇幅的理论描述，更像是一篇报告而不是剧集，当然这是编剧有意为之的影视手法。有时候它看起来有那么一点哲学性，但远不及达到将之作为指导思想的高度，看到很多人将角色的观点摘抄之并奉为金句典章，我感觉就有点过了，我们真没必要把所有看起来复杂的说辞都当做真理。 尽管编剧对整个人类文明的理解力尚有浅薄之处，个中哲思也难以让他冠上所谓“哲学家”的头衔，文字技巧更是一言难尽（当然更有可能是翻译的问题，毕竟波兰语属于小语种，这方面的人才数量和质量显然是无法和大语种相比的），但书中依然有很多非常优秀的概念和设计，非常专业的理论支持，使得逻辑严密程度很高。总体来说是一本评分虚高的优秀的科幻剧集。

我是个俗人，还是喜欢大团圆的结局，所以更希望的是蒹葭好好活着。蒹葭苍苍，白露为霜，所谓伊人，在水一方。

有时候，台词比语言更有直达人心的力量。我们都太擅长于通话语表达自己的感情，而羞涩于通过台词。而事实上，铭刻在信封中的感情，其中蕴含的感情才是让你不论什么时候拿出来都能感受到厚度。当然，一切的根源，都来自于爱，朋友之爱，亲人之爱，纯粹的爱恋，怜悯的爱惜。

写作的大背景应时反映了官商腐败，并深挖背后的人性光弱点。但与许的其他作品相比似乎不是那么成功，倒置的手法让内容逻辑显得突兀有点乱，不少地方前后衔接对应的谜底有点牵强。

作为入门读物来说还是很不错的，里面有很多具体的方法和举例，我自己做了不少笔记，

闲时偶读可开拓视野增长见识，但其中有些表述不知是不是因篇幅太短未能详细讲解，感觉不甚严谨