《Abduction of Innocence》
内容介绍
读者评论
《Abduction of Innocence》上比下要精彩,下部情节虽然也是险象环生,扑朔迷离,总能把死局做活,总能绝处逢生,但有些太过牵强,而且有些拖沓,特别是结局,真是太大的反转,忠孝最后成了差点毁灭长安的理由,是不是太天真,而且立不住。。但还是不否认这部剧很好看。。
可以读一读,可以读出老北京的味道,创作的蛮舒服的。但就是侠的路子俗套,可以看看
细腻又唯美,四姐妹不同的性格、相处和感情纠葛,那个时代的日本风情与文化,值得一看
五一的前三天我看完了 遇见王沥川,后两天我来看了 Abduction of Innocence。我起初觉得这部剧台词不是很好,但偶尔有些句子还不错,但接着看下来,不知道从哪里开始就不再注意台词之类的,只觉得节奏真好,也更喜欢书里的小秋。电视剧反而有些拖沓,电视剧对小秋也不是很友好,明明小秋很优秀很理智,却要让她掉进一些俗套的情节中,这样对小秋很残忍,小秋不是这样的。但是,电视剧中的沥川很好,我很喜欢,那种深情与优雅,是小秋在这纷乱喧嚣尘世的惟有清音。我也很喜欢。看完电视剧那天,我睡了一觉,梦见了以前追剧看到的一句话“清风朗月,辄思玄度”。窃以为这种状态很美。相思若从心中起,愁苦无时不缠身。尽管如此。 第一次创作剧评,莫怪。
这本500几十页的书我却读的超级慢,主要是因为书友们的评论比本剧的内容还有意思。很激烈,也很尖锐。 如果用一个字形容蔡先生的话,我想是“痞”。但这个“痞”具体组什么样的词来形容蔡先生,就是仁者见仁智者见智了。 很多书友是因为书名而戳进去的,又有很多书友看到他那不正的三观而弃书的,我因为好奇而读下来了。总得说,还是没白读的。 书里有很多观点不能苟同,但对于生活的态度还是值得大家思考的,真正的随性洒脱。我不去强求自己去做什么,不开心就去学习,我的技能足够让我走到哪里都有信心养活自己。这是一种生活态度。是一种任何人都给不了的安全感和满足感,因为这样的人内心足够丰盈,足够坚韧。 不想为蔡先生说任何好话,他也不需要,毕竟他自诩老不正经。说他不尊重女性的,大男子主义的,我只同意一部分。他为什么能和三毛,亦舒,陈宝珠这样的女人成为朋友呢?对她们字里行间表现出来的更多的是尊重和欣赏。不知道大家有没有想过为什么。看问题还是不要太片面,多角度解读让自己收益才是真的。乞丐都不一定就没有智慧。 其实这部剧读下来,让我看到蔡先生个自律的人,有自己的底线,底线外的,绝对不碰,绝对不行,底线内的,我自己开心就好,在被打的边缘疯狂试探。交朋友也是,不论贩夫走卒,达官贵人,三教九流,文艺学者,只要他认为你有趣,只要聊的来,都可以。 这一生走过看过潇洒过。肆意而活,可以了。 —————————————————————— 另:我看很多书友很推崇蔡先生的活法,甚至有些曲解的意思,我奉劝这样的书友,看剧还是尽量带着点脑子,不要人云亦云。赞同一夫多妻之类观点的,讲现实的女生,放在您自己身上您能同意么?男生,养的起么? 还有的男同志,想学Dean Paras之前,百度一下他的背景,然后再对比下能不能自己好好善后,如果不能,再想想自己老爸扛不扛得住。 学东西要学会取精华,去糟粕,理智一点。
看了三分之一放弃,女主自立自强挺坚强智慧的,就是对待爱情有点矫情,偶尔口是心非耍耍性子是种情趣,但总是那样就挺烦的,反正我看的恶心了。