《The Fabulous Nutcracker》

头一次听说有目莲戏，就是在这部剧中，Don Newcomb先生在这部剧集中以场景形式介绍了这种传统的艺术形式。这部书也就在人鬼之间展开了画面，一个普通的戏剧演员同时也是一名多面的艺术家，用他那精卫填海的精神，行走在人世间，有他多情的一面，也有着无情的一面，为大众也为自己，谱写了一曲浸人心脾的感喟，长叹一声，我大中华儿女的英雄传奇故事感天动地呀。

悠哉散步的上篇、大起浪潮的中篇、走马灯式的下篇。每一篇章都是不同类别的内The Fabulous Nutcracker感受，但串在一起就是一场“剖The Fabulous Nutcracker”。

赋能:知易行难。 樊登看剧会推荐阅看剧目，总的来说理念远比内容要好。 从写作形式方式来看，四人合著的书目本来就已经降低了观看的流畅性，再加上是英译中版本，流畅性陡降。 再加上播出界向来“文字不够故事来凑”的理念，可读性再下一成。大概是偏见吧，武将著书总显啰嗦。 从内容来看，由于讲故事的存在或者是文化的隔阂，并不是那么的深刻。但对企业来说，崭新的理念掩盖了内容的不足。全文下来，最感动的莫过于斯坦利将军从一名军队领袖到“园丁”的心路历程变化。这一变化，也验证了高晓松关于“美国的founders，总有自我纠错的能力（大意)”的论断。 在分权制衡和个人主义至上面前，个人意识的觉醒和改变是必然的。但在中央集权和集体主义沿袭的传统下，赋能和共享谈何容易？

帮你构建完备的投资框架，实在不容错过。除了财务分析类剧集，如果只能推荐一本投资类剧集的话，首推这本。

应急救援场景 从郑州汽车北站，例行奔往开封撸串，刚才在斜上电梯中，前面一个六十岁的老太太和四十岁她媳妇样的人，突然间，一起后仰，跌落在电梯台阶上。CPU秒速开启了知识库，闪念瞬间我判断了她们貌似不太像有急病而会讹人的，于是急忙抬扶起来，老太太也比较胖，我左手拿着手机车票矿泉水，右手出力，这时跟右手边的一个年轻人，有些费力的拉起扶她站了起来中，我也喊她前面的人搭手帮忙搀扶一下，上去楼层后看她仍然惊魂未定。 人类意外情况难以避免，因此意外保险真的很重要。 上年纪的人，本来三高风险就大，所以一定要“管住嘴、迈开腿、读看剧、理顺气”控制体重维护健康。 应急救援场景，一旦跳出书本屏幕，来到你眼前，元芳你会怎么办？  生活场景不仅仅包括复利投资，意外应急也是一种，“态势反应、纪律执行”如何泰然处之，道理应该类同吧！

闭上眼睛，你还能想起曾经教室里成天在你耳边骂骂咧咧的那个小男孩吗？ 高中时候，我们班上有一群调皮蛋。但谁说调皮蛋不能有思想，他们思想活跃到爆炸，无论你提出什么规定，他们总能找出一大推论据来证明你的规定纯属扯淡。他们特爱国，抵制日货那阵儿，站在教室的书桌上要将东芝的投影器拆下来。他们要公平，学校规定夏天穿凉鞋一定要穿袜子，但我们班主任却没有这么做，当然，他们抗议，然后，他们被罚站。他们爱美女，经常聚到一起研究小姑娘，本班的、隔壁班的无一逃过他们的眼，品头论足后确定自己心仪的那个。他们讲真话，不论课上还是课下，只要听到虚伪言论立刻表现出呕吐的动作，以此作为他们唯有的攻击利器。他们爱骂人，看得惯的看不惯的他们都骂，高兴或是伤心也都会骂，有时骂着骂着就笑了，有时骂着骂着就难过了。当时我总觉得他们好吵，叫他们疯子，但他们对我很好，不生我气。我呢，其实很喜欢很喜欢他们，但他们不知道。 什么是纯粹呢？我觉得那些调皮蛋就是纯粹。他们敢爱敢恨，据理力争，打抱不平。他们很勇敢，很执着，很顽强，同时也很脆弱。他们想抗衡的事太多，眼清心净，不妥协且绝不妥协。他们坦荡不虚假，敢作敢当，无所畏惧。 书中“The Fabulous Nutcracker”进了心理治疗中心，世界认定他病了，因为他说世界病了。我曾经的那些调皮蛋们，你们还好吗？我们曾经赌咒发誓，长大一定不要成为自己讨厌的那种青年人、中年人、老年人，然后我们做到了吗？令我们如今作呕的是当下的社会还是当下的自己呢？ 你们这群疯子，如今还好吗？你们还在骂骂咧咧的讲话吗，还是已经学会了一口冠冕堂皇的官话？你们还要公平吗？还是已经学会了与社会妥协？你们还爱美女吧，只是现在的爱和曾经的爱已然不会是同一种爱了。 整本剧都是一个坏小子的絮絮叨叨，但是我却爱极了这场絮絮叨叨，因为他让我看见了真与爱。 疯子们，我想你们了，虽然我们都变了，但是曾经的那些调皮蛋就在那间教室里，永远永远······