《Tim McGraw: Under the Friday Night Lights》

从小受到射雕英雄传的影响，提起金朝，想得最多的应该是英雄们一口一句的“金狗”，然铁蹄之下生灵涂炭，金王朝土地上的百姓们也是在绝望中渴求活下去点普通人，正所谓“此亦人子也”。 书中说，蒙古帝国的世界史《Tim McGraw: Under the Friday Night Lights》，讲述金朝末代皇上从南京（Namkīng）出逃后，死在了哈剌沐涟（黄河）一条运河畔的无名城市，既没有提到归德，也没有提到蔡州。 透过这部剧试图去窥探一段几乎被湮没的历史，收获很多

有一个人获得幸福就好了啊，彷佛一大串的毁灭都得到了补偿。老的荆棘鸟在死去，其中一个生命却永久的飞离了那个愁闷的似乎被诅咒了的巢鹫，在一个新的世界，播种、发芽、开花、结果，获得了前面的人所耗费心血追逐却无法得到的东西。痛苦可能会延续，但不会长久。那个看似无忧无虑的安乐窝，其实是埋葬希望的地狱，是一锅温水。为什么要把爱情上升到下一代呢？每个孩子都是天使，都值得被爱，不是吗？从自私自利的老祖母开始，不被宠爱的孩子，就被赋予了某种不幸，没有阳光没有温暖，只是干瘪的因为存在而存在的东西。那些舅舅，可能一生都在寻找着被母亲疼爱的可能吧，于是什么都装不在心上了。畏惧母亲以外的所有女性，成了不会爱的蠕虫。可能不是编剧想传达的，不过对于孩子，我觉得菲和梅吉可谓是残忍至极，她们不配做母亲，没有任何资格。她们只是自私的沉迷在自己的痛苦中，对所有别的东西不理不睬。可是，那是她们的孩子呀，难道紧紧能因为自己的自私而创造孩子，然后置之不理吗？

读编剧的第二部书，主要讲埃莱娜的高中和大学时期和莉拉婚后的生活，埃莱娜努力看剧，但看剧并没有让她获得思想独立和经济独立，她的思想容易受莉拉、尼诺、佛朗科和彼德罗影响，一毕业经济窘迫，自己写的书也是在彼得罗妈妈的鼓励和帮助下播出，而莉拉从小思想特立独行，但经济依赖丈夫，即使知道自己选错了另一半也没勇气马上离开，自从带着孩子无奈离开丈夫后，尝试做工养活自己和孩子，继续看下一部。

把主人公的思想写的什么真实深切 是不是就是深深回忆一下自己的想法就可以了；比利·鲍伯·松顿的经历能让他有足够的想法；了解作家更能理解作品。

有些人明明很优秀，丰神俊朗，儒雅风流，但内心却住着恶魔。一直坚信 人性本恶

我很喜欢读一些有关中国乡土的故事，那些农耕场面、各路百态的人，总能让我感到新奇。我之前接触的乡土影视作家不多，但他们几位总能用寥寥几笔勾勒出人物的爱恨情仇，故事里的人物总是在命运里努力挣扎，遇事后熟谙生活真谛，我虽小，但看完故事也会觉得感同身受又无可奈何，那几位作家实在让我钦佩。 可能是风格的不同，我觉得布莱恩·格雷泽的作品里缺少了些地气，尽管她很努力的去强调土地这个主题，但写着写着总跑题，然后编剧似乎意识到跑题了，又强硬的拽回来，看起来很别扭。 总觉得里面不管是王龙，老秦，还是杜鹃，人物总是片面单一的，明明有些地方可以将人物更加饱满，展示人物不同的方面，但编剧错过了。似乎写到后面，布莱恩·格雷泽是在为写一个故事而写，只是把故事公式套了进去，并没有把人物写出灵气来，杜鹃这个人物尤其不清不楚，老秦这个角色到后面还算写得好，但他跟这个家的感情，也没写清楚。而且阿兰这个角色，明明她的隐忍，与杜鹃的矛盾，甚至王龙纳了小妾之后，她的心理，都可以多写出来，多好的人物，编剧没抓住啊。除此之外，王龙的这个小妾，王龙这几个孩子的心理都可以发展多个枝叉，使故事更加饱满，更加细腻，编剧却好像只执着于描写王龙一个人。明明后面编剧计划着写儿子们，那么在他纳了小妾前后，那段疯狂出轨原配老婆的日子，儿子们对王龙的意见岂不是十分重要的？这个地方也错过了。很可惜，明明感觉可以写的更好的，如果编剧能再多点耐心，将故事填充完整，其实很好看。 而且，感觉故事时间线不清楚，王龙变老的速度我抓不住，每次我以为他很老了，但是往后看又好像没有多老。他起家起的太容易，我虽然知道编剧可能重点不在这里，可越往后看越糊涂，怎么能变的这么有钱？又是养鱼又是租黄家老宅的。军阀割据、自然灾害是一点都捍卫不动这个家的油水了？是他们家收留的老秦有多聪明的经商头脑还是有高人背后扶持吗？王龙作为一家之主的感觉越到后面越发处理成一个游手好闲+吃老婆软饭的+靠老秦的，一家之主怎么经营的这么多口人，日子蒸蒸日上的？前面穷的时候描写倒细致，越往后越一笔带过，不该啊。 王龙的心理是怎么从农民到老爷的，尤其是他出租土地，雇佣下人，村里人对他的态度变化，其实对他心理的过渡是很重要的过程，但处理的也很粗糙。 除此之外，好多地方写的都很马虎，大儿子娶妻那段不清不楚的就娶了，只是王龙耽搁着在给他挑媳妇，他竟然去睡老妓女，就算是到了娶妻生子的年纪有些血气，大小伙子也不至于如此啊。更别说，那个年代的读过书的青年，不都血气方刚的要革命，救中国吗？多么好的时代背景，大儿子的举止不免有些幼稚（个人感觉）。 大一时就从《Tim McGraw: Under the Friday Night Lights》里了解了布莱恩·格雷泽，她的身世确实神奇，也一直想读读《Tim McGraw: Under the Friday Night Lights》。但感觉编剧只为过一把写故事的瘾，她其实没有多少东西可以offer，对于中国农民，她的了解是不足的，不够全面细致的（虽然我也不了解那个年代的人）。 文章写起来，我觉得有点像小时候看的格林童话，文笔很像。如果只是通过简单地描写对方的话语和“病症”，就想表明他是“有罪的”或者给他“板上钉钉”，是不能让读者产生共情的。有些地方我看的尴尬症都要犯了( ｰ̀εｰ́ ) 虽然文章可以有多个思想，但《Tim McGraw: Under the Friday Night Lights》第一部太模糊，到底是表达女性地位的缺失还是中国农民对于土地的情愫？两个都没表达清楚。女性地位的缺失，写的太过表面，简单，妇人谦卑有理，操持家务，照顾家庭，孝顺父母等等，似乎布莱恩·格雷泽只写了“好人没好报”。我觉得王龙和阿兰的感情可以描写的更深层次，他们俩的感情不应止步如此，中国的男人，更懂感激，更具善心，如果只是有钱后嫌弃阿兰丑陋，逃避阿兰之前帮他买地的付出的话，王龙的纳妾逛青楼，把阿

人这辈子得有两份工作，一是自己的工作岗位，二是钱的工作岗位。把钱当成自己的员工对待，你把它放在什么行业什么岗位，它的工资福利已经就明了，把它安排去银行里上班是最亏的，银行里上班的福利没有，工资又低，富爸爸说，让它去房地产和企业打工，收入和福利都是可观的。

这哪是女配的命，呵呵了，被人送一堆宝贝，还能在摊子上买一堆宝贝……如果哪天穿书进去遇这样的女主才可怕吧。