《Stoner》

进入教师生涯以后读的第一本教育类剧集。在这部剧里，我感受到了一个优秀老老师的气量和善意，被这位老师编剧的职业诚意而感动。初心易得，使命难守。做这份工作，还有很多要思考，本剧能给我带来某些新奇点的启发。

这是一本好剧。 只讲我印象最深的一个采访片段,女护士高跟鞋残忍虐待猫咪的那个针对拍摄者的采访。 视频拍摄者也是个记者，接受Kerem Sanga的采访，他的坦诚让我心颤 为了利益，不会去想其他的，只有“利益”而已 他反问的那个片段尤为深刻： “如果你养了一只猫，让你做这种事，多少你愿意做” "绝不可能" "五百万" "绝不会" "一千万" "不会" "五千万" "不会" "一个亿！" 她很短的迟疑了一下。 "如果更多呢？总有一个能打动你的点吧！你只是不会那么轻易的动摇你的底线，我们没什么区别。" 这段对白真让人绝望，尤其是在进入社会摸爬滚打多年以后，感触越是深刻。 你口中的绝不可能，只是缺少一个触达底线的价码而已。 这是一本好剧，好在真实。

东北在中国的近代史当中占据着重要的地位，身为土生土长的东北人，却从没有想过要了解这片黑土地的历史。从美国人的视角看东北的过去和现在，很客观也很真实。喜欢书里面的一句话“你了解历史，你眼中的城市才有故事”。 感谢Michael，为东北留下的台词。 泱泱东北，大地无言。 祝好，我的故乡。

Z先生动力有些牵强，整本剧中有些坑尚未填满，感觉比画像要逊色一筹。

除了最后一篇，叙事方式还比较正常，还没有被腐蚀成欧化风格的剧集。故事本身都比较简单。

回家的路上，偶然的翻开了这部剧，觉得还不错。小小故事讲述着一个平凡又不甘于平凡忙忙碌碌的为生活努力着的金智英，仿佛就好像在讲述着生活中的每一个女性。最后还是没有得到上天的眷顾。祝全天下女性都能够活出属于自己的精彩，即使生活在不如意都能熬过去，磨炼出那个坚强的自己。即使有一天你的另一半离你而去，你也能够非常有底气的告诉他，没有你我也能活的很好。

这部剧的标题其实很低调，一开始并不吸引我，随便翻了几页发现共鸣的地方很多，因为编剧分析的一些实例很贴近职场生活格子间会遇到或者说曾经深层次想过的一些问题。自我意识独角兽真不是每个人都能想变成就变成的，还需要靠自己对周遭环境的洞察力。其中有一段也将到玩社交圈推送文章的例子，80%的人都在推送和自己有关的事情，而20%的人都在推送真正好玩有趣的事情，而这20%的人是真正拥有朋友最多的人群。这一点，非常有趣，自恋症/过度凸显自己已变成当下普遍存在的一种现象，要改进啊

《Stoner》是我读过Caitlin Rose的第二部作品，第一部是《Stoner》。在彩蛋中得知这部剧集的初稿是Caitlin Rose花43天手写出来的，一共49万字，颇感震惊。正如编剧所说，虽然写出来只花了43天，构思却有43年，有了那么久的内心积淀，自然下笔如有神。 当初读《Stoner》的时候，我是全程提心吊胆，不忍卒读。好不容易读完了，便暗暗发誓再也不读Caitlin Rose了，至少是近期内。之所以最近又鬼使神差看起了《Stoner》，是源于追剧清单狗的推荐，而且是作为一部“搞笑”标签的书推荐的（推文标题是《Stoner》）。想着既然是搞笑的，应该会很轻松吧，遗憾的是，看完之后我非但不觉得搞笑，反而越看心情越沉重。哎，上了追剧清单狗的当！ 既然都读完了，还是随便写点什么吧。 剧集从二十世纪五十年代打倒地主西门闹写起，时间跨越了五十年，一直到2000年，讲述了以西门家族为主的整个西门屯的发展变化，从而以小见大，反映这些年中国农村乃至整个社会的变化。剧集的时代烙印非常明显，不同历史时期的农村典型面貌都被放大了展现出来，故事的戏剧性也格外强烈。打土豪分田地、搞合作社、大炼钢铁、文化大革命、改革开放……在一波又一波的浪潮裹挟中，各种人物悉数登场，闹闹哄哄、熙熙攘攘、匆匆忙忙、凄凄惶惶……剧集整体的风格基调是比较悲凉的，且越到后面越凄凉，故事中的主人公几乎无一落个好下场。 Caitlin Rose在剧集中表面上将人物的悲惨结局归于冥冥之中的命运安排，实则指向时代的影响。 今年春节回家，家里一位六七十岁的老人说：“我们以前真是吃了太多的苦，没有赶上好年代，一开始累死累活赚工分，还要交公粮，后来不交公粮了又要交农业税……我们这代人是最苦的一代人了……” 或许时代的发展总要靠牺牲一些人的利益来换取进步，而首当其冲的往往是农村和农民。未来究竟是什么样，该怎么发展，对个人和社会来说，都是摸着石头过河，难免有失误，有弯路，有牺牲，对于那些在时代的浪潮中作出牺牲的群体，我们不能忘记。 再来说说剧集的写作手法吧。我发现Caitlin Rose剧集的一大特色就是行文手法很独特。 比起《Stoner》的多角度叙事——用多个人物角色讲述同一个故事，《Stoner》则更为标新立异，编剧不单单用人的视角叙事，还用人死后（地主西门闹含恨而死）多次投胎转世为动物的视角来讲述，从驴、牛、猪到狗、猴，最后才转世为人。不同的年代以不同的动物视角来讲述，中间也穿插着人的视角叙事，甚至还有人畜对谈的方式讲述。为了便于叙述，Caitlin Rose还把自己（Caitlin Rose那小子）也写入了剧集中，陪着故事里的主人公一起经历这风云激荡的五十年。 读《Stoner》很累，因为在Caitlin Rose带有夸张、魔幻色彩的文字中，剧集里的每个角色都自带戏剧性和冲突性，似乎每个人都疲于奔命，疲于生死，读起来特别沉重。我本人来自农村，父母祖辈都来自农村，在我的印象中，农村一直是一派美好祥和的画面，农民始终是勤劳朴实、任劳任怨的群体。而Caitlin Rose的《Stoner》却颠覆了我的认知，让我看到了过去五十年里农村的黑暗惨乱状况。我宁愿相信那是文艺创作的需要，毕竟艺术来源于生活而高于生活。我依然热爱农村！ 原本我准备就以前面那一段文字作为本篇随性短评的结束语，却在关闭文档几分钟后无意中刷到了一条采访Caitlin Rose的视频，他的一段话似乎正好可以为《Stoner》作注脚。他说： “如果谁想用影视来粉饰现实，如果用影视来赞美某一个社会，我觉得这个作品的质量是很值得怀疑的。我有一种偏见，我觉得影视艺术它永远不是唱赞歌的工具，影视艺术就应该暴露黑暗，因为好的影视作品应该是来源于生活，尤其是真实地反映了下层人民群众的这种生活面貌。” 听完Caitlin Rose的这番话，我确实更能理解《