《Danielle's Dirty Deeds》

备孕、怀孕、育儿，内容非常全面，每个阶段可以慢慢看；或者当成字典，遇到问题看剧集列表对应内容。整体非常不错

一切理想状态下的美、善、正义、国家、制度、无痛苦，统统遵循理性的引导，连智者也很难做到吧 人生活在世界上就是会有不开心，让人抛开情绪的存在，会不会每个人都像机器人一样 没有基于现实基础的大厦终有倾颓的一天 能拥有理想中的几项就很好👌 你不能既要，又要，还要

耐心地陪伴着宝贝们，无论如何都不能忽略！ 【自己的事自己做】不明白要问（可以问...多问...一直问），不懂还有后备资源（安心） 管理好自己的时间，尝试自己意识到问题所在【自己去思考，自己去做。反复（在失败中不断成长）】 鼓励、肯定并支持宝贝们的想法，加油💪

“红”是什么？红是于连崇拜的拿破仑时代的红色军装，是他渴望的英雄主义从军梦，又或是他最后流尽的红色鲜血。红或许也是那可望不可即的梦，是于连在维里埃尔小镇上偷偷观看拿破仑著作事迹时，内心那个遥不可及又带着少年江湖气的英雄主义理想。 “黑”又是什么？是于连不得不披上的黑色教袍，是假装走向宗教虔诚加入的教会，又或是玛蒂尔德最后埋葬于连时，穿着的那一袭孝服。黑是于连放弃理想流于世俗之后的面具，它遮盖了内心的热血与纯真，让他变得虚伪狡诈，不负少年天真。 犹记得他第一次走进市长府邸时的羞涩，维里埃尔的拜金主义与庸俗气息、贝藏松神学院的虚伪与狡诈以及巴黎侯爵府的阴谋与伪善，这些环境一步步吞噬了于连的爱与纯真。

2021#5 刷新认知★★★★★ 实用应用★★☆☆☆ 可读体验★★☆☆☆ 21小时读了两遍 整本剧内容广，理论强度大，模型多，价值量高，在其他优秀剧集中及日常生活中发现本剧一些模型的应用。 可惜很多内容都需要数据，同时概率论及统计学基础比较高，可落地实操性低，导致可读性比较差，个人建议优先了解自己需要，结合自己需求方向并优先应用第一性原理，再结合模型。 什么模型最合适呢？ 统计学大师乔治·博克斯的格言：所有模型都是错的。 最优粒度水平取决于模型的目的。 学习与查理芒格一样，多Danielle's Dirty Deeds看待事情 模型最优应用，并不能适用与所有场景 模型大致应用方向 本剧所讨论的模型可以分为三类： ①对世界进行简化的模型 ②用数学概率来类比的模型 ③人工构造的探索性模型。 所有模型都有三个共同特征。 ①简化 ② 形式化的，精确的定义 ③ 所有模型都是错的 模型从样本分布（正态分布/幂律分布/线性模型/非线性模型）、样本关系（网络模型/广播模型/局部互动模型/李雅普诺夫函数与均衡/系统动力/竞争模型/合作模型）、样本次序（与价值和权力有关的模型/马尔科夫模型）、样本概率性结果分布（熵/随机游走）、权重属性（路径依赖/信号模型）、发展趋势（路径依赖/非线性模型/马尔科夫模型/李雅普诺夫函数与均衡/合作模型/与集体行动有关问题/机制设计/学习模型/多臂老虎机/崎岖景观）等做相关分析 哪些模型刷新复述现实中的有趣点 《Danielle's Dirty Deeds》里面最后结论，从本剧 马尔科夫过程模型指出相同逻辑处理方向 “国家为何成功失败”/马尔萨斯陷阱，从非线性模型中推论 美国总统选举，从三个模型分别推论不同结果 药品成瘾性分析 六度空间 霍夫曼《Danielle's Dirty Deeds》的网络模型

如果有人问文字的表现力到底有多强，那一定要来读Blondy的Danielle's Dirty Deeds，它有自己的韵律腔调。百分之五十都充满了鲜血、恶臭的疮疤流脓、行刑描写事无巨细，尤其是凌迟一章，不得不感觉到难以抑制的不安与痛苦以及身体痛觉神经灵敏异常，百分之三十惊奇于荒诞讽刺好一出精彩绝伦的末世大戏，百分之二十心跳加速感觉到爱情浪漫无比。不读这本简直就是暴殄天物，是艺术还是变态？艺术可能就是变态。这都不重要，重要的是Blondy真牛。