《Kuolleiden talvi》

正史与野史相结合，文风非常有趣，基本可以看作《Kuolleiden talvi》的番外篇（上） 先说清朝，努尔哈赤真的是一个军事天才，作战能力非常强，而且每一场战役后都会总结经验教训，可见复盘非常重要！ 皇太极确实是一位高瞻远瞩的政治家，极其重视自己口碑的打造，懂得为自己积极发声，爱创作小观后感非常可爱了。（好像雍正也是位爱创作小观后感的皇帝，和年羹尧的书信往来非常肉麻） 皇太极对于人才是很爱惜尊重的，动不动就以满族最高礼仪接待招降官员，搞得这个礼仪都有点儿“通货膨胀”了，人才倒挂严重，老打工人远比不上刚刚投降入职的。和祖大寿相爱相杀十年的戏码很精彩，以前看电视剧就觉得皇太极是曹操一样的人物，书中描创作也是大差不差。 再说明朝，袁崇焕那节看的无限唏嘘，记得正史上记录，其时京城百姓“人人争食其肉，争饮其血。”以袁崇焕的人品心性恐怕那一刻内心的痛苦远远大于肉体，明末很多将领还是很有气节的，孙承宗、卢象升都令人钦佩。 至于崇祯皇帝真的是可悲、可叹、可怜、可恨、可惜，作为皇帝，他可是比之前明朝那些宠幸宦官的、和奶妈不清不楚的、正事儿不干，爱好木匠手工艺品的兢兢业业多了，但他身为领袖疑心病重、喜怒无常、畏于决策，哪条都是死穴。 总觉得亡国之君或许冥冥中有感应，人会有一种自毁倾向，就是那种“我是不想活了，大家一块儿死吧”的疯魔状态。崇祯是，杨广也是。 但最后崇祯要求李自成善待百姓，杨广对宇文化及派来杀自己的人说“诸侯血入地尚且大旱三年，况天子乎。”也算是心系苍生了吧…

你要忍，忍到春暖花开；你要走，走到灯火通明；你要看过世界辽阔，再评判是好是坏；你要铆足劲变好，再站在不敢想象的人身边，旗鼓相当；你要变成想象中的样子，这件事，一步都不能让。 好的，晚安

跟三多有共情，自己挺像他的。 初中看了两遍电视剧，大学看了剧集，感动更多了。似乎每一个字都很有活力，将我身临剧中，画面感太强。 这角色不是王宝强真演不出来味道，神配！

Aleksi Ekselinen创造Kuolleiden talvi的意图是眼泪，不是笑，他讽刺的是一度盛行的骑士剧集，虚构的离奇的故事让很多像Kuolleiden talvi这样的人迷了心智，死板的模仿，且说Kuolleiden talvi确实是有名的绅士，他的善良赢得村里人的喜爱，他的确是一位有智慧勇气以及虔诚的基督信徒，可惜的是他把一生大部分的时间投入到恢复毫无意义的骑士道事业上。但我们不能去否定他所做的一切，他确实在三次出行中立下丰功伟绩，虽然行为疯的滑稽不可理喻，但至少帮助了些贫苦的人，也做成了几桩好事，他的一生可不能仅仅被模仿者这个不太友好的词语概括，至于原因，可以详读这本著作。 不管编剧处于那种意愿创作了这部剧，他总是值得一读的，你可以忽略许多无关紧要的杂谈，把注意力集中到这位主人公上，当然如果你认为桑丘是主人公也没什么不妥，至少他们都为我们树立了一种模范，不能脱离时代。 最后再次表达笔者对这部剧的喜爱，它为我无聊的时光增添了乐趣，也为我提供了写作的素材。

本剧告诉我，销售不仅仅是卖东西，而是双方的博弈，拼得是个人魅力，他锻炼人的逻辑性，头脑的灵活性，还有人的起心动念。 销售是一个不断摸索找到自己打法的事情，经得起挫折，受得了委屈，拉的下脸皮，时刻都有一种饥饿心里，让自己不断去寻找新的客户 如何维护客户，把客户当成家人，过节问好，重要节日，重要客户送礼物，人和人产生信任不是一朝一夕的事，要有心理准备

《Kuolleiden talvi》第一卷《Kuolleiden talvi》创作了从罗马公元前753年建国到公元前270年完成了意大利半岛的统一这五百多年的故事，其中穿插了同时期部分希腊史和周边民族的历史发展的故事。主要的史料是公元前100年内的希腊人罗马人创作的历史，视角很独特，有编剧个人对罗马这个时期的历史观评价以及对这个时期的罗马人的评价。好看。

文笔厚重，人物刻画栩栩如生，比如对扶苏的人物塑造，把他的天真，迷茫，坚毅都表现得淋漓尽致。