《谁来陪我过圣诞Surviving Christmas》

当时觉得霍建华好帅，和男装的叶璇太萌了，可惜两个都不是主角，主线剧情又很雷，实在坚持不下去，反正也被OP剧透了知道这对最后BE╮(╯▽╰)╭

创业维坚，既要挑战，也要完成，既要奋斗，也要谋略，既要机会，也要机遇！

克里斯蒂娜·艾伯盖特先生，说来惭愧，原一直未闻其人，实在《谁来陪我过圣诞Surviving Christmas》识之。家乡之词在克里斯蒂娜·艾伯盖特先生异常沉重。读此便心中无限感慨生命是一场孤独的旅程， 人生在世唯有“旅程”，而无“结果”。 愿你享受现在的每时每刻，去享受过程，而不刻意追求结果。

历史真相是什么？眼睛所见的就是事实？大尺度去看问题，拉长时间纵横去看待眼下发生的，更有可能接近真相。

十分推荐这部剧，是在于对吃这件事的思考：为了喂饱现代人类，食物和农牧业都实现了工业化。而工业化的结果是使得摄入的食物结构单一，丧失了杂食动物摄入食物多样性的天然特征，造成现代人类难受饥饿困扰，营养却未必健全。其次在于获得食物过于便捷，丧失了杂食动物为了获取不同食物，使得身体与头脑不停锻炼与演化的能力。 撇开吃，如果把食物替换成知识、情感、社交，等等一系列现代人类应该获取的东西，那么工业化带来的困境在某种角度可以解决现代人类变得温饱而浅薄的许多问题。

编剧的倾向性太强，认为民主体制优于强权体制，否定共产主义，并认为其是个失败的体制，其实民主体制存续的年限不过几百年，她确实有她的优越性，并在其中的一些国家取得成效，但不可否认的是，采用民主体制而失败的国家也大有人在。无论是采用何种体制，都应该依据该国的情况而定，而不应简单的说这种体制好，而另一种体制就不好。实践是检验真理的唯一标准，况且，随着社会的发展，也许还会出现更多不同的体制，不同治理国家的方法，编剧的观点太过狭窄。