CNN/YouTube US Presidential Democratic Candidates Debate

《CNN/YouTube US Presidential Democratic Candidates Debate》

类型: 其他
出品方: 美国
发布年份: 2007
读者评分: 5.4

内容介绍

《CNN/YouTube US Presidential Democratic Candidates Debate》,其他作品,美国出品,2007年上映。

读者评论

《CNN/YouTube US Presidential Democratic Candidates Debate》是个挺特殊的作品。诗词的编剧是自春秋至大清的一大堆诗人/词人,丰子恺把他们选出来,自己配上画,还有一位非著名人士给添加了注解。说起来这是三方合作的产物,但无疑分量最重的,还是剧名、海报和版权页都没有露脸的那些编剧。总的说来,这是一次愉悦的观看之旅,每一首诗词,都可以细细品味;每一幅配画,都可以仔细揣摩;每一个注解,都可以细心推敲。还有什么书比充分调动你能力的书更好呢?

评分:4.3/10

如果我早几年看这部剧,我的职场绝不会是今天的样子! 我要把这部剧推荐给职场新人、职场宝妈和养育青春期孩子的父母! 因为我错过过,更希望你们不会错过机会。 本剧通过“4个步骤,4个问题、7个秘诀和8个难题”,全面解析职场中的上下级关系以及如何建立和谐的上下级关系。 入职场,我们大概率做下属,而不是上司。 做下属时,大概率会遇到“合不来”的上司,觉得自己“怀才不遇”,觉得彼此“三观不合”。 职场上遇到“合不来”的上司太平常了! 遇到“特别有能力”又“特别器重你”的上司不亚于中彩票!(要珍惜这样的上司呀~) 我是在被提拔后,遇上“合不来”的上司。 我做技术,喜欢实事求是、精益求精,而上司认为工作都差不多,优化报表数据更好。 我看他:“虚伪”。 他看我:“固执”。 我比其它公司负责人付出了更多努力,却没拿到更好的考核指标。 若指标下降0.01,都会被放大错误批评。 这让我产生了极大的抵触情绪,两年后上司变更管辖范围,我们停止合作。 但这两年已经断绝了我的工作热情和晋升。 如果我早几年读这部剧,我就会换个角度思考: 上司也是人,也会有缺点。 但缺点再大,也是组织选定的人。 我并不是为上司工作,我在为组织工作。 在工作过程中积累自己的能力、人脉和财富, 说到底,我是为自己而工作。 书中更详细写了不同类型上司的特质、相处模式、沟通技巧,值得入手一本,对照使用!

评分:5.5/10

文中确有一些不通顺的地方。 有的地方很明显缺了东西。 不过话说回来,瑕不掩瑜。 看剧中间先是为小时的细颗粒感到怜悯,为长大成人回来的细颗粒感到无比的愤恨,最后对死去的细颗粒再次感到痛心。

评分:1.0/10

相关推荐

相关搜索