《The Three Stages of Stan》

虽然他们脖子上挂着听诊器，还总爱把生生死死的玩笑挂在嘴边，但他们依旧是那个小孩子，高中毕业时武断地在大学申请表的“医学”一词旁打了个勾。他们是像你一样脆弱的人类。

第一个故事《The Three Stages of Stan》写出了很多人的现状，很心疼故事中所谓的“老实人”“胆小的人”，因为老实人也不见得慎独。周遭的环境无时无刻不在改变我们，让我们放弃老实，偷奸耍滑，当然故事里写了两个极端，生活里极端还是不占多数。应该谨记我们需要什么，我们该做什么，但也不能表面甘于平凡，背后呜呜渣渣。 后边的俩真的感觉乱，太意识了。自己的水平还看不明白

这部剧给我的感觉是，想要批判点什么，又找不到明确的批判点。东说一嘴西说一嘴。编剧想批判工作伦理、消费主义，又显得犹犹豫豫，不敢下嘴，说话时盯着鞋面。读者评论也没什么看头，或是对消费主义的愤慨，觉得自己被洗脑了，资本真讨厌云云；或是反思自己，感慨浪费了时间和金钱（然后在看完书之后继续浪费下去）。都是老调重弹，缺乏新意。 我不喜欢观点模糊的书。 观点模糊并不意味着理性客观，这是两码事。要有清晰的立场和观点，然后雄辩地证实它，有能力回应各种提问。这是我欣赏的态度。 观点模糊是一种软弱。把我的靶子藏起来，你就没法攻击我了。编剧给我这种感觉。 不过这只是我的主观看法。每个人的看法都是主观的。没有客观和主观之分，所谓客观，不过是集体共识。

评分还是有点虚高。尽管有那么多喜欢的演员。王砚辉这两年拔挺高的，说句政治不正确的话，他这部剧真的演的不好，特别出戏，基本是全场最差。咏梅发挥也一般，其他几个还可以。小演员，季杨杨很出戏，一看就是岁数不小的成年人了，说实话还没得王栎鑫像学生，一直面瘫演技烂到家了。其他几个还可以，特别是林磊儿和英子。剧情一般吧，没有特别出彩，跟众多家庭剧差不多，来来回回就那么点事。

嗯，那个公主老讨厌了，仗的不过是皇帝的宠爱，试试让皇帝发现她与废帝勾连的证据？嘿嘿😁

有趣，从生活中的细节处发现新点子，编剧语言通俗易懂，有趣，没有那么多的大理想主义，而是各种小想法的碰撞，平时极易忽略的在初学时却是最想让人弄明白的点，能被激发出来那份好奇心。