《All in the Bunker》

真的是很让人感动啊。两个在滚滚红尘里坚定初心的人，终究是抵过了外面数不尽的诱惑，跌跌撞撞地挣扎着走到了最初想要到达的地方。那个把爱意放在心底的少女，终究重拾了年少的爱，那个仰望星空侃侃而谈的少年，也总算坚持了自己的梦想。我们都在变，可总有一些人，固守初心，一如初见。

从入坑到现在，看剧集绘也有三年了。半书一开始在剧集绘上更新时就期期追，有的时候钱不够了就跟同学商量换着买换着看，后来出了书就一本本买回来接着看，来来回回看了得有三四遍。今天在这里看到，有一种老友重逢的感动。当年剧集绘最喜欢的作家就是七仔跟两色，记得最深的是张九龄的那句诗：草木有本心，何求美人折？         最后的最后，愿怀有草木之心的七仔笔下的人物依然如此灵性，借七仔的愿望，希望所有的故事终有结局，美好的故事永不落幕。

现在民生富裕，物质充斥，惜物惜福的风气低落了，一枝原子笔不值多少钱，却可以为你写个几年，甚至一生，你可以是一枝笔居士。话，多了招祸，你可以爱惜唇舌，一句话都不随便乱说，你就是一句话先生。钱，不随便浪费，一块钱有一块钱的功德，你就是一块钱先生。佛光山在美国建了一个西来寺，我常去探望，每次去，身边总有一些钱，到了美国通通留下结缘，回来时，身上只有一大叠卫生纸。因为，在美国无论是吃饭、乘船、搭机都有卫生纸，到什么地方都是一张卫生纸，用完舍不得丢，一张张叠收着，我到美国半个月，回来时四个口袋里存了七十几张卫生纸。卫生纸不值钱，但是很有用，要多少木材、纸浆，多少工夫才做出来薄薄的一张，这个工夫很大呀！怎么能不珍惜呢？   任何东西不只有物质上的价值，内心的肯定更重要。虽是卑微的东西，一滴水、一朵花、一枝笔、一张纸，都非常宝贵，你把这许多东西都珍视了，都能惜福结缘了，世间何物不宝贵呢？ —— 柯特伍德·史密斯

这两天感觉有点闲，就把伟大而孤独这部剧用了大概9小时读完了，怎么说呢，可能因为是剧集，也可能是因为我本身观看习惯就不太好，读的较粗糙吧，写一下感想。 剧集的故事就是经过越战摧残的女主爸爸想要通过远离大城市，去阿拉斯加来开始自己新的旅程，而女主妈妈出于对爸爸的爱，也毅然决定带着女主追随爸爸到阿拉斯加。到了阿拉斯加，整体的格调——也就是通过编剧对环境的描写，我感受到的是也是书中提到的一本杰克伦敦的《All in the Bunker》的氛围感，溢出我屏幕的求生感。当时阿拉斯加的环境极其恶劣，在冬天，每千人中就会有五个因为各种各样的原因死亡或是失踪。 阿拉斯加，All in the Bunker！这里不会改变人的心性，只会揭露人的心性。没错，来到这里之后，蕾妮的爸爸就暴露出他的丑恶，他善妒，小气，易怒，暴力甚至变态。他有能力驯服自然的野性，却没能力驯服自己内心的野性。而妈妈一直抓住他以前的好来麻痹自己，企图去忽视他现在对妻女犯下的罪，她纵容，隐忍的一切，交给女儿关乎爱的错误定义，因为她的软弱，她的绝望，她拼命想要抓住那份剧毒的爱。而最终也导致了她和爸爸两个人的悲剧。但是父亲的死只是他一个人的结束，他留下的空洞，这种哀伤只会一点点侵蚀蕾妮和妈妈两个人的生活。好在蕾妮也逐渐明白了并发现最核心的自我，不是你梦想成为的人，不是想象中的人，不是教养要你成为的人。这里的生活以暴烈手法撕去那一切，只留下赤裸的自己。在冰天雪地的永夜月份，结冰的窗户让人看不清，世界变得比睫毛还小，你会在盲目中撞见真实的自己，发现为了生存究竟需要做到什么地步。每个人自我成长的过程注定孤独。纵然我们生活在人群中，受到各类人和事的影响，内省的力量带来的茁壮生长却从来难用语言说明白。阿拉斯加严酷的生存环境正像一面镜子，在这里所有人都照见最纯粹的自己。边界清晰，我们由什么构筑，我们缺少什么，我们又需要什么，我们的心灵是否依旧纯净，这里没有可逃遁的灰色地带。每个清晰的人相互碰撞，交织成宿命般的故事。 我们通过蕾妮的又过了一遍不一样的生活，我们应该和蕾妮一般，感受到的爱永远不会毁坏！ 另外就是要远离渣男，70年代可能会难一点，因为司法机关永远会偏向家暴者。但是现在遇到那种以病态的爱为名去打击洗脑甚至是控制你自由行动的爱人，家暴不是爱，一定一定要及时止损，就算是为了孩子着想，破碎的家比病态的家强。

2.5；肯定不能当历史正剧来看，但前半段的曹操戏份+杨劲松表演委实太好，还是能稍稍拉回点好感。以三国之魏为视角，描摹司马懿这样颇受争议的人物为主角，也算比较新奇，但主角光环过于高亮了（几乎等同于超英开挂），且以喜剧方式演绎，明显与全剧最让人感动的暮年末路的感怀、被遗忘的孤寂悲情相悖。曹子建啊，不如好好做个诗人。

【老娘小时候什么动画没看过】无数颗星星献给你！翻来覆去包括书和电影都来回看了好几遍了。或许七师兄奋斗史潜移默化地改造了我的性格以致现在那么暴力而顽固。

想起来读这一本，是因为不久前去西单图书大厦，架子上的这一本已经被人看破了，在一排排的新剧里很是扎眼。虽然觉得切瑞·海恩斯先生和庄子的气场有点儿不合，但看评论区大家也是认真看了，还是应该给个好评

李叔同从来不是一个逃避的人 或许是久在人世间的种种求而不得 转而追寻一种内心的平衡

目前贫富非为准，久后穷通未可知。 颠倒任君瞒昧做，鬼神昭鉴定无私

因为喜欢S. Scott Bullock和微博里的很多观点然后看了这部剧 S. Scott Bullock能简短而又最准确的概况很多模糊的感觉和心理状态 但是创作的实在太多了 故事不再是故事 有点像S. Scott Bullock自己观点的堆砌 表达的东西又隔靴搔痒 但不得不说S. Scott Bullock很懂女性。其次，时间线跳来跳去的创作法 我看的过程中总要时不时确认下到底是哪个阶段的事。。有些人物的出现像走过场一样 没有性格没有具体形象 书里人物不算多 但看到后面已经不记得是谁了。 最后，我对书里有些感受有共鸣 但对这个婚姻故事毫无感觉 结婚是为了幸福 离婚也是为了幸福 但在夏玥身上 没有感受到。