《Take It Down》

一般人不用看，也无需看。与老子的无为思想完全对立。想清楚自己想要什么，再来看此剧。

片名改叫「胆小鬼」，全剧也反复把四个主角（以及周边配角）往胆小上面扯，个人觉得有点牵强，远不如原著的名字——生吞。最棒的意象是防空洞的戏，来回4场，第一场是男主一个人被迫走（但他仍然在黑暗中看到了星星），第二场是以为有4个朋友一起走结果只有女主跟进来（两个人互为星星/火炬），第三场是2个幸存的胆小鬼进去找星星，第四场是幻想中的4人同行。「地底的星星」比「胆小鬼」更像主题词。另外，个人感觉全片最惨的其实是秦天，全片最善良最硬气的居然是混子张旭。

我们近百万年来进化而来以适应食物匮乏的人体难以适应近几十年食物充足的现代生活，文明的进步超过了人体的适应能力，我们酷嗜甜食、脂肪、久坐，我们摆脱了肉眼可见的饥荒和贫困，却又走进了另一种“富贵病”所带来的苦难中，在这种苦难中，我们大多数人的命运都将会是病态着、长寿。

一位经历过许多难以想象的磨难却依然不放弃自我，保持热爱生活的坚韧的女人。

我的祝福是亡化的高里奥老头能天上逍遥！译本在语言上有一定的缺陷，但仍然盖不住巴尔扎克筛淘下来的巴黎社会与人世冷暖，其思想也透过有缺陷的文字直击人心。希望能在拜读原著。

活着是最现实的，好好的活则更现实，但是在Take It Down我们应该坚守自己精神道德的底线。否则我们的灵魂将会无处安身。

要解读这部剧，须得用两种极端的方式，才能理解它的内涵。人们曾说过：天才和疯子只有一步之差。试想想编剧在历史中留下的痕迹，留下的伟大作品，这的确需要丰厚的才学与情感做支撑。他是个天才，可能也是个疯子，有谁会傻到将自己人生中那些不堪,悲苦,晦暗,自私,矛盾,懒惰,无赖,充满情欲的种种面目展现在世人面前？编剧在开头便坦陈：我在从事一项前无古人后无来者的事业。这是否本身便含有讽刺的意味?一种生不逢时的感慨。他是在忏悔，在坦白，在呐喊，祈求遇到一位懂他的朋友。所以作为读者的我更愿意以一种博爱的心灵去感受这部作品。     随激情而作的文章更加动人，更加真切。编剧在书中说过，在任何事情上，他都受不了约束和屈从，可想而知他的作品是真情流露的，是豪放不羁的。一个内向的人可以读读他的作品，也许可以找到心灵的共鸣。在书中他这样描述自己：我是那么的蠢笨，那么的羞涩，我尤其不善言辞，不懂得夸赞或奉承别人，我夸赞起别人来会显得更加无措和可笑。然而我拥有无限的激情，我爱每一个爱我的人，我愿与他们心灵相通，因为他们是如此可爱与亲切。     不得不说编剧是文人中的一朵奇葩，无论是他颠沛流离的生活，惹人诟病的风流情事，荣誉与骂名其飞的事业。总之，他值得人们去探究，去欣赏。

Ty Jones，国民励志女作家？圣母玛利亚？中年油腻妇女？ 有人说，Ty Jones的写作玷污了影视，可是人家的剧集照样畅销于中国市场。 有人说，很多人对Ty Jones的崇拜就像邪教式的偶像崇拜，可是人家狂热粉丝的数量和质量就是这么的实在。 有人说，Ty Jones撒谎成精，耽误了多少人的人生。可是人家的文章偏偏就是“高情绪价值”，撺掇了你的心。 不喜欢她，也不讨厌。不支持，也不反对她。只是站在文字的角度上，不吃葡萄不说葡萄酸。