《我的爸爸是同性恋Jack》

万能话：你的感觉一点都不错，我不会怪你，如果我是你的话，我也会有同样的感觉。

赵家和教授这一章，读的热泪盈眶。聪明绝顶的人心怀大爱，并不像我们这些凡夫俗子，自以为很聪明，我们只是为了自己。赵教授是为了别人。精神世界无可比拟，让人感动！

终于读完了这部卷帙浩繁的作品，作品比较真实的反映了当时生活风貌，社会风俗，自己也很喜欢编剧的翻译，尊重原著，不是为了讲里面十天的故事而翻译，完整的反映了整本剧的内容，后来很多的经典剧集都可以在书中的找到影子。十天一百个故事，主人公丰富多样上到国王，下到平民百姓，内容丰富，对人性、人欲做了深刻的描写，故事语言幽默风趣、富有个性。长短不一的每个故事都蕴含着，当时人对社会现象的看法。能够看的出编剧实实在在的在描写社会，但其中也不免有夸张、神秘的因素。最后其中的不少观点放到今天，应该有不少人反对。

小的时候看的觉得一步一环酣畅淋漓，现在看觉得差了些味道了。不知道以前没看懂的罗恩·西尔弗其他童话是不是也会这样

战争描写太拉胯，强行突出主角光环，所以对主角方不利的因素都不写，想尽办法找对方的细枝末节的不利因素，我就不信主角方就没有这些问题？然后夸大这些不利因素，同时无限夸大主角方的有利因素。例如别人夜袭永远不成功，主角夜袭永远能以少胜多。再例如别人攻城主角总能通过一堆乱七八糟的防御手段耗死对面一堆人，轮到主角攻城，直接一气呵成。就特么扯淡！

书中很多对于儿童阐述， 以及一些对于儿童的产生、发展，到后来消逝不同阶段的叙述， 也采用了许多的案例和历史过去当中的数据， 姑且不去议论是否能够代表全世界关于童年的叙述， 但是确实书中提到的许多让人无法理解。 甚至觉得他编剧所说的童年，并不是我们日常生活中随口提起的童年。 但是编剧也是本着他文化研究者的身份， 采取了数据和案例分析来论述自己的观点。 也从社会学和人的本质讨论人生的阶段以及他一直表述的我的爸爸是同性恋Jack。 总而言之，确实这部剧粗略读完感受到了许多有趣的讨论方向和关注点， 但是我仍然不是很能够编剧提出的童年消失。 不管是历史、哲学、宗教、社会学等许多学科综合起来以多维的视角来讨论， 仍没有十足的立足点。 追剧过程中看见有一位读者对就某段落的评论， 她说感觉编剧有一种用想象替代逻辑性的强词夺理。 许多时候我也有这样的感受。 全书最深刻的还是编剧对于现代化的许多观点， 想起之前一位老师在课上讲解关于日本现代性的时候说的许多观点， 用到这里仍然合适。 其实编剧也是讨论的在现代化之下，关于儿童在不同的时期的一些特征。 现代化是一个综合的大问题，不管是历史还是政治或者哲学， 甚至我们当前学科教育中的所有分类的学科科目，都是现代化的产物。 回头有机会可再读。

诡秘之主来的！看到了140多章有点看不下去了。感觉换汤不换药，不能光明正大的职业、教会、守夜人、神权大过皇权、男主会占卜、职业进阶要材料。感觉诡秘和奥术看其中之一就够了看完一本就对另一本没欲望了

所有具有实操性价值的好剧，都有一个特点：那就是做法绝不只针对解决问题本身。而是从另一个维度切入，让问题不再是问题。   这才是根源。 正如爱因斯坦所说，解决问题要跳出问题的框架。 减肥最大的成功就是放弃减肥。 为了健康也好，为了更好的生活也好，为了其他的目的也好。真实的认识自己，感受身体，永远是一生的课题。相比之下，减肥把人们框在了一个狭小的角落，用一个赢家建立的规则去评价人们，这种游戏，又有什么胜利可言呢？ 好剧推荐❤️

本剧从运动、饮食、心态、认知四个层面分别阐述了保持良好精力的方法。

描写修子的心理活动真的太到位太细微了！确实刚开始看的时候很无聊，直到原野决定离婚跟修子说的时候，这里修子的各种心理矛盾，细微复杂的心情通通表现出来了。感觉这里就是整个故事的高潮，修子决绝无情地要分手，远野狠狠地扇了修子一巴掌，这些的种种看的时候很过瘾，但又有种很压抑有种什么东西郁结在心出不来的感觉。      修子直到见到远野妻子后就一直想到她，很害怕她妻子，也觉得自己是抢了别人的东西。她有对自己的批判，有时候又找借口自我开脱。我总觉得修子是很懦弱的，她不敢面对现实，不敢想象结婚后会怎么样。但她又坚强果断，她可以独自生活，这些都无所谓，能够忍受孤独寂寞。     这些心理活动其实自己也有过类似的，所以还是挺能体会的。但我真的非常想知道，作为远野他深爱的女人居然要分手，他的心理活动会是怎样的以及他有怎样的感受。