《Living with Technology: A Foundation Course - Patterns in the Dust》

书中大部分观点指出了日常生活中情感问题的原因，确实是“圣经”。但是一些东西我们没有必要完全按书中的走，比如在线交友，有时通过高质量的社区群更容易碰到优质朋友。 总之恋爱时不要完全失去理性就好啦。看个人呗 恋爱有风险，投资需谨慎。

人间事从来都不是能说清理明的，时间到了，自然就会了结。 各种情，各种爱，怎么都那么不近人情却又那么深情？最终都是无果与错过？ 这人间的圆满都跑去了哪里？ 珍重！再见！ 一别两宽！ 相濡以沫，不如相忘于江湖…

看完了抗癌的这本，看它主要是因为上一本人类进化学的书说现代人类50%死于心血管疾病（25%）和癌症（25%），所以好奇。编剧主要提出了三点：1）抗炎症-抗糖，多吃欧米茄3脂肪酸，少吃欧米茄6，抗氧化；2）降低胰岛素峰值出现，避免增生新血管；3）增加运动，不要在心里憋气，C类性格容易患癌（就是憋气型）。

大合集，短篇➕中篇➕长篇，各有千秋啊！ 写实感很强，很强…… 社会中总有那一群特殊的精英不能大白于天下……

这部剧是主人公辛克莱找寻自我的过程，果然不出我所料，德米安是你，皮斯托里斯也是你，甚至艾娃夫人以及书中出现的很多旁支人物都是辛克莱本人。 从开始的只要认真去观察一个人，你对他的了解会超过他自己。只要将所有的注意力和意志都投注到某一事情中，就一定能成功。到最后的找到了自己的价值，找到自己的爱，辛克莱在自己的世界里徜徉，也算是真正读懂了自己。 聪明话没有任何价值，只能让人远离自己的内心。正确的人生观应该是：每个人都要为自己而活，有自己心中的一杆天平，不随波逐流，独立思考，有思想，有个性，遵从本心。 我们都活在世界上，但我看见的东西都是我自己定义、添加了我个人主见的，长满了花草的野路，而别人看见的都是大众定义的东西，统一的东西，没有灵感火花迸溅的水泥地。 我们是自己心灵世界永恒的创造者，人之所以为人还是因为我们心中本有世界，对事物有自己的理解看法，我们受教育、有素质，我们可以通过自己的意志塑造出有个性的自己。 关于爱，爱无需祈求，也无需索要，爱有了心中笃信的力量，就不需要被吸引，而是主动吸引。大概就是说闪闪发光或是内心坚定有自己理想信念的人可以吸引很多人，包括自己喜欢的那一个人。 关于个人利益与集体利益，我们从小受的教育以及国家现状都是我们应该把集体利益放在前面，应该热爱祖国，有民族荣誉感和自豪感。这一点不认同编剧的只追寻自我，不考虑集体。

从社会发展史的角度看，无论是革命还是改良，都要符合人类共同的价值观和道德观，都要遵循人道主义原则，重视人的尊严。 本剧从拉车夫文三儿入手，写出了平民百姓对社会、对政府的认知，以及最原始最朴素的价值观、道德观…… 然而，战争始终是残酷的！在民族大义面前，国共合作抗日，携手打击侵略者，敢教日月换新天。但当抗战胜利，国民党撕破脸皮打内战。苦的依然还是最底层的老百姓，民不聊生……国民党的腐败终究是击毁了一些人的信仰！一腔爱国热血被残酷的现实击溃时，作出正确的选择才是明智。 30年后，当徐、方再度相逢，心中的感慨，终将无以言表……

抛开历史而言，仅就本剧的内容来讲，我觉得有些文题不符。题目叫做朝鲜战争尘封60年的内幕，但就其内容来看，大约有百分之60%~70%的内容，过去曾经在不同的剧集出现过，特别是一些英雄事迹已经家喻户晓。你看到这部剧的题目，我有一种看剧的冲动。但是当全书读完以后，我又感觉到有很大的失望。这就是我读本剧的感受。