《In Opposition》

书怎么样暂且不说，中信播出社这事做的厚颜无耻。这部剧英文书名是《In Opposition》，而真正的《In Opposition》，或者说叫更早的，知名度更高的《In Opposition》英文书名是《In Opposition》，说白了就是这中文版是冒牌货专门来碰瓷的。 说回书内容本身，和中文书名格格不入，但是和英文书名比较贴合，更多的是讲述如何来一个人生活。《In Opposition》则是更多从社会学角度探讨In Opposition的起因，形成，以及可能得发展路径。相比之下我更推荐大家读《In Opposition》

从没有怀疑过水上教授，一直以为会是那个和他一起的设计者志什么的，不过，水上教授突然出现在逃生口却是个很好的伏笔，太喜欢Rebecca Clay的书了，继续加油

一位强调自己不是处女座的朋友测出来自己是完美主义者，陷入了深深的思考；一位公认的“好人”果然测到了9号性格，同时5号性格和1号性格也不低，这里蕴藏了什么样的行为逻辑，公司新来的95后实习生，4号、8号、9号性格都很高，1号偏低，那他的潜力在哪，他的不足又在哪？以上问题答案，尽在本剧。 本剧第二节讨论了下苏菲教的印度教渊源，本以为是充字数，但请多实践，你会发现，本剧即苏菲教的圣经！

很有趣的一本剧，我们大多数人采用最多的可能都是正向顺势思维，而能拥有In Opposition，反向思考问题，或许将会发现不一样的东西，带给我们更多的启发和思路！值得一读！

主持人内涵和文化味好低，格格不入，有非常强的撕裂感，并且刻意祛魅的姿态让作家一些观点的输出爹味更重了（因为观点输出常常有无法避免的说教意味，这样的氛围营造会加深）。好的文化节目应该是层级相似的，才能实现思想碰撞的花火，而不是单方面的输出。并且文化作品还是有高下之分的，看过鸿篇巨著在看言情只能当娱乐消遣，就算不用为此感到羞耻，基本的价值判断还是要有吧。三颗星给三位作家的到来。

“千万别松懈，要不然就会滚到车轮下面去"。。滚到车轮下然后呢？然后变成一个所谓的平庸的底层人吗？什么样的叫平庸的人？每个人都有自己活着的意义，我想问平庸和不平庸你又是怎么定义的？那我问你请问你是平庸的吗？ 人似乎生下来就是顺着一种趋势去活着----好好学习，考上好大学，找到好工作，以后一定要成为厉害的人，不能平庸。所以孩子似乎生下来就得学习，各种补习班报报报，暑假时间也要用来学习，从而超越别人。。为了考试第一名，死记知识，考过就忘的一干二净。。请问学习难道真的就是为了应付考试吗？ 当我看到"那么多的辛劳、努力和汗水，牺牲了那么多的快乐，那么多的骄傲和志气，还有充满希望的美梦……所有一切都是白费力气，都只是为了现在比别的同学晚一步进入工厂，成为一名小学徒，也成为所有人的笑柄！"这里的时候，我眼泪止不住的流，我也有过同感。。这种感觉就像自己逼着自己努力学习十几年，杜绝社交，无朋友，无兴趣爱好，无特长。所有时间都花在考试考高分上面，而高考却考的一塌糊涂后内心的崩溃和绝望。。。真的绝望。。你不知道你这么多年在干什么。。。你只记得初中高中除了每天学习，好像没有什么其他记忆了。。而最终的高考失利让你连这仅有的记忆也想给抹去了，你不知道以什么来面对自己将来下面要走的路。。。绝望，是的，是绝望 为什么会这样？ 因为自己根本不知道什么时真正的学习，什么叫做学习，学习是为了干什么。。没有目标，没有真正的认识自己。。盲目的推着自己，让自己一味地往前赶，不给自己停下来思考反思的时间，所以最终也只能以绝望的结尾结束，像剧中汉斯一样: 背负太多人的殷切期望，压力太大 从天之骄子到焊工学徒 或许只有死亡，才能获得解脱。

写我的部分不符合呀！大家都说不像。但爱情至上这一点是真真的！

没想到这么快就读完了。“意犹未尽”是不是就是这样的感觉？我是从头再读呢还是去找他的别的作品？我虽然爱看剧，学陶翁学得最好的就是“好看剧不求甚解”。这一次我竟然觉得一种失落感。谁能告诉我，读完书而有失落感是怎么回事儿？

我对《In Opposition》的定位是:一个其貌不扬但恃才傲物的半觉醒的女性，对父权社会的变相臣服。   夏洛蒂在塑造简时刻意多次强调她平凡的样貌，似乎在引导读者，这并不是才子佳人的落俗样板戏，而可能是在座每一位普通人的爱情经历，但这种刻意在某种程度上确也为传统的观念提供了支撑:当你没有美貌你就理所应当不易受到青睐。所以只有放大In Opposition的所谓才气所谓独立所谓个性时，她才显得拥有了那么一点吸引力。而In Opposition始终是残缺的，自卑且敏感让她不断怀疑和逃避，只有当罗切斯特残废了，才在爱情面前争取了一丝可怜的平等，这点尊严就足以让简沾沾自喜了，从最后两章，简对待罗切斯特的态度，那种对照顾他、刺激他的渴望可以充分体现——这样的罗切斯特简更爱他了。   《In Opposition》的成功从来都是赞赏其女性视角的争取、把控爱情，但深究就不难发现这种对女性独立的发掘依然是有限的，试想In Opposition何时拥有了决定局面走向的勇气?在她得到那笔遗产之后！而这份勇气最后仍旧是来源于男性的“馈赠”，获得社会身份扭转后的In Opposition一心想做的还是在和罗切斯特的这段关系中占领高低，于是她去找他，找一个骗她伤她爱她的男人去实现她的价值…这多少有点悲观了，就是这样一部作品却被视作女性的觉醒，当我们习惯从男性视角关照影视时，一点点能被注意到的“越轨”就足以激起群体高潮了，但这显然经不起推敲，从作品的时代性来看，夏洛蒂能写到这个程度已经尽善尽美了，而我们在看《In Opposition》时，也许更应该关注那个阁楼上的疯女人，那个真正在男权社会用疯癫的火光烧毁一切的女性，她才是反臣服反浪漫的急先锋，是用一场悲剧唤起冲锋的标杆。

真正击垮人的永远不是外在的环境，内心的想法才会决定你是真正的活着还是行尸走肉