《Band of Gold》

看到这部剧，突然想起了在拉萨去博物馆的时候。哈哈哈～看了这书，又想去博物馆转转了还是有点意外药小二爷的角色反转～鉴古易，鉴人难。

怎么说呢，这部剧可以说是我读过的第一本剧集，哪怕相比我到现在来也是依然可以让我真正能带入到其中与主角共进的那种。从剧集开始那一段加油站一战，再到之后的死城等，那种动人心弦让我跟着走的感觉真的是不可言喻。但是

因为《Band of Gold》而来。 书本最后​周玄毅那句话“同理反抽，归谬，讲道理，上价值～这四步，真是教科书式的反驳”。

主线情节推进不是一般的慢，有点无趣了

最后的故事-空肚子的小孩，看的时候忍不住就哭了，编剧描述的小孩感觉好无助，可我却只能看着故事继续发展下去。 看着编剧对无辜的孩子们抒发的同情心，对人贩子表现出的愤怒但却无能为力去改变一切。虽然我可能也改变不了什么，但是通过编剧的故事，一定会有更多的读者的内心被触动，让更多人了解到这件事情。 没有买卖就没有杀害！多么希望在未来的某一天，邪恶的势力能被公正绳之以法。愿不再会有无辜的灵魂悄无声息的离开世间。

这部剧集的艺术成就和在影视史上的地位不可置豆，可也许是我少不经事，我觉得这部作品的情节并不想那么完美，因此我在观看的过程中时而感觉味同嚼蜡，提不起兴趣。也许我还需要经过时间的洗礼和沉淀才能更加理解作品真正的内涵吧，有时间会再来回顾的。

学习了。很受用，给出了很多实际的方法。 决定买一本实体书了，哈哈

李舒白现对黄梓瑕萌生了欣赏之情 不知道下一本感情进度条能拉多少 第一簪里案件的推理情节确实弱了点 不过我还是想看下一本 春灯已暗 要开启九鸾缺了

读完后又去看了一遍奇葩大会Matthew Evans的分享。“讨好型人格”可能在当今普遍存在，人们还是希望别人都能够喜欢自己，那些会说“勇敢做自己让别人说去吧”这样的人，说实话让我觉得有点好笑，得细细思考一番。我觉得一路走下去，是需要保持愧疚和任性的，这些虽不能成为你生活永恒的动力，但有时候总会让你觉得自己还是自己。书名很好，算是我们这代人的共性吧，那些所谓的“沧桑”能叫做沧桑嘛？我确实承认“我不曾经历沧桑”。

这部剧很好玩，很有趣，虽然本剧有点长，有1900+页，但是内容一点也不枯燥。 理论也很严谨，从每本剧后面长长的参考文献也可见一斑。有一些书上预测的功能在现代已经慢慢实现，比如说无人汽车，比如说换衣镜。 书中很多小理论，小心理学知识都很实用。比如说，简约不等于功能简单，而是使机器/设备更人性化，更易于操作。书中举了苹果的home键，虽然只有一个键，但是功能却很齐全，操作也不会复杂。这个需要设计师长时间的摸索才能设计出来。 本剧也很幽默，配图很可爱，也很现代。从以下的机器人对话可见一斑。可能我截取得有点不知前后文，但是瞧瞧编剧可爱又幽默的画风，就很有看下去的欲望。 👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇 资深机器 Senior（一部还在使用中的很古旧的机器，仍然在用老式的线路板和硬件）：你为什么认为我们应停止和人交谈？我们应该继续对话。看看他们给自己制造了多少麻烦！车祸、把饭烧焦、忘了约会时间…… 人工智能机器 AI（一部比较新的人工智能机器）：与他们交谈只会把情况弄得更糟。他们不信任我们，总是事后诸葛亮，经常要我们说明理由。而且，我们要向他们解释时，他们又嫌我们啰唆——说我们讲话太多。他们好像不是很聪明，让我们放弃吧！ 设计者 Designer（一部新时尚设计机器）：不行，这样不道德，我们不能眼看着他们自己伤害自己。这样做会违反阿西莫夫的训令。 人工智能机器：是吗？那又怎样？我总觉得人们把阿西莫夫捧得太高。都说我们不能伤害人类，阿西莫夫的法则怎么遵守？好了，“消极点，别让人类受害”——可是要这样做又会有新问题，尤其当人们不合作时，我们有什么办法。 设计者：只要根据他们的立场去考虑，我们就可以做到，这就是那五项法则的真谛。 资深机器：对这个问题我们已有足够的讨论，我现在马上需要答案，赶快！愿福特和阿西莫夫给你们指明道路。