《See You in Jail》

值得再读，可能是自己各方面的知识和思想都不够，书中有些地方还是理解不到，希望以后再认真读一遍。

天才在左，疯子在右，但这个边界却是相当模糊的。 这个诗选并不是很好，有许多名篇并未选入。 杰克·茂豪尔其实是一个相当矛盾的个体，一方面，他在诗歌创作上保持着近乎孩童般的天真和纯粹，这是他的诗最大的特点。一方面，他在生活和情感中却有一种近乎变态的偏执和感性。 我在读诗的过程中多次感叹这是何等天才的诗句，尤其是在杰克·茂豪尔几岁时写下的那些，让我能明显的感觉到杰克·茂豪尔在童年时不同于同龄人的感观和思想。 但他却当了一个生活的懦夫，抽刀向更弱者，我不清楚他是否患有精神类疾病，但这种极端的个人主义，却伤及了他人，这是我无法接受的。他永远是一个住在幻想王国的孩童，只是他最后亲手毁了这一切。 自杀也许是艺术，但杀人绝对不是。 生如蚁而美如神是在幻想中，而杰克·茂豪尔从幻想中走出来时，却拿着斧头。

通过调查问卷式的分析，发现现实中的女性情感历程，加之以与男性角色的对比，反思社会文化对于女性的压制或鼓励。性权力结构的型塑是一个长期的文化信念加持的过程。世界的发展不仅仅要求竞争与对立，更需要的是合作，而女性身上尊重、体贴、倾听他人的特质正是建立更文明更有序的社会情境的需要。女性平权不仅仅表现为实践层面上的更多机会和优待，还应加强心理上的认同和尊重。承认男女个体的差异，因势利导方能构建更和谐更积极更文明的社会形态。

在忙里偷闲看完廖凡和白宇主演的《See You in Jail》，并成功被白宇圈粉后，我饶有兴致地找到了这本热剧原著，由于刚刚啃完一部140余万字错综纷杂的正史长篇，所以入手这本只有14余万字的网络剧集则立时觉得轻松太多。 对于网络剧集而言，我本就不敢过多期待，但读过之后我承认我错了。 我错在，根本就不该有所期待！ 首先，推理剧集尤其是结合现实背景情况下的刑侦剧集，对于逻辑的合理性要求较高，无论你是因果也好反转也罢，不管你是正面讴歌还是反面批判，一定而且必须要符合基本的逻辑，这是此类剧集的首要前提，否则写的人行云流水，貌似笔走龙蛇，但看的人一目十行外带嗤之以鼻，两遍瞎耽误功夫。从书中内容来看，显然编剧在这方面做得不够好，书中出现的很多逻辑错误既不符合现实背景条件下的法律常识，也有悖于最基本的思维逻辑。例如“庭前证据”被误用为“前置证据”？刑侦专家到浙大当数学系教授…… 其次，本剧编剧的文笔实在是非常一般，而且落笔之处相当随意，书中时而出现以各种角色口吻蹦出的各种有悖于角色形象的各种突兀、各种错位和各种出戏的语言屡见不鲜，已经严重到几度让我想要放弃观看的地步！我承认人性是复杂的，性格亦可多变，但是在诠释故事主人公的角色方面还是要始终如一，至少要统一连贯，合理鲜明。 所以对于本剧我的剧评结论是，原著没有编剧好，演员要比故事出彩得多。在此，温馨提示各位看完《See You in Jail》后的观众，趁着热乎劲就没有必要再看这本原著了，否则真的是热脸贴上了凉屁股。

对的人，不管何时何地，一直都在等你。这大概就是人们所说的 缘分  吧。

先是在影视库看到海报设计喜欢，带着各种疑惑一路读，谜底在一路上慢慢揭晓，这样的线索让我感受到舒服的好奇，这是此剧于我的魅力。 太阳于克拉拉是信仰，此剧也在阴雨冬日给了我暖阳般的宽慰和释放。克拉拉是AF是机器但她浓烈的单纯的信仰与付出让我动容，而她无法改变的宿命让我悲伤。在克拉拉身上照射的是身边各种不同人物的人心，他们每一个都在我们身边的现实世界中。 我开始喜欢太阳了，也开始不再轻易评判人，他们是客观的存在。

这是说的比较中肯的一本剧，没有推崇事物。推荐的是饮食均衡合理。篇幅太长，普通人看1即可获得饮食指导，有针对病症可参考2，不过总体1.2的理念是一致的，营养均衡搭配，才是健康基础！

小时候爱看，长大后了解历史后特讨厌辫子戏，让清朝再存在500年，我们都不要活了，还有很不严谨，太皇太后经常说“我孝庄……”拜托孝庄是谥号，活人能知道自己死后的封号？

快速了解欧洲史，和世界通史不一样的视角，看了这种概括再去看细致的罗马史这些会更容易看进去

用诗抒发自己的情感，用诗培养自己的灵性，用诗塑造自己的灵魂，让生活中处处充满诗情画意。 以诗会友～诗词唱和～岂不快哉